Inligting

Vrek buideldiere ooit tydens bevalling?

Vrek buideldiere ooit tydens bevalling?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vraag: Vrek buideldiere ooit tydens bevalling?

Dit is duidelik dat die idee dat daar 'n lineêre ordening van "mins gevorderde" tot "mees gevorderde" lewensvorme is, nie korrek is nie. Tog word buideldiere dikwels uitgebeeld as oorblyfsels of argaïese wesens met 'n minderwaardige voortplantingstrategie, aangesien hulle behalwe buideldiere tot Australië en Nieu-Guinee beperk is.

In vergelyking met sommige plasentale soogdiere, soos die gevlekte hiëna en mense, blyk die buideldiermetode om altyd geboorte te gee aan baie klein kleintjies, wat buite die moeder se liggaam kan klaar ontwikkel, egter meer sinvol te wees.

As daar nie genoeg veldwaarnemings van buideldiere was nie, dan is dit natuurlik 'n onbeantwoordbare vraag, maar ek het gewonder of iemand iets weet van papiere of ander materiaal wat die voordele van die buideldier voortplantingstrategie bespreek.


Reproduksie & # 8211 Lewensiklus

Wat is 'n buideldier? 'n Buideldier is 'n dier wat aan die orde Marsupiala, infraklas Metatheria, behoort. Lede sluit in die kangaroo, koala, Tasmaniese duiwel en die Virginia-opossum. Buideldiere gee geboorte aan fetusagtige kleintjies na 'n kort dragtigheidsperiode. Die jong verpleeg dan vir 'n lang tydperk. Dit word algemeen aanvaar dat 'n buideldier 'n nie-plasentale soogdier is wie se wyfie haar kleintjies in 'n sakkie of buidel dra, wat die ontwikkelende kleintjies die regte omgewing, warmte verskaf, 'n plasenta besit, alhoewel die plasenta nie-indringend is en funksioneer in die oordrag van voedingstowwe en afval vir 'n baie kort tydperk, ongeveer 3 dae in die Virginia-opossum.

Wyfie opossum met kleintjies in sakkie

Sonder 'n langdurige en funksionele plasenta, moet die kleintjies vroeg in hul ontwikkeling na 'n kort dragtigheidsperiode gebore word. Buideldiere is basies embrio's by geboorte. Sodra die kleintjies gebore is, moet die kleintjies met 'n swembeweging teen die pels op die wyfie’ se buik klim en aan 'n speen grendel. Nie alle buideldierwyfies het 'n goed ontwikkelde sakkie, soos gevind op die maag van die Virginia-opossum nie. Sommige buideldiere dra kleintjies in rudimentêre sakke wat basies velvoue is. Baie ander het glad nie 'n sakkie nie. Die saklose kleintjies moet stewig aan die spene heg met hul bekke en voorpote.

Die voortplantingstelsel van die opossum het baie gefassineer en tot interessante folklore gelei. Daar is een keer geglo dat die manlike opossum deur die vroulike opossum’ se neus gepaar het. Sy het toe die kleintjie deur haar neus en in die sakkie genies. Dit is natuurlik nie waar nie. Daar is verskeie redes waarom hierdie oortuiging gehuldig is. Een rede is dat opossums so klein is by geboorte dat dit moeilik is om die gebeurtenis te aanskou. Waarnemers het die wyfie eendag met 'n leë sakkie gesien. Die volgende dag is gesien hoe sy met haar neus in die sakkie niesgeluide maak. Later, met ondersoek van die sakkie, is klein embrio's gevind. Eintlik was die vroulike opossum óf die sakkie voor die geboorte skoon óf het die area gelek om haar geswelde spene te kalmeer. Nog 'n rede vir hierdie oortuiging is die vorm van die manlike opossum’s penis. Dit is gevorderd, soos 'n 2-tand vurk. Daar is geglo dat die vorm van die penis perfek pas by die vroulike opossum se neus. Dit is ook nie waar nie. Die wyfie het ook 'n interne, gevorkte voortplantingskanaal.

Opossum sperm is interessant? Spermkoppe belyn en paar binne die manlike voortplantingskanaal tydens spermveroudering. Die sperms word as pare geëjakuleer en bly gepaard in die vroulike voortplantingskanaal tot net voor bevrugting, op watter tydstip die gepaarde sperm in enkele spermatozoa skei. Waarom hierdie fassinerende proses plaasvind en hoekom dit slegs in die Amerikaanse buideldiere voorkom en nie die Australiese buideldiere nie, word nie heeltemal verstaan ​​nie. Die paring van spermatosoë kan spermmotiliteit in die vroulike voortplantingskanaal verhoog en/of kan help om die spermakrosome tydens deurgang in die wyfie te beskerm kanaal.

Die broeiseisoen vir die Virginia-opossum kan so vroeg as Desember begin en tot Oktober voortduur met die meeste babas wat tussen Februarie en Junie gebore is. 'n Wyfie-opossum kan 1-3 werpsels per jaar hê. Gedurende die paartyd lok die mannetjie die wyfie aan deur klikgeluide met sy mond te maak.

Die vroulike opossum is 'n spontane ovulator met 'n estrussiklus van ongeveer 28 dae. Sy is in estrus 'n kort tydperk, ongeveer 36 uur. Dit is die tyd wat paring kan plaasvind. Sperm, wat in die manlike opossum’ se voortplantingskanaal gepaar geword het, sal deur die laterale vaginale kanale beweeg en weer apart in die vroulike’s kanaal word. As bevrugting plaasvind, beweeg die bevrugte eiers van die ovidukte na die baarmoeder waar hulle vir 'n kort tydperk sal swanger word voordat dit deur die mediale vagina of sentrale geboortekanaal gelewer word.

baba 'n paar dae oud, langs dime vir grootte vergelyking

11-13 dae na paring kan meer as 20 babas gebore word, alhoewel 'n gemiddelde werpsel uit 8-9 babas bestaan. Die babas is so klein by geboorte dat 20 in 'n teelepel kan pas. Elkeen van die haarlose, embrioniese “pinkies” is nie groter as die grootte van 'n by of 'n sent nie en weeg ongeveer 0,13 gram. By geboorte moet die babas 'n lang en moeilike reis van die geboortekanaal tot in die sakkie maak, aan 'n speen vasmaak en voortgaan met hul ontwikkeling. Die ma help deur die hare wat in die sakkie lei, te lek, wat 'n klam pad bied vir die babas om te volg.

Die speen swel in die baba’ se mond help dit om vas te bly vir ongeveer 2 maande en die verskaffing van 'n bron van voeding. Daar is gemiddeld net 13 spene in die sakkie en nie almal is dalk funksioneel nie. As meer babas gebore word as die aantal funksionele spene wat beskikbaar is, sal die oortollige babas nie oorleef nie. Ook, as slegs een individu heg, sal melkproduksie deur die moeder waarskynlik nie plaasvind nie.

Hierdie opossum is nie dragtig nie. Sy dra 9 babas in haar sakkie

Die kleintjies bly ongeveer 2 1/2 maande in die sakkie en op ongeveer 55-70 dae gaan die oë oop. Soos hulle te groot word om in die sakkie te pas, klim hulle op die ma’ se rug en word gedra terwyl sy kos soek. Op hierdie tydstip leer die jong oorlewingsvaardighede aan soos om voedselbronne te vind en roofdiervermyding. As een van die kleintjies van sy ma geskei raak, sal dit niesgeluide maak om haar te roep. Sy sal op haar beurt klikgeluide maak.

Die kleintjies word op ongeveer 3 maande oud gespeen en is op hul eie op 4 1/2 – 5 maande wanneer hulle ongeveer 7-9 duim lank is van neus tot kruis, die stert uitgesluit. Oor 'n paar maande sal hulle die fassinerende lewensiklus van die Virginia-opossum voortplant en voortsit.

Broeiseisoen bring twee groot gevolge mee. Eerstens, mannetjies wat hul reeks uitbrei om maats te soek, is meer onderhewig aan besering of dood deur motors, honde en ander roofdiere. Tweedens, wyfies wat met kleintjies gelaai is, kan nie so vinnig hardloop nie en moet vroeër in die aand en later in die oggend vreet. Hulle loop die risiko om hulself bloot te stel aan verhoogde predasie en meer ontmoetings met mense, troeteldiere en motors met moontlike skadelike of noodlottige gevolge. Baie keer oorleef die ma nie hierdie ontmoetings nie en die kleintjies, wat gewoonlik nog lewend in die sakkie gevind word, beland uiteindelik in die hande van wildrehabiliteerders.

Dit is belangrik om altyd die sakkie van 'n oorlede wyfie na te gaan vir lewende kleintjies. As dit gevind word, soek onmiddellik mediese hulp.


Soek

ONDERSTEUN FA

REËLS & BELEID

SOSIALE

Sien meer van Jerry_A_Scientific_Marsupial

DIE WETENSKAP & FILOSOFIE van FANTASIE
Antropomorfiese Biologie

INLEIDING
Hoe kan antropomorfe wesens wees? Sommige daarvan maak net nie vir my sin nie, soos hoe kan hulle albei antropomorfiese diere wees, maar steeds wilde diere? En hoe sou hul biologie in werklikheid werk as hulle werklik bestaan ​​het? Hoe kan insekte nie ineenstort as hulle makroskaal was nie? Wel hier gaan ek hierdie vrae beantwoord met my kennis van dierkunde.

Evolusie en natuurlike seleksie
Lewe het uit een bakteriesel ontwikkel, en oor baie jare later het ons nou intelligente primate wat hul eie geskiedenis kan opteken. Hoe? Wel, evolusie is 'n kans in 'n mutasie wat hopelik die voortbestaan ​​van 'n spesie sal bevoordeel, eerder as om dit uit te sterf. Hierdie veranderinge word veroorsaak deur omgewingsveranderinge, sowel as kwantumveranderinge, deur kwantumtonnels, dit is. Met verloop van tyd sal spesies by hul omgewing aanpas, wat dit beter pas vir hul oorlewing. Nou die wreedste deel van biologie, natuurlike seleksie. Asof een spesie die risiko loop om bedreig te word, kan hul nageslag 'n mutasie kry wat hul oorlewing in 'n nuwe vinnig veranderende omgewing sal help. Diegene wat nie daardie mutasie het nie, sal doodgaan, en diegene wat dit het, sal dit na hul kinders oordra.
Nou hoe kan bonte eintlik van wilde diere ontwikkel? Wel in skeppingsargumente sal jy hoor dat as ons uit ape ontwikkel het, hoekom is daar nog ape? Eerstens, dit is dom, tweedens, ons het nie uit 'n aap of aap ontwikkel nie, maar 'n gemeenskaplike voorouer wat in twee verskillende spesies verdeel het, en daarom het ons aap en primaat. Dus, as ons teruggaan na elke lewende dier vandag se gemeenskaplike voorouer, en op een of ander manier almal toevallig in anthro & feral verdeel, en op een of ander manier met dieselfde genetiese samestelling vorendag kom, terwyl hulle in verskillende omgewings ontwikkel, met dieselfde presiese veranderinge gedurende daardie tydperke , MAAR. Die enigste ding wat verander is hul liggaamstruktuur na 'n meer primaathouding, en senuweestelsel om hoër bewustheid en intellek te verkry ... Ek het 'n moeilike tyd om te glo dat dit natuurlik gebeur het, so ek gaan 'n bietjie krag byvoeg, wat verskuif en verdeel het elke gemeenskaplike voorouer in antro en wild, maar die werklike primate is nie geraak nie, want hul selle het in heeltemal verskillende afsonderlike spesies gemuteer.

Vokale Kommunikasie
As anthros kan praat, hoekom kan my hond nie? Wel hoekom kan ons in komplekse tale praat? Ons stembande gee ons die vermoë om lug in baie klanke en vorms te vibreer, maar ons tonge, lippe en neuse doen die praatwerk. Ja, neuse, want as jy ooit jou neusgate toegedruk het, sal jy jou stem 'n bietjie verstop hoor. Deur ons spiere te gebruik om baie vorms in ons tonnelmonde te maak, waarby klank deur beweeg om die lug te ontsnap en te vibreer. Dis hoekom diere nie komplekse tale soos ons kan vorm nie, maar wat as hulle kon? Wel hulle sal platter gesigte hê, en groter lippe, maar ek hou nie daarvan nie, dit lyk na my mening natuurlik onaantreklik. Dus, laat ons hulle meer buigsame monde, tonge gee, en in staat wees om die toonhoogte en sterkte te beheer waarteen lug hul longe verlaat. Dit behoort dit te doen. Jy weet ook hoe slange of ander reptiele met gevurkte tonge daardie lisssssp het elke keer as die make 'n s klank uitspreek. Dit is nie van hul gevurkte tonge, slange en ander diere sis nie, want hulle het geen stembande om verskillende geluide te maak nie. Die tong word gebruik om die chemikalieë in die lug te proe, om prooi te vind en roofdiere te vermy. reptiele gebruik iets in die dak van hul mond wat 'n jacobson-orgaan genoem word, dit is hoe hulle reuk kan proe. Selfs al was daardie lisp waar, hoe kon hulle dan "Th" uitspreek sonder om te sis?

Kopvelhare
Soms wanneer ek 'n antropomorfe wese met hare op hul kopvel sien, lyk dit of hulle net 'n pruik geslaan het, plus hoe kan reptiele en voëls hare hê? so hoe kan anthros eintlik hare hê? As jy 'n anthro se kopvel skeer, wat sou jy verwag om onder te wees? Hul oorspronklike pels? Nee, 'n gewone kaal kopvel, aangesien hul hare en pels in hul vel gewortel is. Hoe sou reptiele, voëls en amfibieë kopvelhare hê? Hulle het nie hare nie, maar hul vel het ontwikkel om te lyk en soos hare te voel. Reptiele is vingernaels vel, gemaak van keratien. Voëls het hul verekleed as hul hare, vlug vir puntig en uitstaande, en af ​​vir donsig en krullerig. Amfibieë het soos hierdie jellievloeibare hare, regtig woelig en slymerig, en redelik deursigtig, kan dieselfde wees vir 'n vis. Alhoewel een spesifieke spesie in gevaar is om hare te hê, en dit sou walvisse wees, Of walvisse, maar hoekom? Walvisse kan net deur hul blaasgate asemhaal, want hul neusgate is bo-op hul kop, as jy hare het wat dit blokkeer, dan sal hulle versmoor. Dit is hoekom ek die Krytwortelring, of CRR, gefantaseer het. basies is dit 'n ring hare wat op die rand van die blaasgat gewortel is, so geen walvisse kan in hul eie hare versmoor nie, maar wat van neushare? Natuurlik, hulle kan dit ook hê, maar ek liewer nie.

Borste
Elke vroulike antropomorfiese wese wat ek sien het borste, of borste. Dit maak sin met soogdiere, maar hoe kan voëls? Reptiele, en ander klasse kan hierdie jiggly boogalas hê? Wel hier is die ding, hulle doen nie, hulle is net squishy knoppe wat borste naboots, sonder om die melkkliere te bevat om hul kleintjies te voed, net 'n paar los weefsel om maats te lok. Wat wel sin maak aangesien ons hulle wel so teken, maar ons is menslik, so ook die anthros, aangesien hulle antropomorfisering van ons is. Aangesien hierdie borrelende pare maats lok en meer kan voortplant, beteken dit dat spesies daardie sexy oor die skouer rotshouers na die volgende generasie kan dra.

Reproduksie
Kom ons sê jy is 'n jong hondjie, en jy hoor van die nuus dat jy 'n bababoetie gaan hê, wat deur jou ma-jakkals en jou pa sneeujaguar "geskep" word. Dan kom jou ouers terug van die hospitaal af, en jy sien jou bababoetie is 'n eier, en jy weet van eerste graad af dat honde nie eiers lê nie... Wtf? Welkom by interspesie-teling, ek probeer nog uitvind hoe dit kan werk. Hoekom kan dit nie werk nie? Wel, die DNA in Meiose, die begin van seldeling vir 'n bevrugte eiersel, is soos 'n ritssluiter soos ek vertel is. As dit nie die regte proteïene kan inpas nie, sal dit eenvoudig nie in nuwe lewe verdeel nie, en eerder afsterf, ook met die sperm. Ek het 'n rukkie terug 'n grafiek gemaak wat dit verduidelik, maar dit sal steeds nie sin maak nie. Hoe kan een spesie, wat probeer om 'n ander spesie geboorte te gee, dieselfde ontwikkelingsiklus hê? Hoekom het verskillende spesies selfs verskillende ontwikkelingsiklusse? Wel voortplanting is nie maklik nie, en verg baie energie, maar dit is deurslaggewend vir toekomstige geslagte. Eers moes Visse hul eiers afsonderlik lê en bemes. Dan kan amfibieë inwendig bevrug word, ook bekend as inseminasie, maar hul eiers is te broos en kan net in water oorleef. Later kon reptiele en voëls hul eiers in 'n vloeibare omgewing op land hou, terwyl dit ook in 'n klipharde skild was, moeilik vir roofdiere om deur te dring. Laastens was soogdiere die een wat hul kleintjies intern in die wyfie ontwikkel het, wat kanse op oorlewing verhoog deur die fetus steriel te hou van enige skadelike bakterieë van buite, en as die ma, of baba siek is, kan hulle voedingstowwe oordra om mekaar te genees. Nou wat as ons elke antro spesie vervang het met 'n soogdier voortplantingsiklus, wel dit beteken dat ons hul voortplantingsorgane ook moet vervang, wat net nie werk nie, en dit minder aantreklik maak. Wat as ons dit net skei, en sê dat net hierdie antropomorfiese klas, en kan geboorte gee aan daardie een, nee, daar is nog antro ouers wat geboorte skenk aan ander klasse. Goed, ek dink ek sal dan die grafiek moet gebruik.

Dat daar kanse is vir 'n baba om uit daardie spesie gebore te word. En dat elke antropomorfiese spesie omini voortplantingsorgane het, óf om jellie-eiers, harde dop-eiers te lê, óf lewend geboorte te gee, maar as twee afsonderlike spesies in die baarmoeder ontwikkel, dan kan dit die kans op babasterftes verhoog.

Voëlvlerke
Hoe dink jy is 'n antro-voëlvlerk? Op die agterkant van die skouers soos 'n engel? Dalk is hul vlerke net arms, of wat van hulle het kloue wat uit hul elmboë kom? Ek dink dit is die derde een, want dit is meer biologies akkuraat, aangesien prehistoriese, en sommige voëls tot vandag toe, kloue en spore op hul vlerke gehad het, wat hulle die vermoë moet gee om gereedskap te gryp en te manipuleer. Hulle spiere wat van hul skouers na arms verbind is ook baie meer gestrek, en kan baie vinniger flap, strek en trek op en af. Dit verg ook baie energie om daardie suiers te klap.

Geledpotiges
Stel jou reuse-wandelende, pratende insekte voor, en as jy deur 'n elektronmikroskoop gekyk het, is hulle angswekkend, so nou skaal hulle op makro-skaal, en gee hulle 'n paar pragtige gesigte, en intelligensie, en jy het 'n antropomorfiseerde geleedpotig. Fisika sê egter dat hulle van hul eie liggaamsgewig sal ineenstort, aangesien hul geel bloed uit die eksoskelet sal mors en dit alles saam doodmaak, hoekom? Wel, insekte is net hol holtes gevul met bloed en organe, maar hulle is so min dat die gewig nie vir die insek bestaan ​​nie. Groter klasse diere, meestal met werwels, het geslote bloedsomloopstelsels, wat beteken dat hul toevoer van bloed deur hul liggame in buise sirkuleer, die voedingstowwe aflewer en die besoedelstowwe in klein vertakkende ringe van kapillêre herwin na elke orgaan. Nou in insekte, en kleiner ongewerwelde diere, is hul bloedsomloopstelsels oop, aangesien hul geel bloed nie altyd in buise, bekend as hemolymf, beweeg nie, aangesien ons s'n hemoglobien is. In plaas daarvan dryf die organe net binne-in die holte, terwyl die hart die bloed as 'n lang buis inpomp, en die long is die maag, of buik, wat die lug vir suurstof verruil en koolstofdioksied uitstoot. Grootte bepaal ook hoe vinnig 'n hart sal klop, aangesien dit meer energie verg om meer vloeistof deur die liggaam te pomp, en as die hart te vinnig pomp, sal dit homself uitput, of as dit te stadig pomp, dan sal die organe sal nie genoeg tyd hê om te ontvang en uit te ruil nie. Klein diertjies met kleiner hartjies, het supervinnige hartklop, want dit verg minder energie om mini-hartjies te pomp. As jy dus op een of ander manier 'n makrostraal gebruik, om 'n insek tot die grootte van jou te laat groei, [gee dit op een of ander manier meer massa om sy gewig eweredig te versprei], en sy eksoskelet kan al daardie klotsende vloeistof bevat, sal dit steeds vrek omdat dit 'n oop sirkulasiestelsel, dat bloed nie eweredig kan vloei nie, en nog genoeg tyd het om suurstof na die brein te kry, dit sal net nie werk nie, en 'n brein van daardie grootte is te broos. Antropomorfiese makro geleedpotiges benodig beide 'n endoskelet, en eksoskelet, sowel as 'n geslote bloedsomloopstelsel.
Insekte het baie oë, wat saamgestelde oë genoem word, aangesien hulle die wêreld in 'n mosaïekstruktuur sien, nie 'n duplikaat nie, want in elke oog is dieselfde prentjie. Lig gaan deur die lens en tref hul retinas, wat die inligting na hul gedagtes bring wat hulle sien.Nou lyk saamgestelde oë in werklikheid verskriklik, maar die kleure is wonderlik, maar ek wil die illusie van leerlinge gee. So ek het gedink, wat daarvan dat die lens deur irisspiere rondom die baie saamgestelde oë gemaneuvreer kan word, aangesien elke kantel van die kleurvolle lens selfs meer kleure openbaar, en op direkte fokus die hele kleur, polarisasie, openbaar. Wanneer jy slaap, kan die lense heeltemal sywaarts draai, wat alle lig blokkeer, wat die illusie gee van 'n afgeskakelde televisieskerm. Die kantel van die lense kan ook die illusie gee vir ooglede, woede, hartseer, vreugde, waansin, vrees, ensovoorts.

Hermafrodiete
'n Hermafrodiet, of 'n herm, is 'n fiktiewe geslag [Soos Tumblr ], wat beide manlike en vroulike voortplantingsorgane bevat. Dit moet sin maak dat dit uit 'n evolusionêre argument moet bestaan, dat twee gekombineerde geslagte beter is as een, dat seksuele seleksie nie hoef te bestaan ​​nie, reproduseer net met jouself, om meer te maak en jou gene aan die volgende generasie oor te dra. Voordat ek verduidelik hoekom dit nie kan werk nie, laat ek die verskil tussen seksuele voortplanting en ongeslagtelike voortplanting verduidelik. Seksuele voortplanting vind plaas wanneer twee teenoorgestelde geslagte met XX & amp XY geslagselle, bevrug en genetiese inligting uitruil om meer lewe voort te plant, aangesien dit voortplantingsorgane vereis. In ongeslagtelike voortplanting het die organisme geen seksuele voortplantingsorgane nie, want hulle reproduseer deur bot, en kan selfs beheer wanneer om te bot, soos as kos skaars word, sal dit die knop terugtrek, en wanneer voedsel volop is, gaan dit voort om te bot. Nou hoekom dit nie kan werk nie. Eerstens, die hormoonvermenging van estrogeen, en testosteroon. Transgenders wat deur hormoonbehandeling gaan, gaan deur baie sielkundige probleme, soos depressie en buierigheid, wat tot selfmoord kan lei. Miskien is dit natuurlik vir 'n herm? Nee, die hoofrede waarom 'n hermafrodiet, met beide 'n penis en vagina, is as gevolg van toevallige inteling met homself. Inteling kan lei tot baie genetiese probleme vir toekomstige najaar, soos om te veel of te min chromosome te hê, en dodelike siektes soos verswakte organe, misvormde liggame en intellektuele gestremdhede. Dit sou beteken dat die toekomstige geslag 'n lae kans op oorlewing het, herms kan slegs kunsmatig geskep word, nie natuurlik nie. Ek sou meer realisme van 'n hermafrodiete rasegte mopshond verwag, eerder as 'n hermwolf.

Suiwer rasse
As interspesie teling nie verwarrend genoeg was nie, hoe kan jy dan suiwer rasse verduidelik? Die rede waarom ons rasegte honde het, is omdat hulle hulle geskep het, aangesien hulle kunsmatig geselekteer is, nie natuurlik nie. In die natuur kan diere meeding, en paar met wie hulle wil van hul eie spesie. In gevangenskap, of huishouding, besluit mense watter dier met wie, en kies spesifieke rasse om hulle in een nuwe ras te kombineer. Die meeste rasegte rasse is egter meer kwesbaar vir dodelike siektes as honde. Mutts is gesonde honde, waar hul genetika versprei word om die kode vir 'n gelukkige gesonde hondjie te maak. Sommige suiwer rasse word gedwing om met hul eie ouers en broers en susters te paar, wat die definisie van bloedskande is, pups is meer ingeteel as enige ander ras op die planeet. Vir suiwer rasse om te bestaan, sou jy dink dat sodra antro-honde intelligensie opgedoen het, hulle hul maats kon kies, maar diegene wat misvormd en ongesond gelyk het, is waarskynlik nie in staat om te paar nie. So die enigste manier waarop ek my dit kan voorstel, is dat daar 'n honde-onderdrukking eeu was, waar hulle gedwing is om te paar, of te verkrag met wie hul gevangene ook al vir hulle sê. Dit is die enigste moontlike manier waarop ek dit op afstand moontlik kan vind.

Verbruik
Elke spesie het 'n spesifieke dieet om te kou. Herbivore eet plantegroei, karnivore eet ander diere, omnivore eet beide plantegroei en diere. Hoekom is elke dier nie 'n omnivoor nie? Wel, eerstens, hul tande het ontwikkel om net spesifieke materiale te eet, herbivore het gladde plat tande om die taai selwande van plantselle te kou, karnivore se tande is skerp en soos skeermes om deur sy dik vleis en krakende bene te skeur. Omnivore het albei plat en skerp tande, om beide plante en ander diere te verteer. Elke antropomorfiese dier moet dus omnivoortande hê, of dit in 'n blender vloeibaar maak. Kan hulle rou kos eet? Nee, want mense kan nie rou kos eet sonder om siek te word nie, daarom het ons ons kos in vuur begin kook, om meer geur by te voeg en skadelike bakterieë dood te maak wat ons immuunstelsels sou beskadig.

Klere
Hoekom sal anthro’s klere dra as hulle pels het, of vel wat reeds by hul omgewing aangepas is? Mense het begin om klere te dra, want dit was baie gemakliker, en het ons kanse op oorlewing verhoog, wat aan ons toekomstige nageslag oorgedra het. So ons het ons pels verloor, nie alles nie, maar die meeste. Ek dink anthro's met pels sal klere dra omdat hul hare baie korter is, in vergelyking met hul diere-voorsate. Ek dink ook dat sekere klasse diere spesifieke soort klere moet dra. Soos amfibieë met hul slymerige vel soos swemklere moet dra, om die slym te absorbeer, en gif.

Spesiesisme
Ek dink nie dit is 'n regte wêreld nie. In die geskiedenis het ons geleer dat hoe meer diversiteit daar is, hoe meer gaan mense mekaar haat. Ek verkies om dit Klassisme te noem, soos in soogdiere, reptiele, voëls, ens. Klassisme is soos rassisme, nie haat nie, maar swak oordeel, en die idee dat elke klas dieselfde is. In rassisme is die enigste ding wat divers is, pigmente in die vel. Of die hoeveelheid melanien wat jou velselle bevat, hoe meer melanien, hoe donkerder is die vel. Ons het ras omdat mense na verskillende klimate regoor die wêreld begin migreer het, wat hul vel aangepas het om die kans op velkanker van die son se onsigbare UV-strale te verminder. Ras is net een faktor, maar diereklas is baie, wat beslis aanleiding sal gee tot meer politieke en ideologiese groepe.

Giftige en giftige regte
Moet giftige en giftige diere regte hê? Hulle loop chemiese wapens, met slagtande gereed om gif in te spuit, of velle wat gifstowwe afskei? Word hulle toegelaat om vry te wees om te reis, om te stem, om te lewe? Ek dink giftige diere is okay, want hulle het die keuse om dood te maak, en hul gifkliere kan chirurgies verwyder word, maar giftige wesens kan nie. Soos 'n antro pylpadda, hoe kan hulle interaksie met ander mense hê sonder om hulle per ongeluk dood te maak, moet hulle toegesluit word totdat 'n universele teenmiddel vir alle klasse genees is, of 'n geen verwyder wat toekomstige giftige anthros verhoed?

Demografie, Ekonomie, Innovasie
Deur die jare van vrye onderneming, bekend as kapitalisme, het baie risiko's geneem om die tegnologieë wat ons vandag gebruik uit te vind, sekere maatskappye teiken spesifieke demografie om hul produkte te verkoop, demografie is redelik beperk, maar wat as ons uitbrei en die gebruik verhoog van produkte, wat beteken dat dit meer vordering en doeltreffendheid sal verg. Dink jy dat anthros meer gevorderde tegnologie ontwikkel het, en meer gevorderd sal wees as ons moderne wêreld. Of sou die oorproduksie van produkte van inflasie dit in kommunisme laat val? Wel vir kapitalisme is daar 'n ewewig tussen aanbod en vraag, vraag is die kliënt, die aanbod is die produk. As die aanbod toeneem, betaal klante minder, as die aanbod daal, betaal hulle meer. Ek is geen kenner in ekonomie nie, so ek laat dit oop vir die kenners om te antwoord.

Higiëne en skoonheidsmiddels
Was jy al ooit in 'n dieretuin, wel ek het en dit saai. Ek is lief vir diere, maar net van 'n afstand af, daarom is ek 'n katmens [Eintlik is ek 'n buideldier, of jakkalsmens, afhangende van hoe ek voel], want hulle stink nie. So sou anthros soos hul wilde eweknieë ruik? Dit hang eerstens af waar die reuk vandaan kom, en tweedens wie sê dit stink. Die persoon wat die reuke óf natuurlik óf walglik vind, hang af van hul persoonlikheid, en sintuie van reuk en smaak. So nie alle diere reuke ruik dieselfde vir daardie individu nie. So nou waar kom die reuk vandaan? Mikroskopiese bakterieë wat binne en buite die dier leef. Die meeste van hierdie bakterieë kan skadelik vir ons wees, so wanneer ons hierdie reuke ruik, sê ons liggame vir ons, as jy dit eet, kan jy sterf. Vandag in ontwikkelde lande het ons egter beter toegang tot skoon water en medisyne, [hoewel antibiotika virusse in superbugs sal muteer]. Ons hoef dus nie bekommerd te wees om 'n virus te kry nie. Sou anthro's soos wilde diere ruik, as hulle nie bad nie, en in ontwikkelende lande woon, as ja. As anthros basiese higiëne, gespuite deodorant, parfuum en colognes gevolg het, sou jy vir jouself 'n sexy skoon antropomorfiese skunk ontvang. Om ook 'n lekker warm bad saam met jou harige maat te hê, sal nie so romanties wees as wat jy verwag nie. Dis regtig leliker. Wat van die kombinasie, of versorging van jou pels, is daar 'n kapperswinkel wat daarvoor sorg?

Homoloë Klassifikasies
Homoloë beteken verband hou met liggaam en struktuur, en dit is 'n belangrike aspek in evolusie, dus in die evolusie van mense, anthros en wilde diere. Wanneer, en wat is die lyn wat hierdie twee skei wat dit heeltemal verskillende spesies maak? Wel wat maak 'n spesie, 'n spesie as die spesie met mekaar kan teel, en vrugbare nageslag produseer, dan behoort dit aan dieselfde spesie, as daardie spesie nie met daardie spesie kan teel nie, dan behoort dit nie aan die spesie nie , dit staan ​​bekend as reproduktiewe isolasie. Ek wou eers hê dat anthros beide met mense en wilde diere kan teel, want dit is om een ​​of ander rede aantreklik, en mense is natuurlik geïsoleer van wilde diere. Die enigste probleem daarmee, is dat oorerflike sê dat hul gene in daardie poel sal meng, geboortes sal gee wat nie natuurlik vir daardie spesie is nie, soos kan jy jou voorstel dat 'n walvis geboorte gee aan 'n baba mens? Hulle moet dus geïsoleer word. Daar is dus 'n sekere grens wat hierdie drie spesies, of klasse, skei. Wat as mense, of anthros allergies is vir mekaar? Wel, ek dink hulle sal meer tyd met mekaar spandeer, nie in harmonie nie, maar in kontak, en meer geneig om 'n immuniteit oor lastige allergieë te ontwikkel.

Dokter of veearts?
Vir 'n groter demografie, en verskeidenheid in spesies, beteken dit ook dat ons 'n verskeidenheid in die mediese wetenskap ook nodig het. So sou 'n anthro na 'n veearts of 'n dokter gaan? Hul anatomie is menslike struktuur, maar hul organe is meestal heeltemal anders as 'n mens. Hulle sielkunde is dalk dieselfde, maar hulle het steeds instinkte wat hulle gehelp het om in die verlede te oorleef. Die lewensduur het ook toegeneem as gevolg van evolusie en die uitvinding van medisyne. Of het ons 'n heeltemal nuwe werk vir anthros nodig? Een wat beide menslike anatomie, sielkunde verstaan, maar ook dierkunde en troeteldierbiologie verstaan? Wat sou ons hierdie nuwe werk noem, wel wat was die oorsprong van woorde vir veearts en dokter. Wel, wat ek kan optel, is dat die veearts van perdewedrenne gekom het, en die dokter is 'n onderwyser, of 'n professionele persoon in die mediese wetenskap, om gesondheid aan 'n pasiënt te herstel. So ek dink dat hierdie nuwe werk en veld van medisyne waarskynlik 'n perdenaam sal hê, dus 'n Equinesition? Ook, hoe sou dit wees om na die hierdie anthro-dokter te gaan? Wel, ek dink dit gaan so.

Vul die forum in wat jou klas, spesie, geslag en jou basiese biologie identifiseer, en aangesien ons 'n groot verskeidenheid antropomorfiese spesies het, soos miljarde op die aardbol, dink ek jy gaan nog lank daar wees, so raak gemaklik.

2. Nadat jy ingevul het wat gevoel het soos 'n ewigheid van daardie belaglike forum, gee jy dit aan die sekretaresse aan die voorkant.

3. Jy wag vir jou dokter om jou in te roep, wat nie te lank moet wees nie, hopelik, ten minste het jy nie universele gesondheidsorg nie, daardie wagtyd sal maande wees!

4. Die Equinesition sal jou naam noem en jou die kamer binne lei. Nou wat sal hy doen? Sal hy/sy 'n kombinasie van veeartsenykundige en anatomiese metings uitvoer, of sal die Equinesition 'n heeltemal nuwe vorm van mediese praktyk uitvoer?


13 Feite oor Opossums

Opossums, wat die sowat 100 spesies in die orde insluit Didelphimorphia, is van die mees misverstaan ​​diere in die Amerikas. Daar word dikwels aan hulle beskou as onduidelike, vuil wesens wie se mees indrukwekkende truuk soos padmoord optree. Die waarheid is net die teenoorgestelde: Opossums is slimmer, skoner en voordeliger vir mense as baie van hul bosbure. Lees verder vir meer opossum feite.

1. OPOSSUMS EN POSSUMS IS NIE DIESELFDE DIER NIE.

In Noord-Amerika beskryf opossum en possum dieselfde ding, maar in Australië die woord possum verwys na 'n heeltemal ander dier. Onder die bekendste van hul onderskeie tipes is die Virginia-opossum en die borselstertpossum. Albei is klein tot mediumgrootte, omnivore buideldiere, maar die ooreenkomste eindig daar. Die possum lyk soos 'n oulike kruising tussen 'n eekhoring en 'n chinchilla en dit behoort aan 'n ander orde as die Noord-Amerikaanse soogdier wat (die meeste van) sy naam deel. Ten spyte van die potensiaal vir verwarring, word possum aanvaar as die verkorte weergawe van opossum in hierdie deel van die wêreld (en as jy die woord sien possum in hierdie lys kan jy aanvaar dat dit na die dier van die Amerikas verwys).

2. HULLE IS DIE ENIGSTE MARSUPIALS WAT NOORD VAN MEXIKO GEVIND IS.

Buideldiere—soogdiere wat hul kleintjies in sakkies dra en verpleeg—is afwesig in groot dele van die wêreld, en in Kanada en die Verenigde State is opossums die enigste verteenwoordigers van die groep. Soos ander buideldiere, gee moederpossums geboorte aan klein, onderontwikkelde nageslag (genoem joeys) wat onmiddellik in 'n sakkie kruip waar hulle woon en verpleeg gedurende hul eerste maande van hul lewe. Eers as hulle groot en sterk genoeg geword het, waag hulle dit uit, en gaan oor tussen hul ma se rug en die warmte van die sakkie totdat hulle volwassenes word.

3. HULLE KAN NIE KIES WANNEER HULLE DOOD SPEEL NIE.

iStock

Miskien is die bekendste kenmerk van die opossum sy neiging om dood te speel voor roofdiere. Wanneer die dier intense vrees ervaar in die aangesig van gevaar, gryp dit vas en val grond toe waar hy ure lank kan bly staar voor oë en sy tong uitsteek. Dit is 'n indrukwekkende verdedigingsmeganisme, maar die doeltreffendheid daarvan kan nie toegeskryf word aan die possum se toneelspelvaardighede nie. Possums het geen beheer oor wanneer hulle dood speel of vir hoe lank hulle dit doen nie: Die komatose-agtige toestand is 'n onwillekeurige reaksie wat deur stres veroorsaak word.

4. 'N OFFENSIEWE REUK VERKOOP DIE PRESTASIE.

'n Foto van 'n possum wat dood speel, doen dit nie regtig reg nie. Om die volle ervaring te kry, moet jy daarteen staan ​​om die vuil reuk wat dit uitstraal te ruik wanneer jy voorgee dat jy 'n lyk is. Die stinkende stof wat dit uit sy anus afskei, is net nog een rede vir jakkalse en bobbejane om hul aandete elders te soek.

5. HULLE VERTRAAG DIE VERSPREIDING VAN LIME-SIEKTE.

Selfs al is possums nie die oulikste wesens in die woud nie, moet dit 'n welkome toevoeging tot jou agterplaas wees. Anders as ander soogdiere wat bosluise dra, en dus Lyme-siekte versprei, verslind buikbeen 90 persent van die bosluise wat aan hulle heg. Volgens die Nasionale Natuurlewe Federasie verorber 'n enkele possum 5000 van die parasiete per bosluisseisoen. Dit beteken hoe meer possums in jou area is, hoe minder bosluise sal jy teëkom.

6. HULLE HERINNERINGE IS VERrassend SKERP.

iStock

Opossums het indrukwekkende herinneringe - ten minste wanneer dit by kos kom. Navorsers het bevind dat possums beter is om te onthou watter aanloopbaan tot 'n lekker bederf gelei het as rotte, katte, honde en varke. Hulle kan ook die reuk van giftige stowwe onthou tot 'n jaar nadat hulle dit probeer het.

7. HULLE IS IMMUN VIR DIE MEESTE SLANGGIF.

Terwyl die meeste diere na 'n slang kyk en gevaar sien, sien 'n possum sy volgende maaltyd. Die diere is immuun teen die gif van bykans elke tipe slang wat in hul geboortegebied voorkom, die een uitsondering is die koraalslang. Possums trek voordeel uit hierdie aanpassing deur gereeld aan slange te vreet.

Navorsers probeer al dekades lank om possums se teengifkragte oes. 'n Paar jaar gelede het 'n span wetenskaplikes vordering gemaak op hierdie front toe hulle 'n peptied wat in possums gevind is, herskep het en gevind het dat muise wat die peptied en ratelslanggif gekry het, suksesvol teen die skadelike effekte van die gif beskerm is.

8. HULLE KRY BYNA NOOIT RABIES NIE.

Alhoewel possums nie heeltemal immuun teen hondsdolheid is nie ('n paar gevalle is gedokumenteer), is dit uiters onwaarskynlik om 'n monster met die siekte te vind. Buideldiere soos possums het 'n laer liggaamstemperatuur as die plasentale soogdiere wat Noord-Amerika oorheers - met ander woorde, hul liggame bied nie 'n geskikte omgewing vir die virus nie.

9. HULLE STERT DIEN AS 'N VYFDE AANHANGSEL.

iStock

Opossums is een van 'n handvol diere met grypsterte. Hierdie aanhangsels word soms as 'n ekstra arm gebruik: Hulle kan gras en blare dra om neste te bou of die kante van bome vasgryp om ekstra stabiliteit te bied terwyl hulle klim. Babapossums kan selfs hul sterte gebruik om onderstebo aan takke te hang, soos dit dikwels in spotprente uitgebeeld word. Maar dit is 'n mite wat slaap op hierdie manier: Hulle sterte is net sterk genoeg om hulle vir 'n kort tydjie vas te hou.

10. HULLE IS VOORSTANDIG SELFVERZORGEND.

Danksy hul hele toneel-en-ruik-soos-'n-lyk roetine, is opossums nie bekend as die mees sanitêre diere in die natuur nie. Maar hulle neem netheid ernstig op: Die Washington Departement van Vis en Natuurlewe skryf dat possums, soos huiskatte, hul tong en pote gebruik om hulself gereeld en deeglik te versorg. Possums het grootliks nie sweetkliere nie, en hierdie gedrag sal glo help om af te koel. Dit het ook die bykomende effek om hulle reukloos te maak (wanneer hulle nie stinkende roofdier-afweermiddel afskei nie, dit wil sê).

11. HUL OË IS NIE TOTAAL SWART NIE.

iStock

Een van die opossum se mees herkenbare kenmerke is sy paar ondeursigtige oë. Opossum-oë het wel wit en irisse, maar omdat hul pupille so groot is, lyk hul oë op 'n afstand heeltemal swart. Daar word vermoed dat die oordrewe pupilverwyding die nagdiere help om te sien nadat die son ondergaan het.

12. HULLE IS SOSIALE SKEPSELS.

Daar is lankal aanvaar dat opossums daarvan hou om vir hulself te hou, maar 'n studie wat in die joernaal gepubliseer is Biologie Briewe dui daarop dat hulle 'n sosiale kant het. Navorsers aan die Federale Universiteit van Pernambuco in Recife, Brasilië, het 'n paar possums in gevangenskap waargeneem wat holte deel, selfs al was hulle nie maats nie. In een geval het 13 witoor-opossums van verskillende ouderdomsgroepe in dieselfde ruimte gewoon. Die wetenskaplikes vermoed dat manlike en vroulike possums wat in die natuur leef, selfs neste saam kan bou as 'n manier om die wyfie se voortplantingshormone te aktiveer.

13. HUL REPRODUKTIEWE STELSELS IS INGEVOLLIK.

Die manier waarop dit geboorte gee en sy kleintjies grootmaak, is nie die enigste ding wat interessant is oor die opossum se voortplantingslewe nie. Wyfies het twee vaginale bane en twee baarmoeders, en mannetjies het op hul beurt 'n gevurkte of gevorkte penis.Dit is redelik tipies vir buideldiere, maar toe Europese koloniseerders eeue gelede die eerste keer in Noord-Amerika geland het, het hulle nie geweet wat om van die verwarrende geslagsdele te maak nie. Een verduideliking waarmee hulle vorendag gekom het, was dat manlike opossums wyfies deur die neus bevrug het.


Was buideldiere hul sak? 8 April 2009 08:20 Teken in

Ek het hierdie verwante maar effens dommer vraag gesien en dit het nie veel gehelp nie. Word hulle heeltemal sanderig en stowwerig binne? Moet ek hulle voorstel soos 'n bek met natuurlike speekselprosesse wat dit uitspoel, of gaan die diere eintlik in 'n rivier in of draai hulself gereeld onderstebo?

Ek is nie van Australië nie en ek het nog nooit buideldiere in die natuur gesien nie.

Beste antwoord: Hier is hoe dit ten minste onder kangaroes werk (Geparafraseer uit Kangaroos: Biology of the Largest Marsupials):

Die sakkie skei 'n wasagtige verbinding af wat tot 'n donker dobbelsteen droog word wanneer die sakkie onbeset is. Sowat 1-2 dae voor geboorte hou die wyfie die sakkie oop met haar voorpote en lek die dopluis weg. Die skoonmaak is die mees omvattende 1-2 uur voor geboorte plaasvind.

Terwyl die sakkie beset is, sê die San Diego-dieretuin dat die ma die sakkie skoonmaak, maar dit spesifiseer nie of dit gedoen word deur te lek of te was nie:

" Verwyder die joeys (piepie en poep) in die sakkie? Ja inderdaad! Wanneer hulle baie klein is, produseer hulle nie veel nie, en wanneer hulle groter word, word sommige deur die sakvoering geabsorbeer. Dit kan egter nogal stinkend word, so die moeders maak van tyd tot tyd hul sakke skoon."
geplaas deur jedicus om 08:39 op 8 April 2009 [2 gunstelinge]

Reaksie deur plakkaat: So ek dink hulle kan uitlek wat ook al stof ophoop? Of voer die wasagtige verbinding eintlik 'n soort spysverteringfunksie uit?

elendil71: dit lyk of trop, gepeupel en troep almal aanvaarbaar is.
geplaas deur creasy boy om 08:48 op 8 April 2009

Beste antwoord: Hier is 'n interessante joernaalartikel oor hoe joeys oorleef in die "mikrobies verrykte omgewing" van die sakkie tydens ontwikkeling.

In sommige buideldiere (diprotodonte) is " sakkieskoonmaak, deur lek, onmiddellik voor die geboorte van die kleintjies gerapporteer en word vermoed dat dit bakteriese flora verminder." Ander maak blykbaar uitsluitlik staat op afskeidings van die moeder se epiteelselle. Die joey's kry immunoglobiene uit hul moedermelk en uit haar eier se dooiersak voor hulle gebore word, maar sterf dikwels as die mikrobiese telling nie afneem voordat hulle die sakkie binnegaan nie.

Redelik fassinerend (en meer as 'n bietjie grof).
geplaas deur Thoughtcrime om 08:49 op 8 April 2009

Beste antwoord: Of voer die wasagtige verbinding eintlik 'n soort spysverteringfunksie uit?

Dink daaraan soos die was in jou ore. Dit vang vuilgoed vas, word deur natuurlike prosesse afgesny en rondbeweeg (ook bekend as "epitheliale migrasie"), of jy kan dit met die hand uitvryf, en jou oor bly net meer maak (wat ook die natuurlike "migrasie" aanhelp). As jy 'n kangaroe is, kan jy dit uitlek.
geplaas deur Cool Papa Bell om 09:28 op 8 April 2009


Die werklike redes waarom bevalling so pynlik en gevaarlik is

Geboorte kan 'n lang en pynlike proses wees. Dit kan ook dodelik wees. Die Wêreldgesondheidsorganisasie skat dat ongeveer 830 vroue elke dag sterf as gevolg van komplikasies tydens swangerskap en bevalling en dat statistiek eintlik 'n vermindering van 44% op die vlak van 1990 is.

“Die syfers is net afgryslik,” sê Jonathan Wells, wat kindervoeding aan die University College London in die VK studeer. "Dit is uiters skaars dat soogdiermoeders so 'n hoë prys vir nageslagproduksie betaal."

So hoekom presies is bevalling so riskant vir mense? En is daar enigiets wat ons kan doen om die sterftesyfers verder te verminder?

Wetenskaplikes het eers in die middel van die 20ste eeu oor die probleem van menslike geboorte begin dink. Hulle het gou met 'n idee vorendag gekom wat blykbaar verduidelik wat aangaan. Die moeilikheid het begin, het hulle gesê, met die vroegste lede van ons evolusionêre geslag en die hominiene.

Vanaf 'n vroeë datum in ons voorgeskiedenis moes hominienbabas moontlik draai en draai om deur die geboortekanaal te gaan

Die oudste hominienfossiele wat tot dusver gevind is, dateer sowat sewe miljoen jaar terug. Hulle behoort aan diere wat baie min van ons kenmerke gedeel het, behalwe miskien een: sommige navorsers dink dat hominiene selfs in hierdie vroeë stadium regop op twee bene geloop het.

Om doeltreffend op twee bene te loop, moes die hominienskelet in 'n nuwe konfigurasie gedruk en ingetrek word, en dit het die pelvis aangetas.

By die meeste primate is die geboortekanaal in die pelvis relatief reguit. By hominiene het dit gou baie anders begin lyk. Heupe het relatief smal geword en die geboortekanaal het verwronge geraak en 'n silinder wat langs sy lengte in grootte en vorm verskil het.

So vanaf 'n vroeë datum in ons voorgeskiedenis moes hominienbabas dalk draai en draai om deur die geboortekanaal te gaan. Dit sou geboorte 'n baie moeiliker taak gemaak het as wat dit voorheen was.

Toe het dinge nog erger geword.

Sowat twee miljoen jaar gelede het ons hominien-voorouers weer begin verander. Hulle het hul meer aapagtige kenmerke soos 'n relatief kort lyf, lang arms en klein brein verloor. In plaas daarvan het hulle begin om meer mensagtige mense te kry, soos langer liggame, korter arms en groter breine.

Veral daardie laaste eienskap was slegte nuus vir vroulike hominiene.

Ek sou bewyse kry wat die obstetriese dilemma ondersteun, maar baie gou het alles in duie gestort

Grootbrein volwassenes begin die lewe as grootbrein babas, so evolusie het in konflik met homself gekom. Aan die een kant moes vroulike hominiene 'n smal pelvis met 'n vernoude geboortekanaal handhaaf om doeltreffend op twee bene te loop. Maar terselfdertyd het die fetusse wat hulle gedra het ontwikkel om groter koppe te hê, wat al hoe stywer deur daardie nou pelvisse pas.

Bevalling het 'n ontstellende pynlike en potensieel dodelike besigheid geword, en dit bly so tot vandag toe.

In 1960 het 'n antropoloog genaamd Sherwood Washburn hierdie idee 'n naam gegee: die verloskundige dilemma. Dit word nou dikwels die "verloskundige dilemma" genoem. Wetenskaplikes het gedink dit verduidelik die probleem van menslike geboorte perfek. Baie dink steeds dit doen.

Maar sommige, insluitend Wells, is nie meer tevrede met hierdie standaard verduideliking nie. In die afgelope vyf jaar het Wells en verskeie ander navorsers begin stoot teen die klassieke verhaal van die verloskundige dilemma.

Hulle dink Washburn se idee is te simplisties, en dat allerhande ander faktore ook bydra tot die probleem van bevalling.

Holly Dunsworth van die Universiteit van Rhode Island, Kingston, was aangetrokke tot die obstetriese dilemma terwyl sy nog 'n graadstudent was. "Ek het gedink dit is so opwindend, ek gaan bewyse vind wat die verloskundige dilemma ondersteun," sê sy. "Maar baie gou het alles in duie gestort."

Ons het groter babas en langer swangerskappe as wat jy sou verwag

Die probleem was met die voorspellings wat Washburn gemaak het. “Toe Washburn sy artikel geskryf het, het hy eintlik gesê dat die obstetriese dilemma opgelos word deur babas in ’n relatief vroeë stadium van hul ontwikkeling geboorte te gee,” sê Wells.

Gaan terug na daardie oomblik twee miljoen jaar gelede toe die menslike brein groter begin word het. Washburn het voorgestel dat mense 'n soort oplossing gevind het: die lengte van die menslike swangerskap verkort. Menslike babas is vroeër die wêreld in gedwing as wat hulle werklik behoort te wees, sodat hulle nog relatief klein was, met klein, onderontwikkelde breine.

Washburn se verduideliking lyk logies. Enigiemand wat 'n pasgebore baba vasgehou het, kan besef hoe onderontwikkeld en kwesbaar hulle is. Die standaard siening is dat ander primate hul swangerskappe langer vashou en babas baar wat meer ontwikkelingsgevorderd is.

Maar, sê Dunsworth, dit is eenvoudig nie waar nie.

“Ons het groter babas en langer swangerskappe as wat jy sou verwag,” sê sy.

Vroue gee geboorte aan babas met groter breine as wat ons sou verwag

In 'n absolute sin is menslike swangerskappe lank. Hulle duur gewoonlik 38-40 weke, terwyl 'n sjimpansee-swangerskap 32 weke lank is, en gorillas en orangoetangs geboorte gee na ongeveer 37 weke.

Soos Dunsworth en haar kollegas in 'n 2012-koerant verduidelik het, bly dit waar, selfs al pas ons die swangerskapsduur aan om verskille in liggaamsmassa in ag te neem. Menslike swangerskappe duur 37 dae langer as wat hulle behoort te doen vir 'n aap van ons grootte.

Dieselfde geld vir breingrootte. Vroue gee geboorte aan babas met groter breine as wat ons van 'n primaat met die gemiddelde vrou se liggaamsmassa sou verwag. Dit beteken dat 'n sleutelvoorspelling van Washburn se obstetriese dilemma verkeerd is.

Daar is ook ander probleme met Washburn se idee.

'n Sentrale aanname van die obstetriese dilemma is dat die grootte en vorm van die menslike pelvis &ndash en die vroulike pelvis in die besonder &ndash hoogs beperk word deur ons gewoonte om regop op twee bene te loop. Per slot van rekening, as evolusie die probleem van menslike bevalling kon “opgelos” het deur bloot vroue se heupe 'n bietjie wyer te maak en die geboortekanaal 'n bietjie groter, sou dit nou sekerlik dit gedoen het.

Die geboortekanaal is buitengewoon veranderlik in grootte en vorm

In 2015 het Anna Warrener aan die Harvard-universiteit in Cambridge, Massachusetts, en haar kollegas hierdie aanname bevraagteken.

Die navorsers het metaboliese data ingesamel van manlike en vroulike vrywilligers wat in die laboratorium geloop en hardloop het. Vrywilligers met breër heupe was nie meer ondoeltreffend om te loop en hardloop as hul smalheupmaats nie. Uit suiwer energieke oorwegings blyk dit ten minste niks te wees wat mense keer om breër heupe te ontwikkel wat bevalling makliker sal maak nie.

"Die basiese uitgangspunt van die obstetriese dilemma &ndash dat 'n klein of smal pelvis die beste is vir biomeganiese doeltreffendheid &ndash is waarskynlik nie korrek nie," sê Helen Kurki van die Universiteit van Victoria in British Columbia, Kanada.

Kurki was nie betrokke by Warrener se studie nie, maar haar eie navorsing het nog meer probleme vir die tradisionele obstetriese dilemmahipotese geïdentifiseer.

As die vroulike pelvis werklik styf beheer word deur twee opponerende kragte &ndash, moet die behoefte om smal te wees vir loop en die behoefte om wyd te wees vir geboorte &ndash die vorm van die geboortekanaal min tussen vroue verskil. Dit moet deur natuurlike seleksie "gestabiliseer" word.

Swanger vroue skerts soms dat hul ontwikkelende fetus soos 'n energie-ontsnoeiende parasiet voel

Maar nadat hy honderde menslike geraamtes ontleed het, het Kurki in 2015 berig dat die geboortekanaal buitengewoon veranderlik in grootte en vorm is. Dit verskil selfs meer as die grootte en vorm van menslike arms, 'n eienskap wat bekend is dat dit tussen individue verskil.

"Ek dink my bevindinge ondersteun die verskuiwing van houdings tot die verloskundige dilemma," sê Kurki.

Washburn se netjiese vertelling lyk nie heeltemal so bevredigend soos vroeër nie. Daar moet iets anders aan die gang wees.

Dunsworth dink sy het een belangrike ontbrekende stukkie in die legkaart geïdentifiseer: energie.

"Ons bereik die maksimum teen die einde van swangerskap," sê Dunsworth, self 'n ma. "Daardie laaste weke en maande van swangerskap is vermoeiend. Hulle druk reg teen die moontlike volhoubare metaboliese tempo in mense. Dit moet een of ander tyd eindig."

Evolusie kan in beginsel die pelvis groter maak &ndash maar dit moes nie

Swanger vroue skerts soms dat hul ontwikkelende fetus soos 'n energie-ontsnoeiende parasiet voel. In 'n sekere sin is dit regtig, en sy energiebehoeftes groei met elke dag wat verbygaan.

Veral menslike breine het 'n byna onversadigbare aptyt vir energie. Om 'n tweede, klein brein in die baarmoeder te laat groei, kan 'n swanger vrou metabolies gesproke naby die rand stoot.

Dunsworth noem hierdie idee die energetika van swangerskap en groei (EIG) hipotese. Dit dui daarop dat die tydsberekening van bevalling beheer word deur die probleme om voort te gaan om 'n ontwikkelende fetus na 39 weke te voed en nie deur die probleme om die baba deur die geboortekanaal uit te druk nie.

Dunsworth dink mense is te veel obsessief oor die stywe pas tussen 'n baba se kop en sy ma se geboortekanaal. Dit lyk dalk te veel van 'n toeval dat die twee so nou grootte ooreenstem, maar sy sê die bekken het eenvoudig ontwikkel om die grootte te wees wat dit moet wees. Evolusie kan in beginsel die pelvis groter maak &ndash maar dit moes nie.

Vir die grootste deel van menslike evolusie kon bevalling baie makliker gewees het

Oor die algemeen deel Kurki hierdie siening. "Die obstetriese kanaal is groot genoeg, die meeste van die tyd, vir die fetus om deur te gaan," sê sy.

Dit is waar. Maar kyk tog weer na die moedersterftesyfers: 830 sterftes elke dag. Selfs onder vroue wat nie hul lewens tydens bevalling verloor nie, sê sommige studies die proses lei tot lewensveranderende maar nie-dodelike beserings in soveel as 40% van die gevalle. Die prys wat vroue vir bevalling betaal, lyk buitengewoon hoog.

Wells stem saam. "Dit is onmoontlik om te dink dat die probleem oor die lang termyn so erg was."

Miskien het dit nie. In 2012 het Wells en sy kollegas na die voorgeskiedenis van bevalling gekyk en tot 'n verrassende gevolgtrekking gekom. Vir die grootste deel van menslike evolusie kon bevalling baie makliker gewees het.

Die voorgeskiedenis van bevalling is 'n moeilike onderwerp om te bestudeer. Die hominienbekken word selde in die fossielrekord bewaar, en pasgebore skedels is selfs dunner op die grond. Maar uit die karige bewyse wat beskikbaar is, blyk dit dat sommige vroeëre spesies van die mens, insluitend Homo erectus en selfs sommige Neanderdalmense, het 'n relatief maklike tyd daarvan gehad wanneer dit by geboorte kom.

’n Verskuiwing na boerdery het dalk gelei tot ontwikkelingsveranderinge wat kraam baie moeiliker gemaak het

Trouens, Wells en sy kollegas vermoed dat bevalling selfs 'n relatief geringe probleem in ons spesie kon gewees het &ndash ten minste om mee te begin. Daar is baie min pasgebore baba geraamtes onder die menslike oorblyfsels van vroeë jagter-versamelaarsgroepe, wat kan daarop dui dat sterftesyfers onder pasgeborenes relatief laag was.

As daar 'n styging in pasgebore sterftesyfers met die aanbreek van boerdery was, was daar byna seker verskeie faktore betrokke.

Vroeë boere het byvoorbeeld in relatief digte nedersettings begin woon, so oordraagbare siektes het waarskynlik 'n veel groter probleem geword. Pasgeborenes is dikwels veral kwesbaar wanneer 'n infeksie in 'n gemeenskap voorkom.

Maar Wells en sy kollegas vermoed 'n verskuiwing na boerdery het ook gelei tot ontwikkelingsveranderinge wat kraam baie moeiliker gemaak het. 'n Toename in babasterftes met die aanbreek van boerdery kan deels te wyte wees aan 'n verhoogde risiko van dood tydens bevalling.

Menslike geboorte het skielik sowat 10 000 jaar gelede moeiliker geword

Daar is een opvallende kenmerk wat argeoloë opgemerk het wanneer hulle die geraamtes van vroeë boere met hul jagter-versamelaars-voorouers vergelyk het. Die boere was merkbaar korter van postuur, waarskynlik omdat hul koolhidraatryke dieet nie besonder voedsaam was in vergelyking met die proteïenryke jagter-versamelaarsdieet nie.

Dit is 'n veelseggende waarneming vir diegene wat geboorte bestudeer, sê Wells, want daar is bewyse van 'n verband tussen 'n vrou se lengte en die grootte en vorm van haar bekken. Oor die algemeen, hoe korter 'n vrou, hoe smaller haar heupe. Met ander woorde, die verskuiwing na boerdery het bevalling byna seker 'n bietjie meer uitdagend gemaak.

Boonop kan die koolhidraatryke diëte wat met boerdery meer algemeen geword het, veroorsaak dat ’n ontwikkelende fetus groter en vetter word. Dit maak die baba moeiliker om te lewer.

Kombineer hierdie twee faktore en menslike bevalling &ndash wat vir miljoene jare relatief maklik kon gewees het &ndash het skielik omtrent 10 000 jaar gelede moeiliker geword.

Iets eerder soos hierdie "boerdery-revolusie-effek" speel weer wanneer menslike diëte swak voedsaam word en veral as daardie diëte ook baie koolhidrate en suikers bevat, wat fetale groei aanmoedig.

"Ons kan 'n eenvoudige voorspelling maak dat die voedingstatus van moeders geassosieer moet word met 'n plaaslike voorkoms van moedersterftes en probleme met geboorte," sê Wells. Die statistieke volg duidelik so 'n patroon, wat daarop dui dat die verbetering van voeding 'n redelik maklike manier kan wees om moedersterftes te verminder.

Swanger vroue het aangepas om hul fetus te voed so lank as wat hulle kan

Beide Dunsworth en Kurki dink dat Wells iets betekenisvols in sy werk geïdentifiseer het &ndash iets wat dalk net duidelik sal wees vir 'n navorser met die regte agtergrond in voeding en ontwikkeling.

“Ek is so gelukkig dat Jonathan hierdie komplekse kwessies vanuit sy perspektief van menslike gesondheid beskryf,” sê Dunsworth. "Terselfdertyd benader ek die probleem vanuit my perspektief van menslike evolusie."

Ons het dus nou 'n nuwe verduideliking vir die moeilikhede van menslike geboorte. Swanger vroue het aangepas om hul fetus so lank as moontlik te voed voordat dit te groot word om intern te voed. Die vroulike bekken het aangepas om net die regte grootte te wees om hierdie maksimum-gevoede fetus veilig deur te laat reis. En dieetveranderinge in die laaste paar duisend jaar het hierdie fyn balans versteur, wat bevalling riskant maak, veral vir moeders wat 'n swak dieet het.

Dunsworth sê egter dit is waarskynlik nie die einde van die storie nie.

Washburn se idees het dekades lank goeie intuïtiewe sin gemaak, totdat Dunsworth, Wells, Kurki en ander hulle uitmekaar begin haal het. "Wat as die EGG-perspektief te goed is om waar te wees?" vra Dunsworth. “Ons moet aanhou soek en aanhou bewyse insamel.”

Dit is presies wat ander navorsers doen.

Byvoorbeeld, in 2015 het Barbara Fischer van die Konrad Lorenz-instituut vir evolusie- en kognisienavorsing in Klosterneuburg, Oostenryk en Philipp Mitteroecker van die Universiteit van Wene, Oostenryk weer na die vroulike pelvis gekyk.

'n Vrou se bekken neem 'n vorm aan wat meer bevorderlik is vir bevalling in haar laat tienerjare &ndash wanneer sy piek vrugbaarheid bereik

Dit het vir hulle gelyk of Dunsworth se EGG-hipotese &ndash dwingend al is dit &ndash eintlik gesien kan word as aanvullend tot Washburn se idees, eerder as om dit heeltemal te weerlê. Dunsworth stem saam: sy dink baie faktore is betrokke by die evolusie van moderne bevalling.

Fischer en Mitteroecker het ondersoek ingestel of daar enige korrelasie tussen vroulike kopgrootte en pelvisgrootte is. Kopgrootte is oorerflik, ten minste tot 'n mate, dus sal vroue tydens bevalling baat as diegene met groter koppe ook natuurlik 'n breër bekken het.

Die navorsers se ontleding van 99 geraamtes het voorgestel dat so 'n skakel inderdaad bestaan. Hulle het tot die gevolgtrekking gekom dat 'n vrou se kopgrootte en haar bekkenafmetings op een of ander manier op genetiese vlak gekoppel moet word.

“Dit beteken nie dat die [probleem van bevalling] opgelos is nie,” sê Fischer. Maar die probleem sou selfs erger wees as daar geen verband tussen kopgrootte en bekkenwydte was nie.

En daar is nog ’n komplikasie: vroue se liggame verander soos hulle ouer word.

'n Mei 2016-studie gelei deur Marcia Ponce de León en Christoph Zollikofer aan die Universiteit van Zürich, Switserland, het bekkendata van 275 mense &ndash manlik en vroulik &ndash van alle ouderdomme ondersoek. Die navorsers het tot die gevolgtrekking gekom dat die pelvis dimensies verander in die loop van 'n vrou se leeftyd.

Baie babas word nou deur 'n keisersnee gebore

Hul data het voorgestel dat 'n vrou se bekken 'n vorm aanneem wat meer bevorderlik is vir bevalling in haar laat tienerjare &ndash wanneer sy piek vrugbaarheid bereik. Dit bly dan so tot om en by haar 40ste verjaardag, wanneer dit dan geleidelik van vorm verander om minder geskik te word vir bevalling, gereed vir die menopouse.

Die wetenskaplikes stel voor dat hierdie veranderinge bevalling 'n bietjie makliker maak as wat dit andersins sou wees. Hulle noem hierdie idee die "ontwikkelingsverloskundige dilemma" (DOD).

"Die DOD-hipotese bied 'n ontwikkelingsverklaring vir die variasie in bekkenverloskundige dimensies," sê Ponce de León.

As al hierdie evolusionêre druk op bevalling inwerk, verander en ontwikkel die proses selfs nou nog?

In Desember 2016 het Fischer en Mitteroecker opslae gemaak met 'n teoretiese referaat wat hierdie vraag aangespreek het.

Vroeëre studies het voorgestel dat groter babas 'n beter kans op oorlewing het en dat grootte by geboorte ten minste ietwat oorerflik is. Saam kan hierdie faktore daartoe lei dat die gemiddelde menslike fetus die groottelimiet wat deur die vroulike bekken gestel word, opstoot, al kan dit dodelik wees om te ver te druk.

Ons het almal óf deur 'n pelvis in die wêreld aangekom óf nie

Maar baie babas word nou deur 'n keisersnee gebore, 'n operasie waarin die baba uit die ma se buik geneem word sonder om ooit die geboortekanaal binne te gaan. Fischer en Mitteroecker het voorgestel dat, in samelewings waar C-afdelings meer algemeen geword het, fetusse nou "te groot" kan word en steeds 'n redelike kans op oorlewing het.

In teorie kan die aantal vroue wat geboorte gee aan babas wat te groot is om deur hul bekken te pas, in net 'n paar dekades met 10 of 20% gestyg het, ten minste in sommige dele van die wêreld. Of, om dit in growwer terme te stel, mense in hierdie samelewings kan dalk ontwikkel om groter babas te hê.

Vir nou is dit net 'n idee en daar is geen harde bewyse dat dit werklik gebeur nie. Maar dit is 'n intrige gedagte.

"Ons het almal óf deur 'n bekken in die wêreld aangekom óf nie," sê Wells. "As ons dit gedoen het, het daardie pelvis saak gemaak. En as ons dit nie gedoen het nie, is dit op sigself interessant."

Sedert lewende geboorte ontwikkel het, is babas tot 'n mate beperk deur die grootte van die geboortekanaal. Maar miskien, ten minste vir sommige babas, is dit nie meer waar nie.

Sluit aan by meer as ses miljoen BBC Earth-aanhangers deur ons op Facebook te hou, of volg ons op Twitter en Instagram.


'Virgin Birth' Deur Shark Bevestig: Tweede geval ooit

Wetenskaplikes het die tweede geval ooit van 'n &ldquomaagdegeboorte&rdquo in 'n haai bevestig, wat weereens aandui dat vroulike haaie kan voortplant sonder om te paar en die moontlikheid verhoog dat baie vroulike haaie hierdie ongelooflike kapasiteit het.

Hoofskrywer Dr. Demian Chapman, haaiwetenskaplike by die Instituut vir Oseaanbewaringswetenskap aan die Stony Brook Universiteit, Beth Firchau, kurator van visse vir die Virginia Aquarium & Marine Science Centre, en dr. Mahmood Shivji, Direkteur van die Guy Harvey Navorsingsinstituut en Professor aan die Nova Southeastern Universiteit in Florida, het deur middel van DNS-toetse bewys dat die nageslag van 'n vroulike swartpunthaai genaamd &ldquoTidbit&rdquo geen genetiese materiaal van 'n pa bevat het nie. Tidbit het sedert kort ná haar geboorte in die natuur vir agt jaar by die Virginia-akwarium in die Norfolk Canyon-akwarium gewoon.

In Mei 2007 was Chapman en Shivji deel van 'n span wat die baanbrekende wetenskaplike ontdekking gemaak het wat bevestig -&ndash vir die eerste keer ooit - 'n maagdelike geboorte in 'n vroulike haai. Daardie haai was 'n hamerkop wat by 'n dieretuin in Omaha, Nebraska gewoon het en was vir minstens drie jaar nie in kontak met manlike haaie nie. Dié studie is in die joernaal Biology Letters gepubliseer en het wêreldwye media en wetenskaplike aandag getrek. Die DNS-vingerafdruktegnieke wat gebruik word om beide gevalle van maagdelike geboorte te bewys (wetenskaplik bekend as &ldquoparthenogenesis&rdquo) is identies aan dié wat in menslike vaderskaptoetsing gebruik word.

&ldquoDit is nou duidelik dat parthenogenese by haaie anders as net hamerkoppe voorkom,&rdquo Chapman gesê. &ldquoDie eerste geval was geen toeval nie. Dit is heel moontlik dat dit iets is wat vroulike haaie van baie spesies by geleentheid kan doen.&rdquo

Haaie se vermoë om alleen voort te plant, moet nie as 'n voldoende plaasvervanger vir normale seksuele voortplanting beskou word nie, het Chapman gewaarsku. Vir een, die swartpunt- en hamerkophaaie wat sonder paring voortgeplant het, het albei net een kleintjie voortgebring, eerder as 'n hele werpsel. Haai werpsels kan enige plek van 'n paar tot meer as honderd haai kleintjies bevat, afhangende van die spesie. &ldquoDie openbaring dat vroulike haaie alleen kan voortplant, behoort ons nie te keer om bekommerd te wees om haaibevolkings tot baie lae vlakke te dryf deur oorbevissing nie,&rdquo het Chapman gesê. &ldquoDit is baie onwaarskynlik dat 'n klein aantal vroulike oorlewendes hulle getalle baie vinnig kan opbou deur maagdelike geboorte te ondergaan.&rdquo

Tidbit was 'n Atlantiese swartpunthaai wat volgens Virginia Aquarium-bioloë pas seksuele volwassenheid bereik het.

&ldquoOns het haar nog nooit in voortplantingsgedrag waargeneem of tipiese tekens getoon dat sy geteel is nie,&rdquo het Firchau gesê. Wetenskaplikes het nie eers geweet dat Tidbit swanger was nie tot nadat sy ongelukkig gesterf het en ’n lykskouing (genoem ’n nekropsie vir diere) uitgevoer is. & ldquo Hartseer het tydens die nekropsie tot verbasing geword toe ons gevind het dat sy swanger was, & rdquo Firchau gesê. &ldquoDaar was die afgelope agt jaar geen manlike swartpunte in die tenk nie!&rdquo

Die verskynsel van 'maagdegeboorte' vind plaas wanneer 'n baba swanger word sonder dat manlike sperm die vroulike eiers eers bevrug het, en is bewys in sommige beenvisse, amfibieë, reptiele en voëls. In die tipe partenogenese wat in hierdie haaie gesien word, bekend as outomatiese partenogenese, verkry die nuutvormende pup een stel chromosome wanneer die moeder se chromosome tydens eierontwikkeling verdeel. Maar in plaas daarvan om te verenig met soortgelyke gesplete chromosome van sperm, soos in seksuele voortplanting voorkom, word die moeder-stel met 'n kopie van homself gepaard. Dit lei tot 'n nageslag met verminderde genetiese diversiteit wat 'n nadeel kan hê om in die natuur te oorleef.

&ldquoDie bevinding van parthenogenese by swartpunthaaie, wat naasbestaandes is van sommige van die groter roofhaaie in die see, insluitend die tier-, bul- en skemerhaaie, laat intrige vrae ontstaan ​​oor hoe gereeld parthenogenese in die natuur in hierdie groep haaie kan voorkom ,&rdquo het Shivji gesê. &ldquoDit is moontlik dat partenogenese meer algemeen by hierdie haaie kan word as bevolkingsdigthede so laag word dat wyfies probleme ondervind om maats te vind.&rdquo Bevolkings van al hierdie haaie het in die afgelope twintig jaar afgeneem as gevolg van oorbenutting, hoofsaaklik om die haaivinmarkte te voorsien. .

Daar was die afgelope paar jaar byna 'n dosyn verslae van vermoedelike maagdelike geboortes by haaie, maar wetenskaplikes het grootliks aanvaar dat hierdie gevalle die gevolg was van langtermyn-spermberging deur wyfies nadat hulle met mannetjies gepaar het. Maagdegeboorte is nou die meer waarskynlike verklaring, en DNS-toetse is aan die gang om dit in bykomende haaie te bevestig. Chapman ontleed tans die DNS van nog 'n ander haaispesie saam met dr. Kevin Feldheim van die Field Museum in Chicago.

Storie Bron:

Materiaal verskaf deur Stony Brook Universiteit. Let wel: Inhoud kan geredigeer word vir styl en lengte.


Buideldier

Ons redakteurs sal nagaan wat jy ingedien het en bepaal of die artikel hersien moet word.

buideldier, enige van meer as 250 spesies wat aan die infraklas Metatheria behoort (soms genoem Marsupialia), 'n soogdiergroep wat gekenmerk word deur voortydige geboorte en voortgesette ontwikkeling van die pasgeborene terwyl dit aan die tepels op die moeder se onderbuik geheg is. Die sakkie—of buidel, waaruit die groep sy naam kry—is ’n flap vel wat die tepels bedek. Alhoewel dit prominent in baie spesies is, is dit nie 'n universele kenmerk nie. By sommige spesies is die tepels ten volle ontbloot of word begrens deur blote oorblyfsels van 'n sakkie. Die kleintjies bly stewig geheg aan die melkgewende spene vir 'n tydperk wat ongeveer ooreenstem met die laaste deel van die ontwikkeling van die fetus in die baarmoeder van 'n plasentale soogdier (euteries).

Die grootste en mees gevarieerde verskeidenheid buideldiere—sowat 200 spesies—word in Australië, Nieu-Guinee en naburige eilande aangetref, waar hulle die meeste van die inheemse soogdiere uitmaak wat daar voorkom. Benewens groter spesies soos kangaroes, wallabies, wombats en die koala (Phascolarctos cinereus), is daar talle kleiner vorms, waarvan baie vleisetend is, met die Tasmaniese duiwel (Sarcophilus harrisii) synde die grootste van hierdie groep (familie Dasyuridae). Ongeveer 70 spesies leef in die Amerikas, hoofsaaklik in Suid- en Sentraal-Amerika, maar een, die Virginia-opossum (Didelphis virginiana), strek deur die Verenigde State tot in Kanada. Die grootste lewende buideldier is die rooi kangaroe (Makropus rufus), waarvan mannetjies tot ongeveer 2 meter (6,6 voet) hoog kan word, 3 meter (10 voet) van snuit tot stertpunt, en 'n gewig van tot 90 kg (ongeveer 200 pond). Die kleinste is die planigales (sien buidelmuis), veral die langstertplanigale ( Planigale ingrami), wat skaars 12 cm (4,7 duim) in totale lengte meet. Die meeste buideldiere wissel van die grootte van 'n eekhoring tot dié van 'n mediumgrootte hond.

Die strukturele en gedragsooreenkomste met plasentale soogdiere is soms nogal opvallend. Sulke ooreenkomste is voorbeelde van konvergente evolusie - 'n neiging vir organismes om op soortgelyke maniere aan te pas by soortgelyke habitatte. Daar is dus buideldiere wat merkwaardig soos molle, skelmmuise, eekhorings, muise, honde en hiënas lyk. Ander is die ekologiese eweknieë, minder in struktuur as in gewoontes, van katte, klein bere en hase. Selfs die groter weidende buideldiere (soos kangaroes), wat soos geen plasentale soogdiere lyk nie, kan beskou word as om dieselfde ekologiese rol (nis) te vervul as die takbokke en bokke wat elders gevind word.

Die nisse wat buideldiere vul, hou nou verband met struktuur. Die grawende spesies, soos die buideldiermolle (Notoryctes typhlops en N. caurinus) en die wombats, het kragtige voorkloue waarmee hulle in die grond kan tonnel vir kos en skuiling. Terrestriële vorms, soos kangaroes en wallabies, besit goed ontwikkelde agterste ledemate wat beide dien as formidabele wapens en as katapulte waardeur hulle oor die vlaktes kan bind. Die sweeftuie het 'n membraan langs enige van die flanke, vas aan die voor- en agterpote, wat hierdie boomdiere in staat stel om van 'n hoë sitplek af te gly. ’n Paar buideldiere—soos boomkangaroes, koalas en sommige cuscuses—bring die meeste van hul lewe in bome deur. Die wateropossum, of yapok (Chironectes minimus), van Sentraal- en Suid-Amerika is semiakwaties.

Die diëte van buideldiere is so uiteenlopend soos die nisse wat hulle beset. Baie dasyurides leef hoofsaaklik van insekte en ander klein diere. Dunnarts (Sminthopsis) is so hiperaktief—soos skelmmuise—dat hulle, om in hul hoë energiebehoeftes te voorsien, elke dag hul eie gewig in kos (hoofsaaklik insekte) moet verslind. Die numbat gebruik sy merkwaardige wurmagtige tong om termiete en miere op te vang. Baie Australiese possums, bandicoots en Amerikaanse opossums het 'n gemengde dieet van plante en insekte. Wombats en baie ander buideldiere is streng vegetaries. Die klein heuningpossum (Tarsipes rostratus) is gespesialiseerd om op die nektar van blomme te voed, en ander buideldiere kan ook op dié manier as belangrike bestuiwers dien. Min groot karnivore het ooit in Australië ontwikkel as gevolg van die lae produktiwiteit van sy omgewing. Die mees onlangse groot vleisetende buideldiere wat ontwikkel het—die Tasmaniese duiwel en die nou-uitgestorwe thylacine, of Tasmaniese wolf (Thylacinus cynocephalus)—is albei deur die dingo op die vasteland verplaas.

Buideldiere is veral minder intelligent as plasentale soogdiere, deels vanweë hul eenvoudiger brein. In vergelyking met dié van plasentale, verskil die brein van buideldiere merkbaar in beide struktuur en massa. Die belangrikste is dat dit nie 'n corpus callosum het nie, die deel van die plasentale brein wat die twee serebrale helftes verbind. Die buideldierbrein is ook kleiner relatief tot algehele liggaamsgrootte, byvoorbeeld, 'n quoll het ongeveer die helfte soveel breinweefsel as 'n plasentale kat van soortgelyke skedelgrootte. Dit is dus nie verbasend om te vind dat buideldiergedrag ietwat verskil van dié van plasentale nie. Een eienaardigheid wat uit daardie onderontwikkeling kan voortspruit, is beperkte vokale vermoë. Alhoewel buideldiere nie heeltemal stil is nie, gee min skynbaar harde geluide van opgewondenheid of benoudheid uit, niemand uiter geknor van tevredenheid of selfs uitroepe van honger as hulle jonk is nie. Hul vokalisering is meer beperk en minder veranderlik as dié van plasentale. Die woeste klinkende gebrul van manlike koalas is 'n dramatiese en onverwagte uitsondering.

Dit lyk asof daar min permanente sosiale organisasie onder die meeste buideldiere is, buiten kortstondige paarbindings tydens paring. Baie van die weidende buideldiere, soos kangaroes en wallabies, beweeg in voedingsgroepe wat gepeupels genoem word, maar daardie assosiasies is nie ware sosiale groepe nie, aangesien daar geen aandag aan enige leiers of ouderlinge gegee word nie. Slegs die kleiner sweeftuie (Petaurus) het permanente samehangende sosiale groeperings.

Die lewensiklus van buideldiere vertoon eienaardighede wat lank reeds as primitief beskou word in vergelyking met dié van plasentale soogdiere, maar is meer waarskynlik aanpassings aan lae-produktiwiteit omgewings. Die baarmoedersiklus van die vroulike buideldier het geen sekretoriese fase nie, en die baarmoederwand is nie gespesialiseer vir embrio-inplanting nie, alhoewel 'n verbygaande plasenta in die bandicoots bestaan. Die tydperk van intra-uteriene ontwikkeling in buideldiere wissel van ongeveer 12 dae in die bilby (Makrotis lagotis) tot 38 dae in die moeraswallaby (Wallabia tweekleurig).

Die kleintjies, gebore in 'n kwesbare embrioniese toestand, maak hul eie weg na die skuiling, warmte en voeding van die sakkie in saklose buideldiere, die kleintjies klou bloot aan die spene. Diegene wat gelukkig genoeg is om daardie moeisame reis te oorleef, kan daarin slaag om hulself aan die moeder se tepels te heg, wat dan swel en stewig vasgemaak word - amper fisies saamgesmelt - aan die mondweefsel van die kleintjies. In daardie toestand gaan die kleintjies vir weke of maande voort met hul ontwikkeling, waarna hulle gespeen word en na hulself begin omsien. Dikwels is die gedeeltelik ontwikkelde kleintjies meer as die beskikbare spene, en die oortollige individue vergaan.


Hoe werk dit selfs?

Op 'n stadium in hul evolusie het hierdie spesies op 'n wegholtrein van uiterste "sperm-kompetisie" toegesluit - watter mannetjies ook al die meeste energie gesit het om hul saad te maak en te saai, het die meeste nageslag gehad, selfs al het dit hulle doodgemaak.

So het die hele lewe van hierdie klein insekvreters ingestel op baba-maak. Byna geen van hulle oorleef verby hul eerste jaar nie. Teen ses maande bereik die mannetjies volle volwassenheid en wy die volgende vyf maande daaraan om op te groei – hulle moet soveel gewig as moontlik optel voordat die wyfies vrugbaar word. Sodra dit gebeur, sal hulle’t hê tyd te eet. Hulle’ll heeltemal afhanklik wees van gestoor energie vir weke as hulle hardloop van vroulik na vroulik, betrokke te raak in marathon seks.

Trouens, paartyd dryf hulle tot sulke energiebesparende uiterstes, hulle hou op om sperm te produseer sowat 'n maand voordat die wyfies selfs ontvanklik word. Al die sperm wat hulle ooit in hul leeftyd sal maak, word in die loodgieterswerk gestoor terwyl die testikels self atrofieer. Dit is nie die beste plek vir veilige bewaring nie - hulle begin dadelik sperm in hul urine verloor. Dit plaas hulle in 'n moeilike reguit - hulle het onomkeerbaar verbind tot die volgende broeiseisoen, en die klok tik.

Hulle eiers (so te sê) is almal in een mandjie en bederf vinnig. Geen wonder hulle’re so woes om te paar totdat hulle val.

Gelukkig vir hulle is die vader van klein antechinuse nie 'n “hom of hy”-voorstel nie – elke werpsel kan kleintjies van meer as een pa hê. Dit maak nie saak watter mannetjie eerste by 'n spesifieke vrou kom nie, solank hy uiteindelik by haar uitkom. Dit is omdat die wyfie nog nie eers ovuleer het toe paring begin nie – in plaas daarvan stoor sy al die sperm van die seisoen in haar eierstokke en ovuleer dan nadat die broeiseisoen klaar is. Dit’s 'n bietjie van weddenskap-verskansing van haar kant. As sy nageslag met baie verskillende pa's het, is dit meer waarskynlik dat haar eie gene aan haar kleinkinders oorgedra word.


Daardie opossum in jou tuin: Hulle is dalk lelik, maar hulle is nie dom nie

Anders as die cliche, lyk dit of vertroudheid nie minagting kweek nie. Dit kweek eerder onverskilligheid.

Hoekom anders sou ons so min belangstel in een van die mees fassinerende van Alabama se wild - die opossum?

Dit is opossum met 'n "o" en daai "o" is belangrik. Om tegnies korrek te wees, is dit die Virginia - soos in die staat - opossum en dat "Virginia" ook belangrik is.

Die Virginia-opossum het hierdie algemene naam gekry van sy Algonquiaanse Indiese naam "quotapasum", wat "wit dier" beteken, en van die staat waar dit die eerste keer 'n Engelse naam gegee is in die vroeë 1600''s deur Kaptein John Smith van die Jamestown Colony en Pocahantas-faam.

Die "o" is belangrik, want toe die Britse ontdekkingsreisiger James Cook, op sy eerste reis na Australië sowat 150 jaar nadat kaptein Smith hulle genoem het, ander katgrootte diere teëgekom het wat hul kleintjies in 'n sak gevoed het, het sy skip se natuurkundige verkeerdelik aangeneem dat hulle die dieselfde, of ten minste soortgelyke, spesie en het hulle ook opossums genoem.

Dit blyk dat die Australiese buideldiere nie nou verwant is aan ons opossums nie, so om verwarring te voorkom, noem wetenskaplikes nou alle Australiese spesies possums - nee "o" -- om hulle van ons opossums te onderskei.

Die "Virginia" is belangrik, want alhoewel ons net een buideldierspesie in die Verenigde State het, kom meer as 70 meer spesies regdeur Sentraal- en Suid-Amerika voor.

So bykomend tot ons Virginia-opossums, is daar muisopossums, slanke opossums, wateropossums, pigmy-opossums, en wollerige opossums, om nie eers te praat van vet-, kort-, dik- en bosstert-opossums nie, plus my gunsteling -- vier -oog opossums.

Hulle is egter almal buideldiere -- diere wat geboorte gee aan nog ontwikkelende embrioniese kleintjies en hulle vir maande in 'n sakkie grootmaak.

Virginia opossums is dragtig vir slegs 12 dae voordat hulle geboorte gee aan 10 tot 50 van hierdie kleintjies, elk omtrent die grootte van 'n klein by of groot mier.Om te oorleef, moet hierdie dowe, blinde, haarlose fetusse sonder hulp die duim of wat van hul ma se geboortekanaal in haar sakkie kruip en een van haar 13 tepels vind.

Aangesien slegs 5-7 kleintjies tipies grootgemaak word, gaan baie kleintjies langs die pad verlore. Vir diegene wat gelukkig genoeg is om 'n tepel te vind en daaraan vas te maak, smelt hul lippe gou saam en vir die volgende twee maande bly hulle 24/7 vas aan daardie tepel. As hulle ontwrig word, sal hulle nie weer kan heg nie en sal hulle sterf.

Die lewe is geen piekniek vir 'n opossum pup nie.

Teen die tyd dat hulle 3 tot 4 maande oud is, het opossums die sakkie vir goed verlaat en is op hul eie. Teen hierdie tyd het hulle ook al daardie eienskappe verkry wat hulle sulke innemende wesens maak.

Hulle het al 50 van hul tande - meeste van enige Amerikaanse soogdier - wat hulle gebruik om jou vullis, jou troeteldier se kos te eet as jy dit buite los, of omtrent enige kos wat hulle nie eerste sal eet nie. Hulle het agterpote met opponerende duime, en hulle is die enigste soogdier inheems aan die Verenigde State met 'n grypende grypstert.

Selfs as nuwe onafhanklike kleintjies het hulle al die intelligensie wat hulle ooit sal hê. Wat is dit, sê jy? Opossum intelligensie?

Ja, ten spyte van hul onverdiende reputasie vir onnoselheid en 'n brein wat net 'n vyfde van 'n kat se grootte is, is opossums beter om te onthou waar kos versteek is as wat honde, katte of rotte is.

Opossums is waarskynlik die bekendste vir " speel 'possum," wat voorgee om dood te wees wanneer hulle gedreig word. Eintlik, as iemand wat honderde opossums vasgevang, gemerk en vrygelaat het, kan ek met 'n mate van gesag sê dat hulle baie meer geneig is om daardie 50 tande te sis, grom en flits as wat hulle is om in 'n hoop in te stort en dood te speel.

Maar ten spyte van al hul gesukkel, is hulle verbasend huiwerig om te byt. Hulle byt selde troeteldiere en ten spyte van die hantering van baie, is ek nog nooit gebyt nie, alhoewel nie al my veldassistente dieselfde kan sê nie.

As hierdie bedreiging nie werk nie, kan hulle inderdaad omkiel, kwyl, onwelriekende vloeistof uit hul anale kliere skei en dood speel.

Hulle sal aanhou om dood te speel, ongeag wat jy aan hulle doen. Of hulle werklik in 'n soort opossum-trance verval het, flou geword het, of net voorgee, is nie duidelik nie. Elektroniese monitering van hul hart- en breinaktiwiteit toon geen verskille wanneer hulle dood speel in vergelyking met wanneer hulle normaalweg aktief is nie, so miskien is hulle net uitstekende en toegewyde akteurs.

Een ding waarvoor opossums nie dood hoef te speel nie, is slange. Hulle is feitlik immuun teen slanggif, danksy 'n unieke proteïen in hul bloed. Koperkoppe, watermoccasins, en selfs groot ratelslange is dus deel van die standaard opossum-dieet. Onthou dit die volgende keer dat jy nie deur 'n groot ratelslang gepik word nie. Dit is die opossum se vorm van staatsdiens.

Opossums moet vinnig aan die gang kom om voort te plant - en hulle kan dit so gou as 6 maande oud doen - want hulle sal nie lank lewe nie. Om redes wat ons nie verstaan ​​nie, ondergaan hulle 'n soort versnelde veroudering, sodat hulle teen die tyd dat hulle 2 jaar oud is, klassieke tekens van veroudering begin toon, soos spierverlies, 'n afnemende immuunstelsel en die ontwikkeling van katarakte .

Die meeste wilde opossums is eintlik dood voor hulle twee jaar oud is en van meer as honderd wat ek radiohalsbande aangesit en deur hul lewens gemonitor het, het niemand tot dusver meer as 3 jaar geleef nie.

Ten spyte van hierdie fassinerende eienskappe, sal opossums ongetwyfeld steeds min respek kry. Ek is nie seker hoekom nie.

Hulle dra nie hondsdolheid of ander siektes waaroor mense bekommerd hoef te wees nie. Met hul lang snoete, tanderige snerp, kaal ore en rotagtige stert druip hulle beslis die "oulike" toets.

Miskien is dit nie meer ingewikkeld as dit nie.

Steven Austad is voorsitter van die Biologie-afdeling by UAB. Voordat hy 'n navorsingswetenskaplike geword het, het hy verskeie lewens as 'n Engelse hoofvak, 'n koerantverslaggewer, 'n taxibestuurder in New York en 'n Hollywood-wildedierafrigter gehad. Hy woon nou in Birmingham saam met sy veeartsvrou, 6 honde, 2 papegaaie en 'n kat, en geniet niks meer as om aan die algemene publiek te kommunikeer hoe wetenskap werk nie.

Nota aan lesers: as jy iets koop deur een van ons geaffilieerde skakels, kan ons 'n kommissie verdien.


Kyk die video: Geboorte zeeleeuw in Ouwehands Dierenpark Rhenen (Augustus 2022).