Inligting

Is dit moontlik om onbeskadigde gesonde sel te hê, wat dood is?

Is dit moontlik om onbeskadigde gesonde sel te hê, wat dood is?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ek probeer my begrip van hoe eensellige organismes lewendig is, gegewe my bestaande agtergrond (berekeningsmodellering, nie verwant aan biologie) verduidelik. Tydens my gedagtes oor onderwerp het ek tot 'n gevolgtrekking gekom dat enige eensellige organisme, aangesien dit onbeskadig is, en genoeg hulpbronne het (sodat dit nie outolise ondergaan nie), altyd lewendig moet wees.

Is my gevolgtrekking waar? Met ander woorde, is dit moontlik om heeltemal onbeskadigde sel te hê wat gesond lyk, maar tog dood is? En met "dooie sel" bedoel ek 'n sel wat nie beweeg nie, geen hulpbronne verbruik nie, nie reageer op enige eksterne stimulus waarop 'n lewende sel sou reageer nie, nie verdeel nie, ens.


Daar is 'n groot stukkie op die podcast "The Infinite Monkey Cage" waarin Brian Cox herhaaldelik vra "Wanneer is 'n aarbei dood?"

As jy daaroor dink, is dit 'n moeilike vraag: wanneer 'n bessie op 'n plant groei, is dit maklik om te sê dit is lewend omdat die selle aktief verdeel en funksioneer. Maar wanneer die bessie volwassenheid bereik, verdeel die outosomale selle nie meer nie. Dit word genoem Geprogrammeerde Sel Dood of apoptose. Dit is 'n fisiologiese proses. Mens kan egter steeds redeneer die aarbei leef in die sin dat die sade steeds lewensvatbaar is en aktief nuwe aarbeiplante kan produseer. Hierdie selle is rustig. Wat egter, as 'n aarbei tot flenters gekneus word of 'n siekte al die selle besmet? In hierdie geval het die "dood" van die sel opgehou funksioneer soos in apoptose, maar dit word ekstern bemiddel. Hierdie tipe nie-geprogrammeerde sel disfunksie word genoem nekrose.

Dus, in direkte antwoord op jou vraag, moet jy die meganisme (intern of ekstern) vir staking van funksie en die permanensie in ag neem. Intern en permanent = apoptose. Intern en tydelik = stil. Ekstern en permanent = nekrose. Eksterne en tydelike =... dalk besering?

Om duidelik te wees, ek het 'n veelsellige plant as 'n voorbeeld gebruik (omdat dit makliker is om mee te verwant as gis), maar die beginsels is dieselfde vir eensellige organismes.

@Flo het die goeie voorstel gemaak om verwysings by te voeg vir belangstellendes:

Buttner et al. (2006) Waarom gisselle apoptose kan ondergaan: dood in tye van vrede, liefde en oorlog. Tydskrif vir selbiologie

Gordeeva et al. (2004) Apoptpsis in eensellige organismes: meganismes en evolusie. Biochemie


Dood beteken óf in fisies verval stadium óf ten minste nie meer in staat om te reageer wat ook al die toekomstige veranderinge van sy omgewing is nie (in teenstelling met dormansie). Om in so 'n toestand te wees, sou 'n oënskynlik gesonde sel sy epigenetiese "program" in een of ander doodslot gogga moes gehad het (ek weet nie of dit bestaan ​​nie). Ek sou nie sê dat dit sy destydse 'gesonde' staat stel nie.

Nou is dit dalk waarna jy soek, rustoestand. Maar aangesien dit wag vir een of ander omgewingsein, kan jy dit assimileer met "gebrek aan 'n hulpbron".


Beskadigde brein kan herstel word en serebrale funksies herstel word, stel neuronale studie voor

Wetenskaplikes in die Laboratoire de Neurobiologie des Processus Adaptatifs (CNRS/Universiteit Pierre et Marie Curie) het getoon dat dit moontlik is om 'n beseerde brein te herstel deur 'n klein aantal nuwe, spesifiek-geteikende innervasies te skep, eerder as 'n groter aantal nie- spesifieke verbindings. Gedragstoetse het getoon dat sulke reinnervasie dus beskadigde serebrale funksies kan herstel.

Breinbesering by volwassenes kan onherstelbare, langtermyn fisiese en kognitiewe skade veroorsaak. Motoriese en ruimtelike funksies kan egter herstel word as onbeskadigde neurone gestimuleer word om nuwe innervering te skep. Hierdie tipe innervering ontwikkel spontaan na 'n breinbesering by baie jong kinders.

Navorsers het voorheen getoon dat dit op grond van besering aan die neuronale baan wat die stam aan die serebellum verbind (1) moontlik was om herinnering by jong volwassenes te veroorsaak soortgelyk aan dié wat by pasgebore babas waargeneem word. Hierdie herstel is moontlik gemaak deur die beskadigde serebellum te behandel met 'n peptied (2) genaamd Brain Derived Neurotrophic Factor (BDNF) wat 'n rol speel in die ontwikkeling en bevredigende funksionering van hierdie neuronale baan.

In die huidige geval het die navorsers die gebruik van hierdie model uitgebrei en getoon dat die terminale van nuwe aksone in wisselwerking tree met die netwerk van onbeskadigde neuronale selle om hul verwante funksies te herstel, soos gesinchroniseerde beweging en ruimtelike oriëntasie. Hierdie resultate demonstreer 'n korrelasie tussen 'n verbetering in gedrag en die mate van reinnervasie in die serebellum. Dus maak 'n klein hoeveelheid korrek-geteikende reinnervasie dit moontlik om fyn funksies soos motoriese en kognitiewe vaardighede te herstel.

Hierdie resultate open belowende nuwe perspektiewe en maak dit moontlik om die gebruik van BDNF &ndash wat reeds gebruik is tydens kliniese proewe oor die behandeling van neurodegeneratiewe toestande soos Parkinson se siekte &ndash in die vooruitsig te stel om die menslike brein na 'n serebrale letsel te herstel.

1) Daar word na hierdie neuronale pad verwys as die serebellum-na-Purkinje-selklim-veselbaan en dit is betrokke by die koördinasie van bewegings.

2) 'n Proteïen wat normaalweg in die brein teenwoordig is en betrokke is by die ontwikkeling en funksionering daarvan.

Joernaalverwysing: Melina L. Willson, Catriona McElnea, Jean Mariani, Ann M. Lohof en Rachel M. Sherrard. BDNF verhoog homotipiese olivocerebellêre herinnervering en gepaardgaande fyn motoriese en kognitiewe vaardighede. Brein op 1 April 2008.

Storiebron:

Materiaal verskaf deur CNRS. Let wel: Inhoud kan geredigeer word vir styl en lengte.


Jy kan fluoresserende etikette gebruik om dooie selle te identifiseer, lewende selle te identifiseer, of hulle albei in 'n twee-parameter-toets te kombineer.

Die mees algemene manier om dooie selle te identifiseer, is die gebruik van 'n seldeurdringende DNA-bindende kleurstof, soos propidiumjodied of 'n kleurstof uit die STYOX-reeks. 'n Gesonde lewende sel het 'n ongeskonde selmembraan en sal as 'n versperring vir die kleurstof dien sodat dit nie die sel kan binnedring nie. ’n Dooie sel het ’n gekompromitteerde selmembraan, en dit sal die kleurstof in die sel toelaat waar dit aan die DNA sal bind en fluoresserend word. Die dooie selle sal dus positief wees en die lewende selle sal negatief wees.

As jy jou selle moet regmaak, is daar 'n ander opsie, met behulp van die LIVE/DEAD regmaakbare vlekke, ook bekend as amienreaktiewe kleurstowwe. Dit werk ook deur die beginsel van selmembraanintegriteit te gebruik, waar amiene aan die buitekant van 'n lewende sel met die amienreaktiewe kleurstof reageer en 'n dowwe fluoressensie het, terwyl 'n dooie sel met 'n gekompromitteerde membraan die kleurstof in die sel sal toelaat waar dit sal regdeur die sel met amiene reageer wat 'n helder fluoressensie tot gevolg het. Anders as die DNA-bindende kleurstowwe, is die amien-reaktiewe kleurstowwe fixeerbaar. Jy kan jou selle etiketteer met die LIVE/DEAD Fixable vlek, en dan die selle regmaak, en die onderskeid van lewende en dooie selle sal gehandhaaf word.

Jy sal dalk ook na 'n metaboliese aanwyser wil kyk, soos Calcein AM of C12-resazurin, sogenaamde vitaliteitsaanwysers. 'n Metaboliese etiket en 'n dooie sel vlek kan gekombineer word vir 'n meer volledige blik op sel gesondheid.


Wat is die punt?

Sommige wetenskaplikes wonder of daar enige geldige wetenskaplike rede is om 'n Neanderdal-kloon terug te bring.

"Jy kan 'n Neanderdal-genoom hê wat in 'n menslike moeder groei, maar natuurlik sal die omgewing en ontwikkeling, en ook die opvoedkundige omgewing en kognitiewe stimuli rondom enigiemand wat deesdae gebore word, totaal anders wees as 'n Paleolitiese omgewing," sê Carles Lalueza-Fox. , 'n navorser by die Instituut vir Evolusionêre Biologie in Barcelona.

Eerder as om 'n hele Neanderdaller terug te bring, sê sommige wetenskaplikes dat dit nuttiger - en eties smaaklik - sal wees om daarop te fokus om 'n paar van sy selle te maak.

Hierdie benadering kan biologiese verskille tussen Neanderdalmense en mense ontbloot, wat antropoloë in staat stel om die twee spesies se uiteenlopende evolusionêre geskiedenis beter te verstaan. 'n Sellulêre vergelyking kan selfs lei tot nuwe insigte oor moderne siektes.

“As jy tien jaar gelede vir my gesê het ons gaan iets oor Neanderdalmense leer en dit gaan die gesondheid van mense wat nou leef beïnvloed, sou ek dit nie geglo het nie,” sê John Hawks, ’n antropoloog aan die Universiteit van Wisconsin-Madison.


UITLEGING VAN MONONUKLÊRE FAGOSIETE: SKULE IN DIE GEBRUIK VAN KARBONIELYSTER, CARRAGENAN, SILIKA, TRIPAN BLOU OF ANTIMONONUKLÊRE FAGOSIETSERUM

Paul A. LeBlanc, Stephen W. Russell, in Metodes vir die bestudering van mononukleêre fagosiete, 1981

'n Inleiding

Trypanblou is aangemeld om in te meng met die verwerping van allogene vel (18) en gewasse (19), sowel as die uitskakeling van antigeniese, singeneiese neoplasmas (20). Behandeling van diere met die kleurstof het ook gelei tot verminderde weerstand teen Trypanosoma musculi ( 21 ). As gevolg van hierdie, en ander bevindinge, is voorgestel dat tripaanblou 'n selektiewe inhibeerder van makrofaagfunksie kan wees (18). Alhoewel daar min twyfel bestaan ​​dat hierdie middel makrofage affekteer, soos gesien sal word uit die kommentaar in Afdeling V.D, het dit 'n wye spektrum van effekte en moet dus nie gesien word as selektief wat makrofage beïnvloed nie.


Een dwelm om alle gewasse te laat krimp

’n Enkele middel kan menslike bors-, eierstok-, kolon-, blaas-, brein-, lewer- en prostaatgewasse wat in muise oorgeplant is, krimp of genees, het navorsers bevind. Die behandeling, 'n teenliggaam wat 'n "moenie eet nie"-sein blokkeer wat normaalweg op tumorselle vertoon word, lok die immuunstelsel om die kankerselle te vernietig.

’n Dekade gelede het bioloog Irving Weissman van die Stanford University School of Medicine in Palo Alto, Kalifornië, ontdek dat leukemieselle hoër vlakke van ’n proteïen genaamd CD47 produseer as gesonde selle. CD47, het hy en ander wetenskaplikes bevind, word ook op gesonde bloedselle vertoon, dit is 'n merker wat keer dat die immuunstelsel hulle vernietig terwyl hulle sirkuleer. Kankers gebruik hierdie vlag om die immuunstelsel te mislei om hulle te ignoreer. In die afgelope paar jaar het Weissman se laboratorium getoon dat die blokkering van CD47 met 'n teenliggaam sommige gevalle van limfome en leukemieë by muise genees het deur die immuunstelsel te stimuleer om die kankerselle as indringers te herken. Nou, hy en kollegas het getoon dat die CD47-blokkerende teenliggaam 'n veel wyer impak kan hê as net bloedkanker.

"Wat ons gewys het, is dat CD47 nie net belangrik is op leukemieë en limfome nie," sê Weissman. "Dit is op elke primêre menslike gewas wat ons getoets het." Verder het Weissman se laboratorium bevind dat kankerselle altyd hoër vlakke van CD47 gehad het as gesonde selle. Hoeveel CD47 'n gewas gemaak het, kan die oorlewingskans van 'n pasiënt voorspel.

Om vas te stel of die blokkering van CD47 voordelig was, het die wetenskaplikes tumorselle blootgestel aan makrofage, 'n tipe immuunsel, en anti-CD47-molekules in petri-skottels. Sonder die middel het die makrofage die kankerselle geïgnoreer. Maar toe die anti-CD47 teenwoordig was, het die makrofage kankerselle van alle tumortipes verswelg en vernietig.

Vervolgens het die span menslike gewasse in die voete van muise oorgeplant, waar gewasse maklik gemonitor kan word. Toe hulle die knaagdiere met anti-CD47 behandel het, het die gewasse gekrimp en nie na die res van die liggaam versprei nie. In muise wat menslike blaaskankergewasse gekry het, het 10 van 10 onbehandelde muise byvoorbeeld kanker gehad wat na hul limfknope versprei het. Slegs een van 10 muise wat met anti-CD47 behandel is, het 'n limfklier gehad met tekens van kanker. Boonop het die ingeplante gewas dikwels kleiner geword ná behandeling - kolonkankers wat in die muise oorgeplant is, het gemiddeld tot minder as een derde van hul oorspronklike grootte gekrimp. En in vyf muise met borskankergewasse het anti-CD47 alle tekens van die kankerselle uitgeskakel, en die diere het kankervry gebly 4 maande nadat die behandeling gestaak is.

“Ons het gewys dat selfs nadat die gewas posgevat het, die teenliggaam óf die gewas kan genees óf sy groei kan vertraag en metastase kan voorkom,” sê Weissman.

Alhoewel makrofage ook bloedselle aangeval het wat CD47 uitdruk toe muise die teenliggaampie gegee is, het die navorsers bevind dat die afname in bloedselle van korte duur was, het die diere die produksie van nuwe bloedselle verhoog om dié te vervang wat hulle tydens die behandeling verloor het, berig die span aanlyn vandag in die Verrigtinge van die National Academy of Sciences.

Kankernavorser Tyler Jacks van die Massachusetts Institute of Technology in Cambridge sê hoewel die nuwe studie belowend is, is meer navorsing nodig om te sien of die resultate waar is by mense. "Die mikro-omgewing van 'n regte gewas is nogal 'n bietjie meer ingewikkeld as die mikro-omgewing van 'n oorgeplante gewas," merk hy op, "en dit is moontlik dat 'n werklike gewas addisionele immuunonderdrukkende effekte het."

Nog 'n belangrike vraag, sê Jacks, is hoe CD47-teenliggaampies bestaande behandelings sal aanvul. "Op watter maniere kan hulle saamwerk en op watter maniere kan hulle antagonisties wees?" Die gebruik van anti-CD47 bykomend tot chemoterapie kan byvoorbeeld teenproduktief wees as die stres van chemoterapie veroorsaak dat normale selle meer CD47 as gewoonlik produseer.

Weissman se span het 'n toekenning van $20 miljoen van die California Institute for Regenerative Medicine ontvang om die bevindings van muisstudies na menslike veiligheidstoetse te verskuif. "Ons het reeds genoeg data," sê Weissman, "dat ek kan sê ek is vol vertroue dat dit na fase I menslike proewe sal beweeg."

*Regstelling, 2 April 2013: Een verwysing na die verbinding wat gebruik word om muise te behandel, is voorheen as CD47 genoem, maar in alle gevalle was die teenliggaam teen daardie proteïen, anti-CD47.


Maak babas na die dood: dit is moontlik, maar is dit eties?

Is dit eties om 'n dooie man se sperm te gebruik om 'n kind te verwek? Kenners vra vir 'n konsensus oor beleid rondom hierdie vraag, wat tans baie verskil oor die land.

Dit is al vir 'n paar dekades moontlik om 'n man se sperm na sy dood te bekom en dit te gebruik om 'n eiersel te bevrug. Vandag neem versoeke vir nadoodse spermherwinning (PMSR) toe, maar die Verenigde State het geen riglyne wat die herwinning van sperm van oorlede mans beheer nie, het dr. Larry Lipshultz, 'n uroloog by Baylor College of Medicine in Texas, gesê.

In die afwesigheid van regeringsregulasies moet mediese instellings met hul eie reëls vorendag kom sodat hulle die tydsensitiewe en eties twyfelagtige prosedures kan hanteer, het Lipshultz aangevoer in 'n hoofartikel wat op 5 Junie in die joernaal Fertility and Sterility gepubliseer is.

Versoeke vir PMSR kan kom van die vrou of ouers van 'n jong man wat skielik in 'n ongeluk gesterf het voordat hy 'n kans gehad het om 'n kind te verlaat, en versoeke kan ook kom van lewende, terminaal siek mans wat sperm wil bewaar om na die dood gebruik te word .

Maar die instellings wat probeer om 'n protokol vir hierdie situasies op te stel, staar 'n aantal etiese kwessies in die gesig. Het die oorledene byvoorbeeld ingestem dat sy sperm vir voortplanting gebruik word nadat hy weg is? Kan enige iemand versoek om sy sperm te kry? Is dit in die beste belang van die kind om in die wêreld gebring te word sonder om 'n pa te hê?

Waaroor almal blykbaar saamstem, is dat die man se wense duidelik moet wees. "Die kernbeginsel is om niemand sonder hul toestemming te reproduseer nie," het Arthur Caplan, hoof van die afdeling mediese etiek by die NYU Langone Mediese Sentrum in New York, gesê. (Hy was nie betrokke by die hoofartikel wat in Fertility and Sterility gepubliseer is nie).

Sommige instansies volg hierdie beginsel streng en vereis skriftelike, ingeligte toestemming van die oorledene voordat hulle spermselle sal herwin. Baie van die versoeke kom egter in gevalle waarin 'n man onverwags gesterf het, sonder dat hy ooit daaraan gedink het om uitdruklike toestemming te gee.

In die afwesigheid van skriftelike toestemming, kan sommige instansies steeds die versoek eerbiedig indien daar bewyse is dat spermherwinning moontlik die wens van die oorledene was. Byvoorbeeld, as 'n egpaar probeer het om swanger te raak of daaroor met vriende en familie gepraat het, kan dit toestemming impliseer, het Lipshultz aan LiveScience gesê.

Lipshultz en sy kollegas het onlangs 'n studie gepubliseer wat daarop dui dat, ten spyte van algemene aannames, die meeste mans sal instem om na die dood voort te plant. Die studie het bevind dat 85 persent van mans wat 'n spermbank besoek, toestemming gegee het vir nadoodse spermgebruik. Mans in verhoudings, en diegene wat reeds vaders was, was meer geneig om in te stem tot nadoodse gebruik, volgens die bevindinge.

Nog 'n kwessie wat in PMSR-versoeke oorweeg moet word, is die motivering van die versoekende party. Kenners sê die bedroefde familielede kan onder die omstandighede moontlik nie rasionele besluite neem nie. Dit het daartoe gelei dat die kenners 'n verpligte wagtyd van 'n paar maande tot 'n jaar aanbeveel voordat die herwonne sperm vir bevrugting gebruik word, het Lipshultz gesê.

Caplan het opgemerk dat daar ook etiese kommer is wat gepaard gaan met die weiering van 'n versoek vir PMSR. “Dit sal byvoorbeeld die gesin se wense beperk om hul afkoms voort te sit, en die kommer dat buitestanders nie moet bepaal wie kan voortplant nie,” het hy gesê.

PMSR is tans onwettig in Frankryk, Duitsland, Swede en ander lande, selfs met skriftelike toestemming van die oorledene. In die Verenigde Koninkryk kan dit gedoen word as daar skriftelike toestemming is, en in Israel kan die sperm gehaal word, maar dan moet 'n regter besluit of dit gebruik kan word.

In die Verenigde State is sommige versoeke vir spermherwinning goedgekeur onder die reëls wat orgaanskenking reguleer. Die Universal Anatomical Gift Act van 2006 het naasbestaandes toegelaat om in te stem tot die herwinning van organe en weefsels, tensy daar bewyse is dat die oorledene nie sou ingestem het nie. In 2006 het 'n regter beslis dat die anatomiese geskenk, insluitend die gawe van sperm, met die toestemming van die skenker se ouers herwin kan word, solank die skenker nie uitdruklik geweier het om te skenk nie.

In 'n nuwe ontleding van nege Amerikaanse instellings wat wel riglyne vir PMSR het, het navorsers by Stanford Universiteit elemente van 'n werksprotokol geïdentifiseer wat ander instellings kan gebruik om hul eie riglyne te ontwerp. Hierdie elemente het ten doel om kwessies te standaardiseer soos wat bewyse van toestemming uitmaak, en wie in aanmerking kom om die versoek te rig. Die artikel sal in 'n komende uitgawe van die joernaal Fertility and Sterility gepubliseer word.

In die Stanford-studie het 60 persent van die instellings wat die navorsers gekontak het gesê hulle het nie 'n PMSR-protokol nie. Lipshultz het gesê dit wys dat, nasionaal, instansies wat 'n beroep kan doen om sperm van oorlede mans te kry, kwesbaar vir aanspreeklikheid kan wees.
Navorsers sê dat ongeag die besonderhede van enige protokol, die uiteindelike doelwit is om beleide daar te stel wat die wense van die oorledene respekteer en wat in die beste belang van die gesin en die toekomstige kind is.

Kopiereg 2013 LiveScience, 'n TechMediaNetwork-maatskappy. Alle regte voorbehou. Hierdie materiaal mag nie gepubliseer, uitgesaai, herskryf of herverdeel word nie.


Hier is die waarheid oor stamselpenisverbeterings

Kom ons wees eerlik: Nuus van 'n maklike manier om 'n groter penis te hê, is geneig om ouens se ore te laat opstaan. Maar die realiteit agter die verbetering van die grootte van jou natuurlike begiftiging is dikwels morsig, gevaarlik en ingewikkeld.

Volgens die Britse poniekoerant die Son, is die jongste penisverbeteringsgier in die VK 'n "natuurlike" prosedure deur 'n maatskappy genaamd Stem Protect wat stamselle en vet van 'n pasiënt se liggaam gebruik om die grootte van hul lid met soveel as 3 duim te vergroot.

Watter rol speel die stamselle, presies? Stem Protect het nie dadelik gereageer op ons versoek vir meer inligting oor die prosedure, en die besonderhede in die Sonse artikel is 'n bietjie vaag. Hulle sê die "stamselle bind met bestaande penis-inhoud om ['n] langer, voller voorkoms te skep," maar hulle stel ook voor dat die stamselle net daar is om die vetinplantings te help genees.

Vir hulp om uit te sorteer wat regtig hier aangaan, het ons ons na 'n raad-gesertifiseerde plastiese chirurg in New York gewend. Dr Darren Smith, 'n chirurg by Rapaport Plastiese Chirurgie, vertel Mansgesondheid die prosedure blyk 'n roetine bestaande metode te wees om 'n penisverbetering uit te voer. Boonop sê Smith om stamselle by die mengsel te voeg, sou nie regtig 'n verskil maak nie.

Die Sonse verslag is meestal gebaseer op 'n Stem Protect-blogplasing, wat sê dat "'n kombinasie van vet wat deur liposuiging versamel word, en gesonde stamselle van 'n pasiënt se eie liggaam, 'n nuwe vorm van penis-, bors- en ondervergroting so ver kan verskaf oortref enige soort verbeteringschirurgie wat voorheen beskikbaar was."

Dokters oes vet uit 'n pasiënt se maag en gebruik dan 'n masjien om stamselle daarin te isoleer en te konsentreer. Daardie stamsel-vet kombinasie word in die penis ingespuit om dit groter te maak.

Dit is nie 'n nuwe prosedure nie. Dr Smith het opgemerk dat ons al jare lank penisverbeterings doen deur vetinspuitings te gebruik. Dit is minder indringend as ander prosedures, wat soms die buitenste laag penisvel afskil en mediese-graad kadawervel gebruik om die penis se omtrek te vergroot, maar dit het ook die potensiaal om klonterig of ongelyk uit te kom.

"Die enigste ding wat enigsins in hierdie konteks iets daaroor is, is om stamselle van die vet te skei," het Smith gesê. "Ek het beslis in baie ander kontekste daarvan gehoor."

As die Sonse grafika is om te glo, die stamselle dra by tot 'n "langer, voller voorkoms" in die penis. Maar Smith sê dit is glad nie regtig wat stamselle sou doen nie. Die grootste voordeel van stamselle, en hoekom hulle in soveel ander mediese prosedures gebruik word, is dat hulle die liggaam se vermoë om te genees dramaties verbeter. Smith het gesê dat die gebruik van stamselle in die proses pasiënte se velgehalte sal verbeter en hy het die proses vergelyk met iets wat 'n "vampiergesig" genoem word, waar bloedplaatjies gebruik word om vel op mense se gesigte te verjong, maar nie regtig 'n invloed op hul grootte.

"Stamselle is nie besonder nuttig om volume of lengte by 'n area te voeg nie," het Smith gesê.

Die wegneemete? Stamselle kan help om die vel op jou penis gesonder te maak, maar enige grootteverhogings sal van die ingespuite vet kom. As jy dit oorweeg om 'n opgradering te kry, het Smith 'n paar woorde van versigtigheid aangebied.

"Voordat jy betrokke raak by so iets, is dit belangrik om te sien of daar enige data of betroubare kundiges daaragter is," het hy gesê. "En twee, maak seker dat jy na iemand gaan wat goed gekwalifiseer is om dit te doen."


Kry ons daaglikse LUNCHTIME GENIUS nuusbrief

Wil jy 'n bietjie slimmer voel terwyl jy aan 'n toebroodjie peusel? Ons daaglikse nuusbrief arriveer net betyds vir middagete en bied die dag se grootste wetenskapnuus, ons nuutste kenmerke, wonderlike vrae en antwoorde en insiggewende onderhoude. PLUS 'n gratis mini-tydskrif vir jou om af te laai en te hou.

Dankie! Kyk uit vir jou Lunchtime Genius-nuusbrief binnekort in jou inkassie.

Het jy reeds 'n rekening by ons? Meld aan om jou nuusbriefvoorkeure te bestuur


Oorsake - Idiopatiese Pulmonêre Fibrose

IPF is 'n tipe interstisiële longsiekte. Dit word veroorsaak deur longweefsel wat dik en styf word en uiteindelik littekenweefsel binne die longe vorm. Die littekens, of fibrose, blyk te wees as gevolg van 'n siklus van skade en genesing wat in die longe plaasvind. Met verloop van tyd hou die genesingsproses op om korrek te werk en littekenweefsel vorm. Wat hierdie veranderinge in die eerste plek veroorsaak, is onbekend.

Om IPF te verstaan, help dit om te verstaan ​​hoe die longe werk. In IPF maak die littekens dit moeilik om asem te haal en suurstof van die longe na die res van die liggaam te lewer. In gesonde longe gaan suurstof maklik deur die wande van die lugsakke, wat alveoli genoem word, in jou kapillêre en bloedstroom. In IPF maak die littekens egter die wande van die alveoli dikker. Die verdikte wande van die alveoli maak dit moeiliker vir suurstof om in die bloed te gaan.

Figuur A toon die ligging van die longe en lugweë in die liggaam. Die ingeboude beeld toon 'n gedetailleerde aansig van die long se lugweë en lugsakke in deursnee. Figuur B toon fibrose, of littekens, in die longe. Die ingeboude beeld toon 'n gedetailleerde aansig van die fibrose en hoe dit die struktuur rondom die lugsakke verander.



Kommentaar:

  1. Mekledoodum

    Ek het spesiaal op die forum geregistreer om deel te neem aan die bespreking van hierdie kwessie.

  2. Rainger

    Jy het die merk getref. Dit is uitstekende gedagte. Ek ondersteun jou.

  3. Costin

    Nuus. Moenie vir my sê waar ek meer inligting oor hierdie onderwerp kan kry nie?

  4. Tukus

    An incomparable topic, I'm very interested))))

  5. Kinney

    Vertel asseblief meer in detail..

  6. Evzen

    WOW.... =)



Skryf 'n boodskap