Inligting

Hoe is die vlerke van voëls, pterosourusse en vlermuise verwant aan mekaar?

Hoe is die vlerke van voëls, pterosourusse en vlermuise verwant aan mekaar?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Homoloë organe is organe met dieselfde rangskikking van bene, bloedvate en spiere met verskillende funksies, en analoog organe is organe met verskillende rangskikkings van bene, maar dieselfde funksie.

Ek wil weet of die vlerke van voëls, pterosaurusse en vlermuise analoë of homoloë organe is. My boek sê dat hul vlerke dieselfde funksie dien en soortgelyke struktuur het, maar hulle het onafhanklik ontwikkel. Dit verwar my, want dit lyk vir my na 'n mengsel van beide homoloë en analoog organe. So wat is dit?


Hier is 'n bespreking van homologie en analogie wat vlermuis en voëlvlerke duidelik voorstel as 'n voorbeeld van analoog organe:

http://amrita.olabs.edu.in/?sub=79&brch=16&sim=132&cnt=1

Jy is egter reg dat vlermuis-, voël- en pterosaurus-vlerke in 'n sekere sin homoloog is, aangesien hulle soortgelyke onderliggende struktuur en 'n gemeenskaplike evolusionêre oorsprong het - die voorste ledemate van vierpotiges.

Mens kan dalk sê dat vlermuis, voël en pterosourus vlerke homoloë organe is as voorste ledemate, maar analoog organe as vlerke.

Hierdie bladsy het prente van die skeletstruktuur van elkeen:

http://www.ucmp.berkeley.edu/vertebrates/flight/converge.html

Soos u kan sien, is hulle soortgelyk voorste ledemate - gemaak van 'n gemeenskaplike stel bene en spiere. Maar daardie bene was in vlerke gerangskik in verskillende maniere: Pterosourusse het 'n verlengde pienkvinger wat 'n flap vel behou wat die vlerk uitmaak; vlermuise het drie verlengde vingers met 'n flap vel om hulle; en voëls het klein, saamgesmelte vingerbene met die oppervlak van die vlerk wat uit vere bestaan.

En dit is in werklikheid so dat, sover dit hul evolusionêre geskiedenis strek, vlermuis-, pterosaurus- en voëlvoorste ledemate 'n gemeenskaplike oorsprong in die voorste ledemate van viervoetiges het, maar afsonderlike onafhanklike oorsprong het in terme van hoe daardie voorste ledemate tot vlerke ontwikkel het. Of anders gestel, die algemene voorouer van vlermuise, voëls en pterosourusse het voorste ledemate, maar die voorste ledemate was nie vlerke nie.

Vergelyk dit met die "vlerke" van vlieënde visse, wat wel 'n algemene oorsprong het met dié van voëls/vlermuise/pterosourusse: albei ontwikkel uit die borsvinne van hul benige vis, hul voorouer. Uiteraard het hulle onafhanklik vlerke geword, en hulle het ook 'n heel ander evolusionêre oorsprong as "ledemate". As jy aan die ander kant na die vlerke van insekte kyk, is daar glad nie 'n gemeenskaplike oorsprong tussen dié en die vlerke van gewerwelde diere nie. Die gemeenskaplike voorouer van insekte en gewerwelde diere het glad nie ledemate gehad nie, nie eers bene of 'n eksoskelet nie. Beide geslagte het ledemate en harde ondersteuningstrukture onafhanklik ontwikkel, en dan van die strukture wat hulle gehad het vir vlug aangepas.

Interessant genoeg lyk dit asof daar onlangs 'n boek verskyn het oor die vlug van vlermuise, voëls, pterosourusse en insekte: Op die vleuel: insekte, pterosourusse, voëls, vlermuise en die evolusie van dierevlug deur David E. Alexander. Dit kan 'n interessante leeswerk wees vir almal wat in die vraag belangstel. Hier is 'n paar resensies van die boek:

http://www.bioone.org/doi/pdf/10.1642/AUK-15-210.1

https://academic.oup.com/icb/article/56/5/1044/2420642

ETA: As u u gedagtes bietjie wil buig oor die kwessie van homoloë vs analoog organe (of homologie vis homoplasie), kyk na hierdie twee vrae vanaf die sybalk:

Die borsvinne van 'n walvis en 'n haai. Is dit analoog organe?

Hoe groot is die omvang van 'dieselfde oorsprong' wanneer bepaal word of twee organe analoog of homoloog is?

Wat soortgelyke vrae vra wat jy gevra het, maar oor die vinne van walvisse teenoor die vinne van haaie. En dit is 'n snaakse een, is dit nie! Want waar ons in die pterodactyl -voorbeeld 'n gemeenskaplike voorouer het wat voorste ledemate gehad het, maar nie vlerke gehad het nie, in daardie geval die gemeenskaplike voorouer van walvisse en haaie het gedoen het borsvinne (“borsvlak”) waarvan die vinne van walvisse en haaie afstam! So, homoloë? Maar die vinne van walvisse het soveel van hul evolusionêre geskiedenis bestee om glad nie vinne te wees nie dat dit 'n mens wil sê die homologie is op die "voorste ledemaat ding" vlak nie die "vin" vlak nie. Ek meen, wat evolusionêre afstand betref, is die vlerke van vlieënde visse en van vlermuise eintlik nader aan mekaar verwant as wat die vinne van walvisse en van haaie is!!! (die evolusionêre geskiedenis daar gaan: kakebeenvisse (Eugnathostomata) -> kraakbeenvisse (Chondrichthyes; gelei tot haaie) en beenvisse (Osteichthyes; gelei tot vlieënde visse, vlermuise en walvisse).

99% van die "haaivinagtige" voorkoms van walvisvinne het lank ontwikkel nadat hulle van die haai-afstamming geskei is; en ek weet nie hoe die voorste vinne van die algemene voorouer van die kakvis was nie, maar dit het moontlik ook anders gelyk as walvis-/haaivinne, so sommige van die "walvisvinagtige" voorkoms van haaivinne kan ook lyk onafhanklik ontwikkel na die skeuring.


Pterosaurusse - 'n Oorsig

Wat maak 'n pterosaurus 'n pterosaurus?
Eerstens is 'n pterosourus nie 'n dinosourus nie,‭ ‬die pterosourusse het van 'n ander lyn ontwikkel as die een wat aanleiding gegee het tot die dinosourusse.‭ ‬Ook is pterosourusse ook nie die voorvaders van voëls nie.‭ ‬Genoeg volledig fossielbewyse bestaan ​​nou om te bewys dat voëls uit die geveerde dinosourusse ontwikkel het.‭ ‬Daar is ook nie so 'n dier wat 'n pterodaktiel genoem word nie.‭ ‬Hierdie woord is 'n verkorte van die naam Pterodactylus,‭ ‬en as sodanig‭ verteenwoordig '‬pterodactyl‭' ‬ geen spesifieke genus nie.
Pterosourusse is die vroegste bekende gewerwelde diere om die lug te bemeester deur te vlieg,‭ ‬en tot hul evolusie die enigste ander diere in die lug waar vlieënde insekte is.‭ ‬Pterosourusse is ook die grootste bekende vlieënde diere wat nog ooit bekend was om te bestaan ,‭ ‬met selfs die grootste van vandag‭’‬ se bod wat nie eers naby die grootste pterosaurusse kom nie.

Ontdekkingsgeskiedenis
Die eerste pterosaurus wat aan die wetenskap bekend was, was Pterodactylus, ‭ ‬ al was destyds nie almal seker wat dit eintlik was nie. ‭ ‬Terug in ‭ � ‭ Pterodactylus is die eerste keer beskryf deur die Italiaanse natuurkenner Cosimo Alessandro,‭ ‬dit is in die vooruitsig gestel as 'n waterdier wat sy‭ '‬vlerke‭' ‬ gebruik het om homself deur die water te dryf.‭ ‬Verbasend gelyk& #8237 ‬alhoewel die man wat uiteindelik genoem het Pterodactylus, ‭ ‬George Cuvier, ‭ ‬ het die korrekte teorie dat dit 'n vlieënde wese was, voorgelê, en daar was nog baie wat die etwaterdiere teorie gehou het vir etlike dekades daarna.
Ten spyte hiervan het die idee dat pterosourusse vlieënde wesens vinnig aanvaarding gekry het, alhoewel die presiese tipe wesens nog onder die wetenskaplike gemeenskap van die tyd gedebatteer is. ‭ ‬ George Cuvier het ook opgemerk dat die monster 'n reptiel verteenwoordig wat kan vlieg. En die idee dat 'n reptiel kan vlieg, was baie buite die verbeelding van baie van die dag se natuurkundiges. 'N Meer gemaklike idee vir hulle was dat die pterosourusse meer soos vlermuise was en moontlik vir 'n mate,‭ ‬die voëls.
Die probleem hiermee, behalwe dat dit biologies verkeerd is, is dat dit ook soortgelyke gedrag en eienskappe as pterosourusse afgelei het. reptiele het eens in vorms bestaan ​​wat heeltemal anders is as enigiets wat ons vandag ken.
'n Verdere probleem uit die tyd is dat die ontdekking van Pterodactylus was so radikaal in die wêreld van die wetenskap dat dit daartoe gelei het dat baie monsters aan hierdie genus as effens verskillende spesies van dieselfde genus toegeskryf word, toe hulle in werklikheid verskillende soorte pterosourusse verteenwoordig het. ‭ ‬Hierdie‭ '‬wastemandjie takson‭' ‬effek is geensins uniek aan Pterodactylus of selfs die pterosaurusse as 'n groep,‭ ‬maar dit het destyds baie misverstand en verwarring oor pterosourusse veroorsaak.‭ ‬Dit sou eers in die laaste jare van die twintigste eeu wees dat die massastudie tussen verskillende eksemplare gekombineer met die nuwe kennis van veranderende morfologie tussen individue van verskillende ouderdomme van dieselfde spesie, ‭ ‬ dat baie van die ‭ '‬ klassieke ‭' ‬ pterosaurus genera skoongemaak kan word met die volledige lyste van onnodige spesie name het verminder tot die werklike verteenwoordigende tipes.‭

Klassifikasies
Pterosourusse word gewoonlik opgebreek in die twee groepe genaamd Rhamphorhynchoidea en Pterodactyloidea.‭ ‬Rhamphorhynchoid pterosaurusse is die vroegste groep en verteenwoordig basale pterosourusse soos Rhamphorhynchus en Anurognathus. ‭ ‬ As groep het hulle gewoonlik lang sterte en korter metakarpale bene in die vleuel gehad.
Daar word vermoed dat die pterodactyloid -groep hul oorsprong het binne die rhamphorhynchoid -groep, en#8237 ‬ en verskyn eers tydens die middeljura. ‭ ‬ Pterodactylus,‭ ‬hulle is meer getipeer deur korter sterte en langer snawels te hê wat meer geskik is vir pieterige lewenstyl,‭ ‬alhoewel sommige waarskynlik nog insekvretend was,‭ ‬veral as jeugdiges.‬.‬ groep het geduur tot aan die einde van die Kryt waar hulle uit die fossielrekord verdwyn saam met die dinosourusse en die groot mariene reptiele.‭ Die pterodactyloid groep word verder opgebreek in ornithocheiroidea,‭ ‬Ctenochasmatoidea,‭ ‭ 8236Dsungaripteroidea en Azhdarchoidea, ‭ ‬, almal wat genoem word ‭ '‬superfamilies ‭' ‬ wat verder in kleiner groepe soortgelyke verwante pterosourusse kan opgebreek word.
'n Derde groep genaamd die Wukongopteridae bestaan ​​ook nou,‭ ‬en is nou die tuiste vir pterosaurusse wat beide primitiewe en gevorderde kenmerke vertoon.‭ ‬Alhoewel vernoem na Wukongopterus,‭ ‬die bekendste lid van hierdie groep word genoem Darwinopterus.‭ ‬Hierdie pterosaurus is aangekondig as 'n oorgangsvorm,‭ ‬vandaar is dit vernoem na Charles Darwin wat werklik die idee van evolusie na die openbare bewussyn gebring het.‭ ‬Klassifikasie van oorgangsvorme is egter altyd moeilik, wat nie net is hoekom die Wukongopteridae geskep is nie,‭ ‬maar 'n nuwe tans ongerangskik groep genaamd die Monofenestrata is nou geskep om voor beide die Wukongopteridae en baie groter Pterodactyloidea superfamilie te verskyn.‭ ‭ 8236 Dit is hoofsaaklik omdat dit ook bekend is dat skedelvorme wat lank met die Pterodactyloidea verband hou, ook in meer primitiewe vorms bestaan ​​het. dele het verander terwyl ander dieselfde gebly het.

Oorsprong
Met ligte hol bene en sierlike bouvorms, is pterosourusse baie fyn in die lewe gebou. ‭ ‬en dit produseer nie net afgeplatte reliëfs nie,‭ ‬maar kan 'n mate van vervorming aan die vorm van die bene veroorsaak.‭ ‬Dit beteken dat slegs sekere gebiede soos die Solnhofen-beddings in Duitsland en Araripe plato van Brasilië openbaar gedetailleerde monsters.‭ ‬Dit is ook hoekom 'n duidelike afkoms tussen pterosaurusse en hul onmiddellike voorouers vir die grootste deel grootliks onbekend is.‭
Die pterosourusse het waarskynlik ontstaan ​​uit boomryke ‭ (‬boomwoning ‭) ‬ reptiele wat dun velgroei tussen hul bene ontwikkel het, sodat hulle van boom tot boom kon gly. ‭ ‬ is stadig die tempo van afkoms sodat die dier op 'n boom kan land voordat dit die grond tref,‭ ‬die hoofmeganisme is daar.‭ ‬So 'n meganisme sal meer bekwaam gemaak word met 'n groter‭ '‬vlerk‭' ‬area en so kan die individue met die groter vlerke verder gly en meer suksesvol wees.‭ ‬Groter sukses sou 'n groter aantal nageslag beteken,‭ ‬wat op hul beurt sou beteken meer,‭ ‬groter gevleuelde weergawes soos die stamvader.
Groter vlerke sal sterker spieraanhegting nodig hê om hulle rond te beweeg,‭ ‬en uiteindelik kon die vlerke nie net vir stuur gemanipuleer word nie,‭ ‬maar ook geklap sodat die dier nog verder kon gaan.‭ & #8236Gewigsvermindering van ligter bene,‭ ‬groter skedelfenestra en vermindering van nie-noodsaaklike liggaamsdele sou uiteindelik lei tot 'n morfologie wat lyk soos die vroegste pterosourusse.

Biologie
Pterosaurusse het spesiaal aangepaste bene gehad wat besonder liggewig was.‭ ‬Dit is bereik deurdat die bene hol en met lug gevul was.‭ ‬Hierdie bene was ook in staat om stewige sterkte te behou om te verseker dat die vlerke hul vorm behou . ‭ ‬ Die nadeel soos hierbo genoem, is dat hierdie bene nie baie bestand was teen verpletterende kragte soos die opbou van sediment nie. Dit was egter nie 'n probleem vir die lewende dier nie, en#8237 ‬aangesien dit nie aan sulke kragte blootgestel sou word tot nadat dit gesterf het nie.
Baie pterosourus -spesies het die teenwoordigheid van pycnofibres wat met hul oorblyfsels bewaar is. 8236Die hoeveelheid piknoveselbedekking kan baie verskil tussen spesies,‭ ‬met sommige soorte pterosaurus wat skaars enige dekking het vir ander wat hul hele liggame bedek het.
Daar word vermoed dat die doel van piknovesels presies dieselfde was as die doel vir hare in soogdiere‭ ‬isolasie.‭ ‬Deur isolasie te hê,‭ ‬ kan 'n pterosaur 'n hoër interne liggaamstemperatuur handhaaf,& #8237 ‬en het selfs die idee gelei dat pterosaurusse eintlik warmbloedig kon gewees het.‭ ‬Deur 'n warmbloedige metabolisme te hê,‭ ‬pterosaurusse sou makliker die aktiewe bewegings kon handhaaf wat nodig is vir vlug.
'n Hoër metabolisme beteken ook 'n hoër tempo van asemhaling,‭ ‬maar bewyse hiervoor bestaan ​​in die teenwoordigheid van interne lugsakke.‭ ‬Hierdie lugsakke sou gehelp het om die respirasietempo aansienlik te verhoog wanneer dit aktief is, ‭ ‬en as hulle op dieselfde manier gewerk het as wat lugsakke in moderne voëls doen,‭ ‬sou verseker het dat die longe beskikbare suurstoftoevoer gehad het, ongeag of die pterosaur inasem of uitasem.‭ ‭ 8236Die nadeel van 'n hoë metabolisme is dat dit 'n hoë kalorie-inname vereis om in stand te hou.‭ ‬Met dit in gedagte, is dit moontlik dat sommige pterosourusse dalk geleer het om vlugtegnieke soos‭ '& te gebruik #8236dinamiese styging‭' ‬om die vereiste hoeveelheid kalorieë te verminder,‭ ‬of leefstyle wat baie min energieverbruik vereis het om kos te vind.
RTT-skandering van uitgestorwe dierskedels is nou 'n algemene praktyk,‭ ‬en help om die uitleg en posisie van die brein en gepaardgaande sagte weefsel van die wese te openbaar toe dit gelewe het.‭ ‬Dit is natuurlik gedoen met talle pterosaurusse,‭ ‬en hier word gewoonlik gesien dat die areas vir die bepaling van balans hoogs ontwikkel is,‭ ‬wat aandui dat pterosourusse baie bedrewe was om presiese aanpassings in postuur en vlerkbeweging te maak.
Van besondere belang is die oriëntasie van die binneoor wat kan onthul of 'n pterosaurus sy kop reguit en gelyk met die liggaam gehou het tydens vlug,‭ ‬of teen 'n hoek af na die grond toe.‭ ‬Nie net kan nie wetende dit laat paleontoloë toe om af te lei tot spesifieke jagstrategieë,‭ ‬in kan ook inligting openbaar oor die vlugdinamika by die werk met die morfologie van verskillende pterosaurusse.

Vleuelstruktuur
Pterosaurus-vlerke word dikwels oor die hoof gesien as eenvoudige stukke vel wat deur 'n benige staaf ondersteun word,‭ ‬wanneer niks verder van die waarheid af kan wees nie.‭ ‬Pterosaurus-vlerke begin met die arms wat die sentrale steun vorm vir die vlerk.‭ ‬Stel jou voor om van bo af na onder op die vlerk te kyk,‭ ‬jy sal sien dat die eerste deel van die vlerk van die pols tot by die skouer strek.‭ ‬Hierdie deel van die vlerk word na verwys as die Propatagium wat verder ondersteun is deur 'n been genaamd die pteroïed,‭ ‬iets wat uniek blyk te wees aan pterosaurusse.‭ ‬Die rangskikking van die pteroïed is steeds 'n kwessie van dispuut,‭ ‬soos die moontlike artikulasie daarvan is.‭ ‬Dit kan ook wees dat hoe dit gewerk het, kan verskil volgens verskillende spesies.
Die hande van pterosaurusse het vier vingers gehad of‭ '‬syfers‭' ‬soos hulle eintlik genoem word.‭ ‬Die eerste drie syfers was nie aan die vlerk gekoppel nie en sou waarskynlik van nut gewees het om aan te gryp oppervlaktes,‭ ‬veral in die kleiner pterosaurusse.‭ ‬Die vierde syfer was anders as die eerste drie deurdat dit uiters verleng was,‭ ‬en dit was in werklikheid hierdie‭ '&# 8236vinger ‭ '‬ wat die belangrikste agtersteun vir die vleuel gevorm het. ‭
Vanaf die punt van die vierde syfer na die liggaam en soms agterkant was die hoofvlerkgebied.‭ ‬Dit word die Brachiopatagium genoem,‭ ‬alhoewel‭ ‬dit dikwels moeilik is om vas te stel waar presies dit by die hoof pterosourus-liggaam aangesluit.‭ ‬Fossiele bewyse van sommige pterosourusse waar sagteweefselindrukke behoue ​​gebly het, soos met die pterosaurus Sordes,‭ ‬toon dat die vlerke aan die agterste ledemate verbind is,‭ ‭ 8236maar dit is onseker of dit op alle pterosaurusse van toepassing is.‭ ‬Ondanks die bewyse wat die koppeling van die vlerk aan die agterste ledemate ondersteun,‭ ‬ is dit baie waarskynlik dat die presiese area van aanhegting meer afhanklik was van die individuele spesie pterosaurus.
Die werklike konstruksie van die vlerk area is meer as net 'n velmembraan.‭ ‬Die vlerke het 'n traliewerk van vesels gehad wat bekend staan ​​as aktinofibrille.‭ ‬Hierdie kruis-kruis-rangskikking sou gehelp het om die vlerk te versterk veral tydens in -vlugmaneuvers.‭ ‬Die interne struktuur van die vlerke het ook 'n klein hoeveelheid spiere en 'n netwerk van sirkelvormige bloedvate ingesluit.‭ ‬Groter pterosourusse het blykbaar ook lugsakke in hul vlerke gehad. .‭ ‬Of hierdie sakkies vir gewigsvermindering of selfs 'n hulpmiddel vir asemhaling vir 'n groter pterosaur was, is moeilik om met sekerheid vas te stel.
Sommige pterosaurusse,‭ ‬veral sommige lede van die meer basale rhamphorhynchoid-groep,‭ ‬het ook 'n membraan tussen hul agterpote.‭ ‬Dit word die Uropatagium genoem,‭ ‬ presiese funksie bly onbekend,‭ ‬en die omvang daarvan het beslis gewissel tussen spesies.‭ ‬Dit kon opgetree het soos 'n‭ '‬lugrem‭' ‬gebruik toe die pterosaurus na land toe neergedaal het, ‭ ‬of om 'n stywe maneuver te trek wanneer ratse prooi gejaag word.‭ ‬Hierdie kenmerk kon 'n terugslag gewees het na 'n kenmerk wat by pterosaur-voorouers teenwoordig is,‭ ‬aangesien dit blykbaar grootliks afwesig is in die leer gevorderde pterosourusse.

Vlug
In die vroeë dae van die ontdekking van die pterosaurus het die meeste navorsers beskou dat hulle slegs in staat was om te sweef en as sodanig staatmaak op termiese strome en opwaartse trek om vlug te handhaaf.‭ ‬Dit is deels aangevuur deur die idee dat alle reptiele,‭ 8237 ‬gebaseer op dié wat ons vandag ken,‭ ‬is koudbloedig.‭ ‬'n Koelbloedige wese wat hulle gedink het nodig sou wees om te gly om die behoefte aan aktiewe spierbeweging te verminder,‭ ‬iets geassosieer met warmbloedige diere.‭ ‬Daar is ook gedink dat van die groter soorte soos bv. Pteranodon het vlerke gehad wat eenvoudig te groot was om op en af ​​te klap.‭
Vandag is die idee dat pterosourusse net kan gly, lagwekkend verouderd,‭ ‬alhoewel dit erken word dat sommige pterosourusse, veral die groter variëteite, dalk vir lang tydperke gegly het om die hoeveelheid kalorieë wat nodig is vir vlug te verminder.‭ & #8236Dit sou veral nuttig gewees het vir pterosourusse wat vereis het om hul energieverbruik tot 'n minimum te beperk wanneer hulle na prooi soek.
Kleiner pterosourusse het beslis nie gegly toe hulle agter insekvretende prooi gejaag het nie.‭ ‬Enigiemand wat 'n naaldekoker op die vlerk gesien het, kan besef hoe skielik hulle kan draai sonder om eers 'n sweempie te verlangsaam,‭ ‬en so manoeuvreerbaar te vang prooi deur net te gly nadat dit byna onmoontlik sou wees.
Groter pterosaurusse hou van Pteranodon word vermoedelik vir vis oor die oop see gejag en as sodanig lang tydperke weg van land deurgebring.‭ ‬Om hul uitgawes te verminder, het hulle nie net eenvoudig gegly nie, maar het moontlik 'n metode gebruik waarna verwys word as dinamiese sweef, ‭ ‬in hierdie geval 'n metode om die lugpatrone oor die seegolwe te ontgin.
Deur laag in 'n trog tussen twee stelle golwe te vlieg,‭ ‬a Pteranodon kan in die aankomende wind verander soos dit oor die kruin van 'n golf opstyg.‭ ‬Omdat die lug oor die golf moet styg,‭ ‬dit word saamgepak en verhoog sy druk.‭ ‬Hierdie verhoogde druk sou veroorsaak dat die Pteranodon om in die lug op te styg sonder enige moeite van sy kant.‭ ‬Sodra jy opstaan,‭ ‬die Pteranodon kon dan van rigting verander en weer duik,‭ ‬hierdie keer met die wind agter hom,‭ ‬wat sy spoed verhoog sodat die effek nog groter is wanneer hy die maneuver volgende keer trek.‭
Hierdie bou van momentum deur die wind te gebruik, is presies dieselfde metode wat gebruik word deur 'n hedendaagse Albatros,‭ ‬'n voël van soortgelyke grootte en vlerkoppervlak as Pteranodon.‭ ‬Die beginsel van dinamiese styging word ook deur sweefvlieëniers gebruik om langer in die lug te bly.
Die presiese vlugtegniek wat deur pterosourusse gebruik word, is steeds nie met sekerheid bekend nie,‭ ‬alhoewel baie studie gedoen is,‭ ‬insluitend vlieënde modelrekonstruksies van pterosourusse.‭ ‬Maak nou 'n werkende model van 'n lewende wese wat al die grade van beweging het wat die oorspronklike dier het, is 'n baie moeilike taak.‭ ‬The National Geographic‭ '‬Sky Monsters‭' ‬dokumentêr het 'n groeppoging om 'n vlieënde pterosourus te skep model.‭ ‬As gevolg van tegnologiese beperkings is die model deur 'n afgeleë vliegtuig gedra wat toe die model in vlug vrygelaat het.‭ ‬Alhoewel tegniese mislukking van die onderdele binne beteken het dat die demonstrasie onsuksesvol was,‭ ‬die groep het steeds daarin geslaag om die aerodinamika van 'n pterosaurus-vlerk en basiese maneuvreervermoë te demonstreer.
'n Baie opwindende moontlikheid is dat pterosourusse kort nadat hulle uit die eier uitgebroei het kon vlieg.‭ ‬Dit word bewys deur na die proporsies van die vlerkbene deur die groeistadiums te kyk.‭ ‬Jongeksemplare vertoon dikwels morfologiese verskil van hul volwasse vorms,‭ ‬maar die proporsies van die vlerkbene bly altyd dieselfde met die verskillende vlerkbene wat teen dieselfde tempo as mekaar groei.‭ ‬Dit dui aan dat die vlerke van 'n pterosaur-jeugdige was net so vlugvaardig as toe hulle in die latere lewe groter geword het.
Hoe pterosourusse in die lug gekom het, is nog 'n betwiste gebied met vroeë uitbeeldings wat afkomstig is van die tyd toe daar gedink is dat hulle net sweef,‭ ‬wat pterosourusse van kranstoppe laat spring en die sterk trek in hul vlerke opvang.‭ ‭. 8236Terwyl dit steeds as 'n model vir sommige spesies gebruik kan word,‭ ‬dit kan nie op alle pterosaurusse toegepas word nie.‭ ‬Gefossiliseerde spoor‭ ‬maniere bewys dat pterosourusse tyd op die grond spandeer het,‭ ‬en sommige navorsers dink dat hulle kon hardloop terwyl hulle geklap het.‭
Nog 'n teorie,‭ ‬een wat groter aanvaarding kry,‭ ‬is dat pterosaurusse hulself in die lug kan‭ '‬vault‭' ‬.‭.‭ ‬Dit sou skielik werk stoot hul liggame van die grond af met hul vlerke.‭ ‬Sodra hulle van die grond af is,‭ ‬sal hulle dan hul vlerke lig en na die grond begin flap om hulle lig te gee.‭ ‬Dit maak goed sin omdat die spiere wat die vlerke beweeg het waarskynlik die sterkste in die liggaam was.‭ ‬Koppel dit met die liggewig konstruksie van die skelet,‭ ‬en dit‭’‬ is maklik om jou voor te stel dat 'n pterosaurus stoot homself in die lug in voordat hy wegvlieg.

Grondbeweging
Toe daar vir die eerste keer besef is dat pterosourusse vlieënde diere is,‭ ‬is gedink dat hulle soos voëls in bome gesit het.‭ ‬Die opsomming hiervan was eenvoudig‭ ‬voëls vlieg,‭ ‬pterosaurs gevlieg het,‭ ‬daarom moes pterosourusse soos voëls gaan sit het.‭ ‬Alhoewel sommige pterosourusse wel in die boomkap geleef het,‭ ‬en waarskynlik op takke gerus het,‭ is dit nou ‬ aanvaar dat die oorgrote meerderheid van pterosaurusse op die grond geleef het wanneer hulle nie vlieg nie.‭ ‬Maar‭ ‬pterosaurusse het waarskynlik hul rusplekke versigtig gekies,‭ ‬ verkies dalk hoog op,‭ ‭ Dit is moeilik om plekke soos rotsuitsteeksels en plato's te bereik weg van roofdiere soos vleisetende dinosourusse.
As gevolg van voortdurende vergelykings met voëls,‭ ‬pterosaurusse is ook vermoedelik tweevoetig toe hulle op die grond was.‭ ‬Dit het gelei tot die nou verouderde rekonstruksie van pterosaurusse wat hul vlerke omhoog hou om hulle van die grond,‭ ‬iets wat as uiters onwaarskynlik vir 'n rustende postuur beskou word.‭ ‬Byvoorbeeld,‭ ‬as jy probeer om jou arms na jou kant uit te hou,‭ ‬sal jy vind dat terwyl jy hulle vir 'n kort tydperk daar kan hou,‭ ‬hulle uiteindelik na 'n bietjie sal begin pyn.‭ ‬In pterosaurusse,‭ ‬was die bene ligter,& #8237 ‬maar om die postuur te behou sal hulle steeds spiere moet span om hul vlerke hoog te hou.
Vandag is die gefossileerde spoorweë van pterosaurusse goed gedokumenteer,‭ ‬en dit wys duidelik nie net die agterste voete nie,‭ ‬maar die hande van die vlerke in kontak met die grond,‭ ‬bevestig dat pterosaurusse het inderdaad geloop‭ ‬in 'n‭ ‬viervoetige mode‭ ‬ teenoor die kante.
Hoe goed 'n pterosourus op die land beweeg het, het ietwat van die betrokke spesie afgehang.‭ ‬Pterosourusse met groter voete was geskik om op sagte grond soos die modderige oewers van 'n meer of rivier te loop,‭ ‬terwyl dié met kleiner voete was meer geskik vir droë en ferm grond.‭ ‬Daar word selfs gedink dat sommige pterosaurusse kon hardloop,‭ ‬miskien om agter prooiitems aan te jaag wat probeer ontsnap het deur in die kreupelbos in te hardloop,& #8237 ‬gee hulle 'n langer,‭ ‬regop loopgang.

Reproduksie ‭ & amp ‬groei
Soos kortliks hierbo genoem,‭ ‬baie van die verwarring oor talle pterosaur-spesies het gekom van die feit dat niemand geweet het hoeveel pterosaurusse gedurende hul lewens verander het nie.‭ ‬Hierdie veranderinge kan gesien word in sommige spesies waar die jeugdige monsters het radikaal verskillende skeletstrukture as dié van volwassenes.‭ ‬Dikwels is die opvallendste verskil die lengte en verhouding van die skedel.‭ ‬'n Algemene eienskap is jeugdiges met korter kake en gebit wat meer geskik is om te vang insekte,‭ ‬waar by volwassenes die kake proporsioneel langer is,‭ ‬met tande wat geskik is vir meer grypende visse.
Hierdie veranderinge is veral bekend vir pterosourusse waar meervoudige oorblyfsels bestaan ​​vir die genera wat duidelik die veranderende morfologie oor verskillende bejaarde individue toon.‭ ‬Dit dui ook daarop dat die jonger individue van 'n pterosourusspesie 'n ander ekologiese nis gevul het as dié van hul ouers,‭ ‬ en sodoende direkte mededinging met hulle vermy.
Die grootte van die heupe in pterosaur-oorblyfsels word gewoonlik geneem as 'n betroubare aanwyser tussen manlike en vroulike individue,‭ ‬met wyfies wat breër heupe het om te help met die deurgang van eiers.‭ ‬Dit word as 'n meer beskou. betroubare aanwyser as die studie van kruine wat grootliks kan verander in die loop van 'n pterosourusselewe,‭ ‬veral by mans.
Die verhouding van vroulike tot manlike oorblyfsels word deur sommige beskou as 'n aanduiding van die voortplantingsgewoontes van sommige pterosaurusse.‭ ‬In Pteranodon die aantal wyfies is grootliks groter as die aantal mannetjies,‭ ‬veral die volwasse mannetjies met ten volle ontwikkelde kruine.‭ ‬Dit is geïnterpreteer as mans wat in 'n spesifieke area intrek en 'n poliganiese leefstyl leef,& #8237 ‬paring met al die wyfies wat binne hul grondgebied is.‭ ‬Sulke gedrag sal beteken dat mannetjies voortdurend hul grondgebied sal moet verdedig,‭ ‬en net die suksesvolste mannetjies sal broei.&# 8237 ‬Hierdie kompetisie het dalk ook die mindere mannetjies uitgedryf,‭ ‬ moontlik hul ontwikkeling belemmer deur hulle weg te dryf van die hoofversamel- en voedingsareas,‭ ‭ ‬verminder hul kanse om lank genoeg te oorleef om vol te kom volwassenheid.
As gevolg van die uiteenlopende aard van verskillende pterosaurusspesies,‭ ‬is dit onseker hoe goed hierdie model op ander spesies toegepas kan word.‭ ‬Dit is net so waarskynlik dat sommige pterosourusse los kolonies van parende pare kon gevorm het , Of#8237 ‬of hulself moontlik van 'n groter groep geïsoleer het terwyl hulle nesgemaak het.

Vertoon helmtekens
Alhoewel nie alle pterosourusse kruine het nie,‭ ‬die wat dit wel doen, kan paleontoloë werklik verstom.‭ ‬Kunfvorms kan wissel van eenvoudige verhewe strukture wat slegs 'n paar sentimeter hoog is tot die belaglik versierde en groot kruine op ander soos Nyktosaurus,‭ ‬wie se‭ ‘‬L-vormige‭’ ‬kopkuif meer as die helfte so hoog is as wat een van sy vlerke lank is.‭ ‬Kunkies is ook nie net tot die rug beperk nie. van die kop,‭ ‬maar kan ook vorentoe en by die snoet af hardloop.
Die maklike verduideliking vir hierdie kruine is dat hulle primêr vir vertoon was.‭ ‬Die vertoningsantwoord dek beide interspesie-herkenning sodat twee pterosaurusse van dieselfde spesie mekaar kan herken,‭ ‬asook vir die doel om 'n maat te lok.‭ ‬Laasgenoemde is 'n baie geloofwaardige teorie aangesien die studie van manlike pterosaurus-monsters van dieselfde spesie maar verskillende ouderdomme aan die lig bring dat die kruine eers ten volle ontwikkel het wanneer die mannetjies reproduktiewe volwassenheid bereik het.‭
Vroulike pterosourusse van kuifspesies het ook kruine van hul eie gehad,‭ ‬alhoewel hulle gewoonlik nie so ontwikkel soos die mannetjies was nie,‭ ‬ en dit het in die verlede verwarring tussen vroulike en onvolwasse manlike eksemplare veroorsaak.&# 8237 ‬Afgesien van die vorm van die kruin,‭ ‬is dit hoogs aanneemlik dat kruine dalk helderkleurig was om hul teenwoordigheid te beklemtoon,‭ ‬veral as pterosourusse spesifieke broeiseisoene gehad het.
Sommige pterosourus-navorsers spekuleer ook oor ander funksies wat aan kruine toegeskryf kan word.‭ ‬Die hoër en breër kruine word deur sommige beskou as hulle soos roere opgetree het,‭ ‭help met stuur tydens vlug.‭ & #8236Sommige van die breër kruine of‭ '‬kopseile‭' ‬soos in die tapejarids kon dalk‭ ‬die wind vang,‭ ‬wat die hoeveelheid werk wat nodig is vir 'n pterosaurus verminder om homself in die lug te hou. ‭
Baie studies is uitgevoer oor die aërodinamiese effekte van verskillende kopkruiste,‭ ‬en vir die grootste deel,‭ ‬geen oordrewe negatiewe of positiewe effekte is opgemerk nie.‭ ‬Wat bekend is, is dat nie alle pterosourusse het kruine gehad nie,‭ ‬en dié wat wel so groot variasie tussen verskillende spesies het,‭ ‬dat die enigste universele verduideliking wat op alle pterosourusse toegepas kan word vertoon is.

Daaglikse aktiwiteit
Een van die mees algemene gefossileerde dele van pterosaurus-oorblyfsels waar die skedel behoue ​​gebly het, is die sklerale ringe.‭ ‬Bestudering van hoe hierdie ringe belangrike insigte in die lewe van die lewende wese kan openbaar,‭ ‬soos bv. as dit bedags of snags aktief was. ‭ ‬ Daar word soms na hierdie nisverdeling verwys, ‭ ‬ en dit beteken dat 'n pterosourus wat die hele nag aktief is, direkte mededinging met 'n ander spesie pterosourus sou vermy wat in dieselfde area aktief was, maar eerder bedags.
Om op verskillende tye aktief te wees, kan ook wees omdat 'n spesifieke voedselvoorraad op sekere tye van die dag meer volop was. 8236Daar is bekend dat sommige wesens slegs gedurende die skemer van skemer en dagbreek aktief is om die roofdiere van beide die dag en die nag te vermy.

Dieet
Die vroegste pterosourusse was heel waarskynlik insekvreters,‭ ‬en baie van die latere voorbeelde soos bv. Jeholopterus toon gespesialiseerde aanpassings vir hierdie manier van lewe.‭ Later lede van die pterosaurusse het begin om vis by hul dieet in te sluit,‭ ‬met sommige soos bv. Pterodactylus en Rhamphorhynchus word oorweeg om óf vis óf insekte te neem.‭ ‬Dit is ook hoogs waarskynlik dat wat pterosaurusse geëet het, afhang van hoe oud hulle was,‭ ‬met jeugdige monsters met korter snawels met dun spits tande wat meer geskik is vir insekte, ‭ ‬ terwyl ouer lede van dieselfde spesie proporsioneel langer snawels het,‭ ‬met sterker tande wat meer geskik is vir 'n visdieet.
Pterosourusse wat wel 'n piscivorous dieet gehad het, word gewoonlik beskou as jag deur skraal visvang. water.‭ ‬Toe die kakebeen 'n vis tref, was die kake toe,‭ ‬en die pterosaur het toe die vis uit die water gedra.‭
Baie spesies pterosaurus het tande wat eintlik kleiner is naby die punt van die snawel,‭ ‬word groter na die rug,‭ ‬soms tot die mate dat twee groepe tande duidelik geïdentifiseer kan word.&# In 'n oogopslag kan dit ongewoon lyk as u hierdie tandheelkundige reëling vergelyk met ander roofdiere wat gewoonlik die groter tande aan die voorkant het om prooi te vang, maar u moet die weerstand van die water in gedagte hou die punt van die snawel wanneer jy teen spoed deur die water reis.‭ ‬Groter tande sal meer weerstand skep,‭ ‬maak afgeroomde voeding omslagtiger en moontlik die reaksietyd verminder om die kake om die prooi toe te maak.&# 8237 ‬Kleiner tande is nie soveel van 'n probleem nie,‭ ‬ en dit sal 'n eenvoudige tegniek wees vir 'n pterosaur om sy prooi met die punt van sy snawel vas te gryp voordat hy sy kop vinnig agteroor slaan en sy prooi verder terug gooi in sy mond waar dit dan vasgehou kan word deur t die groter tande. ‭ ‬ Dit sou nie net meer greep op 'n vis wat sukkel nie, moontlik maak, en dit het die jagter moontlik toegelaat om sy maaltyd beter te beskerm teen ander oorweldigende pterosourusse wat moontlik sy prooi wou steel.
Aan die ander kant hou sommige pterosaurusse Zhenyuanopterus het nogal die omgekeerde gehad met groter tande na die voorkant en baie kleiner tande na die agterkant.‭ ‬Die sterkte van die tande moet in ag geneem word,‭ ‬en baie mense dink dat hulle te veel sou gewees het broos om groter en kragtiger prooi te hanteer.‭ ‬Dit mag wees dat pterosourusse met hierdie soort gebit hul aandag op kleiner prooi gefokus het,‭ ‬en dalk 'n duikbeweging gebruik het om visse uit die water te pluk .
Sommige pterosourusse het eintlik tandelose bekke gehad, maar het steeds daarin geslaag om aktiewe jagters te wees.‭ ‬Pteranodon, ‭ ‬ waarvan die naam in Engels vertaal word as ‭ '‬ Tandelose vleuel ‭' ‬ was byna seker 'n toegewyde piscivore, ‭ ‬ soos blyk uit die groot hoeveelheid visreste soos bene en skubbe wat gereeld binne gevind word Pteranodon bly oor. ‭ ‬Nuwe dink daaraan Pteranodon ‭ ’ ‬s voedingstrategie het die stelling gebring dat dit nie net vis opgeskep het terwyl dit bo-oor gevlieg het nie,‭ ‬maar dalk eintlik op die water beland het,‭ ‬ of selfs van 'n hoogte af daarin geduik het soos Gannets vandag doen .
Daar is nie gedink dat alle pterosaurusse gevoed het terwyl hulle op die vlerk was nie en die azhdarchoid-lyn van pterosaurusse wat lede insluit soos Quetzalcoatlus en Zhejiangopterus, ‭ ‬ wat nou vermoedelik gejag het vir kos soos ooievaars vandag doen. deur lang gras bekruip om dinge soos slange en akkedisse te vind om te eet.
Een van die mees gespesialiseerde pterosaurusse was Peterodaustro,‭ ‬'n filter wat pterosaurus voed wat dalk soos 'n hedendaagse flamink geleef het.‭ ‬Pterodaustro het 'n snawel gehad wat opwaarts gebuig het wat in plaas daarvan om gevul te wees met sterk naaldtande soos sommige ander pterosaurusse,‭ ‬‭ ‬ tot 'n duisend borseltande gehad het wat opwaarts uit die onderkaak uitgesteek het.‭ &# 8236Hierdie hoogs gespesialiseerde tande sou toegelaat het Pterodaustro om 'n snawel vol water op te skep,‭ ‬en syg dit dan uit sodat net 'n snawel vol klein ongewerwelde diere,‭ ‭ ‬plankton en alge oorbly.
Dit is ook heeltemal waarskynlik dat sommige pterosourusse aasdiere was wat na aas gesoek het terwyl hulle in die vlerk was, soos aasvoëls vandag doen.‭ ‬'n Sweefvliegtuig sou baie min energie spandeer het terwyl hy nog steeds 'n massiewe gebied bedek het in sy soeke na kos.
Nie alle pterosourusse mag egter vleisetend gewees het nie.‭ ‬Sommige paleontoloë het die idee na vore gebring dat sommige pterosourusse ook vrugte in hul dieet ingesluit het,‭ ‬maak hulle moontlik omnivore,‭ ‬of tot die uiterste einde van die skaal,‭ & #8236frugivores.

Roofdiere
Pterosourusse sou aangeval en geëet gewees het deur enige roofdier wat by hulle kon uitkom.‭ ‬Daar is 'n gerapporteerde geval van 'n spinosaurid-tand wat in die werwel van 'n pterosourus ingebed is,‭ ‬en die tand van 'n dromaeosaurid-dinosourus ingebed in pterosourus-oorblyfsels van Kanada.‭ ‬Pterosaurusse sal ook moet drink,‭ ‬'n tyd toe hulle waarskynlik op hul kwesbaarste was, aangesien daar nie net dinosourusse was nie,‭ ‬maar groot krokodille in die water.‭ ‬By die see,‭ ‬ sou hulle plesiosaurs en mosasaurs moes vermy het,‭ ‬en as sommige wel die water geneem het tydens voeding,‭ ‬dan haaie was dalk ook 'n probleem.‭ ‬Dit is ook moontlik dat sommige groter pterosaur-genera dalk op die kleiner spesies gevreet het.‭ ‬Die pterosaur se een belangrikste oorlewingsvoordeel was dat as pamflette,‭ & #8236hulle sou buite bereik van enige van die land- en mariene roofdiere gewees het wanneer hulle hoog gevlieg het.

Uitsterwing
Niemand kan presies saamstem oor wat die pterosourusse voltooi het nie, maar 'n gewilde teorie is kompetisie met die nuut ontwikkelde voëls. meer bestand teen skade as die pterosaurusse,‭ ‬en hulle eenvoudig oortref.‭ ‬Dit kan eintlik waar wees vir die rhamphorhynchoid-groep wat grootliks aan die einde van die Jurassic verdwyn het.‭ ‬The rhamphorhynchoid group het meer gefokus daarop om insekvreters te wees,‭ ‬en toe die voëls verskyn,‭ ‬kon die voedselvoorraad nie beide soorte wesens vir onbepaalde tyd ondersteun nie,‭ ‬veral as die voëls meer suksesvolle telers was ,‭ ‬groot meer suksesvolle broeisels met 'n groter aantal kleintjies.
Die voorkoms van voëls op sigself kan egter nie die verdwyning van die pterodactyloid -groep verklaar nie, alhoewel hulle waarskynlik gehelp het om die kleiner lede van die groep tot uitwissing te dryf deur meer suksesvol te wees, en#8237 ‬ met die jeugdige vorms van sommige pterosaurusspesies.‭ ‬Die groter lede soos bv. Pteranodon en Quetzalcoatlus het egter tot aan die einde oorleef en het leefstyle gehad wat hulle uit direkte kompetisie met voëls gehou het.
Dit is hoogs waarskynlik dat die asteroïde impak wat die einde van die Kryt gemerk het, 'n ernstige vermindering in seelewe veroorsaak het.‭ ‬Dit sou gebeur het as gevolg van groot hoeveelhede stof en puin wat in die atmosfeer opgegooi is as gevolg van die impak wat die hoeveelheid lig wat op die wêreld se oseane val, verminder. Die vis sou oorleef het. ‭ ‬ roofdiere. ‭ ‬ Teen die tyd dat die fitoplankton en die visvoorrade begin herstel het, was dit reeds te laat.
Dit sou ook nie eenvoudig vir pterosourusse gewees het wat op die land gewoon het en ander prooi -items geëet het nie. chaoties was in die onmiddellike nasleep van die impak,‭ ‬wat vlieg moeilik gemaak het, indien nie onmoontlik nie.‭ ‬Ook baie van die latere pterosaurusse het reusagtig geword,‭ ‬ en sou as sodanig 'n veel groter kalorie-inname om te oorleef.‭ ‬As dit nie in stand gehou word nie,‭ ‬sou hulle ook uiteindelik honger ly.
Wanneer oorweeg word watter een gebeurtenis 'n groep klaargemaak het,‭ ‬is dit meer waarskynlik dat dit nie net een ding was nie,‭ ‬maar 'n samesmelting van verskeie verskillende faktore wat die einde vir die pterosaurusse gebring het.

Regtig ‭ ‬ uitsterf ‭?
Selfs al word pterosourusse as 'n uitgestorwe groep beskou,‭ ‬in kriptosoologiese kringe,‭ ‬word daar nog soms beskrywings van diere wat ooreenstem met dié van antieke pterosourusse gemaak.‭ ‬Hierdie waarnemings kom gewoonlik van ooggetuies wat beweer dat hulle‭ '‬gegons‭' ‬ deur 'n skepsel is terwyl hulle uit oor hul besigheid was,‭ ‬of ontdekkingsreisigers wat verslae gehoor het van pterosourusagtige wesens van inheemse mense,‬ 8237 ‬ wat op hul beurt beelde van pterosourusse herken en uitkies as die wesens in hul verhale wanneer dit aan hulle gewys word. .
Alhoewel sommige navorsers voortgaan om na die bestaan ​​van lewende pterosourusse te soek,‭ ‬word hierdie waarnemings nie deur die breër wetenskaplike gemeenskap aanvaar nie.‭ ‬Hulle dien egter as skryfmateriaal vir populêre fiksie op dieselfde manier as die Loch Ness-monster word beskryf as 'n plesiosaurus.


Wat is Homologie?

Om te verstaan ​​waarom lewende organismes op mekaar lyk, het mense al duisende jare bekoor, lank voordat evolusie 'n verenigende konsep vir biologie gelewer het.

Die term "homologie" is oorspronklik in die 19de eeu geskep deur Richard Owen, 'n Britse vergelykende anatomis. Owen het die ooreenkomste tussen sekere strukture in verskillende organismes opgemerk, soos die ooreenkomste van voorledemate by gewerwelde diere. Hy het gedink dat 'n soort abstrakte ideale plan verantwoordelik was vir die ooreenkoms van struktuur onder groepe diere.

Charles Darwin het later voorgestel dat sulke ooreenkomste uit gemeenskaplike afkoms kan ontstaan. Byvoorbeeld, die rangskikking en struktuur van die ledemate van alle gewerweldes is soortgelyk, hierdie ooreenkomste kom van die algemene afkoms van gewerweldes.

Omdat die term homologie in 'n pre-evolusionêre era geskep is, is die betekenis daarvan soms verwarrend en verwarrend. Vandag verkies die meeste wetenskaplikes die term "sinapomorfie, "uit Griekse woorde wat" gedeelde vorm of vorm "beteken.

'n Sinapomorfie is 'n eienskap of kenmerk wat deur al die afstammelinge van 'n gemeenskaplike voorouer gedeel word, maar nie met ander groepe gedeel. Die eienskap word as "nuut afgelei" in die geslag beskou.

Homologie van gewerwelde ledemate: Beeld vervaardig deur Jerry Crimson Mann, en vrygestel onder die GFDL.

In 'n evolusionêre raamwerk kom ooreenkoms in struktuur óf uit gemeenskaplike afkoms óf uit konvergente evolusie. Alle vlermuise deel 'n gemeenskaplike vlerkvorm omdat hulle 'n gemeenskaplike voorouer deel, dat ooreenkoms 'n homologie is. Die bene in die vlermuisvlerk het dieselfde rangskikking as die bene in jou hand, en die bene aan die bokant van die vlerk is baie soos jou armbene. Hierdie ooreenkomste is homologieë, want vlermuise en mense deel 'n gemeenskaplike voorouer.

Pterosaurus, vlermuis en voëlvlerke: Pterosourusse, vlermuise en voëls het vlerke met funksioneel soortgelyke vorms van 'n homoloë orgaan (die voorbeen) op drie verskillende maniere geproduseer. Die bene in elke vlerk is homoloog, maar as gevolg van die verskillende rangskikking van bene binne die vlerk, word die vlerk self onafhanklik binne elke groep afgelei. Beeld deur J. Rosenau.

Voëls het dieselfde armbene as mense en vlermuise, maar die bene is baie anders in hul vlerke gerangskik as die bene in vlermuisvlerke. Vlermuise vlieg met vel wat oor hul vingerbene gestrek is, terwyl voëls daardie bene saamgesmelt het en vere gebruik om lig te genereer. So alhoewel vlermuisvlerke en voëlvlerke in sekere opsigte soortgelyk is, kan ons seker wees dat die vlerkvorm nie homoloog is nie. Hierdie ooreenkoms is oproep konvergensie. Konvergensie is die gevolg van gedeelde evolusionêre druk en beperkings, wat vereis dat strukture soortgelyk moet wees sodat die organisme soortgelyke funksies kan verrig. Soos die figuur hierbo toon, het ander gewerwelde diere geëvolueerde vlerke wat heeltemal ander beenrangskikkings het as voëls of vlermuise.

Hoe vertel wetenskaplikes die verskil tussen homologie (of sinapomorfie) en konvergensie? Wetenskaplikes toets 'n eis van homologie deur 'n voorspelling te maak gebaseer op daardie bewering, en dan te sien of die bewyse daardie bewering ondersteun of dit weerlê. As herhaalde toetse voortgaan om 'n bewering van homologie te bevestig, kan wetenskaplikes toenemend vol vertroue wees dat hulle reg is.

Om 'n aanspraak van homologie te toets, gebruik wetenskaplikes 'n wye reeks eienskappe om die stamboom van die organismes waarin hulle belangstel op te spoor. Dan kyk hulle na die eienskap wat hulle dink homoloog kan wees. As die eienskap deur twee spesies gedeel word omdat hulle 'n gemeenskaplike voorouer het, moet dit in die afstammelinge van daardie gemeenskaplike voorouer gevind word, en nie in ander takke nie. Deur baie spesies te vergelyk, en deur die boom van die lewe na te spoor deur baie verskillende soorte metings te gebruik, is dit moontlik om te toets of strukture homoloog is.


Hoe is die vlerke van voëls, pterosourusse en vlermuise verwant aan mekaar? - Biologie

Aangesien 'n filogenetiese boom 'n hipotese oor evolusionêre verwantskappe is, wil ons karakters gebruik wat betroubare aanwysers van gemeenskaplike afkoms is om daardie boom te bou. Ons gebruik homoloë karakters — karakters in verskillende organismes wat soortgelyk is omdat hulle geërf is van 'n gemeenskaplike voorouer wat ook daardie karakter gehad het. 'N Voorbeeld van homoloë karakters is die vier ledemate van tetrapode. Voëls, vlermuise, muise en krokodille het almal vier ledemate. Haaie en beenvisse nie. Die voorouer van tetrapode het vier ledemate ontwikkel, en die afstammelinge daarvan het die kenmerk geërf, sodat die teenwoordigheid van vier ledemate 'n homologie is.

Nie alle karakters is homologieë nie. Voëls en vlermuise het byvoorbeeld albei vlerke, terwyl muise en krokodille nie het nie. Beteken dit dat voëls en vlermuise nader aan mekaar verwant is as aan muise en krokodille? Nee. As ons voëlvlerke en vlermuisvlerke noukeurig ondersoek, sien ons dat daar 'n paar groot verskille is.

Vlermuisvlerke bestaan ​​uit velvlekke wat tussen die bene van die vingers en arm gespan is. Voëlvlerke bestaan ​​uit vere wat oor die arm strek. Hierdie strukturele ongelykhede dui daarop dat voëlvlerke en vlermuisvlerke nie van 'n gemeenskaplike voorouer met vlerke geërf is nie. Hierdie idee word geïllustreer deur die filogenie hieronder, wat op 'n groot aantal ander karakters gebaseer is.

Voël- en vlermuisvlerke is analoog — dit wil sê, hulle het afsonderlike evolusionêre oorsprong, maar is oppervlakkig soortgelyk omdat hulle albei natuurlike seleksie ervaar het wat hulle gevorm het om 'n sleutelrol in vlug te speel. Analogieë is die resultaat van konvergente evolusie.

Interessant genoeg, hoewel voël- en vlermuisvlerke analoog is as vlerke, is hulle as voorpote homoloë. Voëls en vlermuise het nie vlerke van 'n gemeenskaplike voorouer met vlerke geërf nie, maar wel voorpote van 'n gemeenskaplike voorouer met voorpote.


Pterosourusse het eerder soos voëls as vlermuise gevlieg

Pterosourusse het soos voëls eerder as vlermuise gevlieg, volgens nuwe navorsing.

Volgens die draakagtige reptiele het die harige soogdiere soepel heupe, wat dit minder doeltreffend in die lug maak, sê wetenskaplikes.

Vlermuise, verbasend genoeg, is beter vliegtuie as voëls en daar is gedink dit is hoe pterosourusse na die vlerk geneem het – wat hulle in staat gestel het om lang afstande te reis, van roofdiere te ontsnap en op prooi te slaan.

Hulle het oor die wêreld versprei en vertak in 'n enorme verskeidenheid spesies, insluitend die grootste diere wat ooit gevlieg het.

Die meeste rekonstruksies van die uitgestorwe wesens, ook bekend as pterodactyls, toon 'n lughouding baie soos dié van vlermuise – met die agterste ledemate wyd uitmekaar gesprei.

Maar 'n nuwe ontleding deur paleontoloë professor Kevin Padian en Armita Manafzade toon dat dit verkeerd is en 'n ontdekking wat implikasies het vir die evolusie van vlug.

Sy styl sou meer soos dié van voëls gewees het wat ironies genoeg van klein, geveerde dinosourusse afstam.

VerwantePlasings

'Grab a jab'-entstofrit aan die gang in Engeland namate gevalle toeneem

‘Op 'n manier, is ons nie almal gefok deur Matt Hancock nie:’ Reaksies op beweerde ontrouheid

Hancock ‘affair’: Gina Coladangelo se broer ‘lei firma met NHS-kontrakte’

Skop 'n Mancock as hy af is? Cummings verskerp kritiek op pandemiehantering

Alhoewel pterosourusse ongeveer dieselfde tyd uitgewis is, was dit nie eintlik dinosourusse nie.

Mej Manafzadeh, 'n PhD-student aan die Brown Universiteit, Rhode Island, het gesê: “Die meeste van die werk wat tans gedoen word om pterosourusvlug te verstaan, berus op die aanname dat hul heupe in 'n vlermuis-agtige houding kan kom.

“Ons dink toekomstige studies moet in ag neem dat hierdie houding waarskynlik onmoontlik was, wat ons perspektief kan verander wanneer ons die evolusie van vlug in pterosourusse en dinosourusse oorweeg.”

Die studie gepubliseer in Proceedings of the Royal Society B was gebaseer op die anatomie van hedendaagse hoenders en kwartels – veral hul sagte weefsel wat nie fossiel nie.

Prof Kevin Padian, van die Museum van Paleontologie aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, en Mej Manafzadeh het gesê dit werp vars lig op hoe die bewegingsreeks van die pterodaktiel se gewrigte deur sy ligamente beperk sou word.

Dit moes voorheen met bene gedink word.

Juffrou Manafzadeh het verduidelik: “As jy 'n rou hoender by die kruidenierswinkel optel en sy gewrigte beweeg, sal jy 'n punt bereik waar jy 'n pop sal hoor.

Dit is die ligamente wat breek.

“Maar as ek vir jou 'n hoenderskelet sonder die ligamente gee, sou jy dalk dink sy gewrigte kan allerhande mal dinge doen.

“Die vraag is dus, as jy 'n fossielhoender sou opgrawe, hoe sou jy dink sy gewrigte kan beweeg, en hoe verkeerd sal jy wees?”

Voëls is die naaste lewende familielid van uitgestorwe pterosourusse en vier gevleuelde dinosourusse.

Met dooie kwartels, nadat sy die spiere rondom die heupgewrigte versigtig weggesny het, het sy dit gemanipuleer terwyl sy x-straalvideo's geneem het.

Op dié manier kon sy die presiese 3-D posisies van die bene bepaal in posisies waar die ligamente verdere beweging verhoed het.

Dit het haar in staat gestel om die bewegingsomvang van die kwartelheup met ligamente aangeheg te karteer, wat sy dan vergelyk het met wat moontlik uit bene alleen afgelei is – stop waar hulle mekaar getref het of uit hul sok getrek is.

Meer as 95 persent van die posisies wat met net die bene aanneemlik gelyk het, was eintlik onmoontlik wanneer ligamente geheg is.

Me Manafzadeh het gesê daar word lankal aanvaar dat pterodaktiele baie soos vlermuise gevlieg het, want hul vlerke is van vel gemaak en ondersteun deur 'n verlengde vierde vinger, ietwat soortgelyk aan die soogdier’'s.

Vlermuisvlerke is ook aan hul agterste ledemate verbind, wat hulle wyd uitsprei tydens vlug. Maar haar studie dui daarop dat dit onmoontlik sou gewees het vir pterosaurusse.

By kwartels het 'n vlermuisagtige heuphouding moontlik gelyk op grond van bene alleen, maar uitwaartse beweging van die dy is geïnhibeer deur een spesifieke ligament wat teenwoordig is in 'n wye verskeidenheid voëls en reptiele wat met pterosaurusse verband hou.

Daar is geen bewyse dat uitgestorwe dinosourusse en pterosourusse nie ook hierdie ligament sou gehad het nie, het mev Manafzadeh gesê.

Met dit aangeheg kon die vlermuisagtige houding nie uitgevoer word nie. Dit sou vereis dat die ligament 63 persent meer strek as wat die kwartels kan doen. Dit is nogal 'n bietjie, het sy gesê.

Me Manafzadeh het gesê: “Dit is 'n groot verskil wat in ag geneem moet word voordat daar geargumenteer kan word dat 'n pterosourus of ‘viergevleuelde’ dinosourus se heup in hierdie vlermuisagtige houding sal kan kom.& #8221

En dit kan 'n herbesinning van die evolusie van vlug in hierdie diere vereis, het die span gesê.

Benewens die bevraagtekening van tradisionele idees oor vlug by pterosourusse en vroeë voëls, bied die navorsing ook nuwe maniere om gesamentlike mobiliteit vir enige uitgestorwe spesie te assesseer deur na sy lewende verwante te kyk.

Bygevoeg Me Manafzadeh: “Wat ons gedoen het, is om 'n betroubare manier te verskaf om alles in 3-D te kwantifiseer wat 'n gewrig kan doen.”

Sy hoop ander navorsers sal die metode gebruik om ander gewrigstelsels te bestudeer en om beter te verstaan ​​hoe ander spesies moontlik hul gewrigte beweeg, geloop en gevlieg het.

Pterodaktiele is op dieselfde tyd as die dinosourusse dood toe 'n reuse-asteroïde ongeveer 66 miljoen jaar gelede op die aarde neergestort het.

Aangesien jy hier is

Aangesien u hier is, wou ons u hulp vra.

Joernalistiek in Brittanje word bedreig. Die regering word toenemend outoritêr en ons media word bestuur deur 'n handjievol miljardêrs, waarvan die meeste in die buiteland woon en almal sterk politieke getrouhede en finansiële motiverings het.

Ons missie is om die magtiges tot verantwoording te roep. Dit is noodsaaklik dat vrye media toegelaat word om te bestaan ​​om skynheiligheid, korrupsie, verkeerde optrede en magsmisbruik aan die kaak te stel. Maar ons kan dit nie sonder jou doen nie.

As jy kan bekostig om 'n klein skenking tot die webwerf by te dra, sal dit ons help om ons werk voort te sit in die beste belang van die publiek. Ons vra jou net om te skenk wat jy kan bekostig, met 'n opsie om jou intekening op enige stadium te kanselleer.

Om te skenk of om in te teken Die London Economic, klik hier.

Die TLE -winkel is ook nou oop, met alle winste wat ons werk ondersteun.


Inhoud

Die anatomie van pterosourusse is sterk verander van hul reptielvoorouers deur die aanpassing by vlug. Pterosourusbene was hol en vol lug, soos dié van voëls. Dit het 'n hoër spieraanhegtingsoppervlak vir 'n gegewe skeletgewig verskaf. Die beenwande was dikwels papier-dun. Hulle het 'n groot en gekielde borsbeen gehad vir vliegspiere en 'n vergrote brein wat komplekse vlieggedrag kon koördineer. [17] Pterosourus-skelette toon dikwels aansienlike samesmelting. In die skedel het die hegte tussen elemente verdwyn. In sommige latere pterosourusse het die ruggraat oor die skouers saamgesmelt in 'n struktuur wat bekend staan ​​as 'n notarium, wat die bolyf tydens die vlug verstewig het en 'n stabiele ondersteuning vir die skouerblad bied. Net so kon die sakrale werwels 'n enkele synsakrum vorm terwyl die bekkenbene ook saamgesmelt het.

Basale pterosaurusse sluit die klades Dimorphodontidae in (Dimorphodon), Campylognathididae (Eudimorphodon, Campyognathoides) en Rhamphorhynchidae (Rhamphorhynchus, Scaphognathus).

Pterodactyloids sluit die klades Ornithocheiroidea (Istiodactylus, Ornithocheirus, Pteranodon), Ctenochasmatoidea (Ctenochasma, Pterodactylus), Dsungaripteroidea (Germanodactylus, Dsungaripterus), en Azhdarchoidea (Tapejara, Tupuxuara, Quetzalcoatlus).

Die twee groepe het mettertyd oorvleuel, maar die vroegste pterosourusse in die fossielrekord is basale pterosourusse, en die jongste pterosourusse is pterodaktieloïede. [18]

Die posisie van die klade Anurognathidae (Anurognathus, Jeholopterus, Vesperopterylus) word gedebatteer. [19] Anurognathids (paddakop-pterosourusse) was hoogs gespesialiseerd. Klein flyers met verkorte kake en 'n wye gaping, sommige het groot oë wat dui op nagtelike of kreupel gewoontes, mondhare en voete wat aangepas is om vas te klou. Parallelle aanpassings word gesien by voëls en vlermuise wat insekte in vlug vang.

Grootte Wysig

Pterosaurusse het 'n wye verskeidenheid groottes gehad. Oor die algemeen was hulle taamlik groot. Selfs die kleinste spesie het 'n vlerkspan van nie minder nie as 25 sentimeter (10 duim) gehad. [11] Die grootste vorms verteenwoordig die grootste bekende diere wat ooit gevlieg het, met vlerkspanwydtes van tot 10–11 meter (33–36 voet). [20]

As hulle staan, kan sulke reuse die hoogte van 'n moderne kameelperd bereik. Tradisioneel word aanvaar dat pterosourusse uiters lig was in verhouding tot hul grootte. Later is verstaan ​​dat dit 'n onrealisties lae digtheid van hul sagte weefsels sou impliseer. Sommige moderne skattings ekstrapoleer dus 'n gewig van tot 250 kilogram (550 pond) vir die grootste spesie. [21]

Skedel, tande en helmteken Redigeer

In vergelyking met die ander gewerwelde vlieënde groepe, die voëls en vlermuise, was pterosaurusskedels tipies redelik groot. [22] Die meeste pterosouroskedels het langwerpige kake. [22] Hul skedelbene is geneig om in volwasse individue saamgesmelt te word. [22] Vroeë pterosourusse het dikwels heterodontande gehad, wat in bouvorm verskil, en sommige het steeds tande in die verhemelte gehad. In latere groepe het die tande meestal konies geword. [23] Voortande was dikwels langer, wat 'n "prooigryp" in dwarsuitgestrekte kakebeenpunte gevorm het, maar grootte en posisie was baie wisselvallig onder spesies. [24] Met die afgeleide Pterodactyloidea het die skedels selfs meer verleng geword, wat soms die gekombineerde nek en bolyf in lengte oortref. Dit is veroorsaak deur 'n strekking en samesmelting van die voorste snoetbeen, die premaksilla, met die boonste kakebeen, die maksilla. Anders as die meeste argosourusse, het die neus- en antorbitale openinge van pterodaktieloïede pterosourusse saamgesmelt in 'n enkele groot opening, genoem die nasoantorbital fenestra. [25] Hierdie kenmerk het waarskynlik ontwikkel om die skedel ligter te maak vir vlug. [23] Daarteenoor het die bene agter die oogkas saamgetrek en gedraai, wat die agterste skedel sterk laat kantel en die kakebeengewrig vorentoe gebring het. [26] Die breinkas was relatief groot vir reptiele. [27]

In sommige gevalle het gefossileerde keratienagtige snawelweefsel behoue ​​gebly, alhoewel in getande vorms die snawel klein is en beperk tot die kakebeenpunte en nie die tande betrek nie. [28] Sommige gevorderde snawelvorms was tandeloos, soos die Pteranodontidae en Azhdarchidae, en het groter, meer uitgebreide en meer voëlagtige snawels gehad. [23] Sommige groepe het gespesialiseerde tandvorme gehad. Die Istiodactylidae het herhaalde tande gehad om vleis te eet. Ctenochasmatidae het kamme van talle naaldagtige tande vir filtervoeding gebruik Pterodaustro kan meer as duisend borselagtige tande hê. Dsungaripteridae het hul tande met kakebeenweefsel bedek vir 'n drukfunksie. As daar tande was, is dit in aparte tande geplaas. [25] Vervangingstande is gegenereer agter, nie onder nie, die ouer tande. [24]

Die openbare beeld van pterosourusse word gedefinieer deur hul uitgebreide kopwapens. [29] Dit is beïnvloed deur die kenmerkende terugwysende kruin van die bekendes Pteranodon. Die hoofposisies van sulke kruine is die voorkant van die snoet, as 'n uitgroeisel van die premaxillae, of die agterkant van die skedel as 'n verlenging van die pariëtale bene, in welke geval dit 'n "supraoccipitale kruin" genoem word. [27] Voorste en agterste helmteken kan gelyktydig teenwoordig wees en kan saamgesmelt word in 'n enkele groter struktuur, waarvan die uitgestrekste deur die Tapejaridae getoon word. Nyktosaurus het 'n bisarre antler-agtige helmteken gedra. Die kruine was dwars net 'n paar millimeter dun. Die benige kuifbasis sal tipies verleng word deur keratienagtige of ander sagte weefsel. [27]

Sedert die negentigerjare het nuwe ontdekkings en 'n meer deeglike studie van ou monsters getoon dat kruine baie meer onder pterosourusse voorkom as wat voorheen aangeneem is. Dat hulle uitgebrei is deur of heeltemal saamgestel is uit keratien, wat nie maklik fossileer nie, het vroeëre navorsing mislei. [30] Vir Pterorhynchus en Pterodactylus, is die ware omvang van hierdie kruine slegs met behulp van ultravioletfotografie ontbloot. [28] [31] Terwyl fossielwapens vroeër beperk was tot die meer gevorderde Pterodactyloidea, Pterorhynchus en Austriadactylus toon aan dat selfs sommige vroeë pterosourusse dit besit het. [30]

Soos die boonste kake, was die gepaarde onderkake van pterosaurusse baie verleng. [32] In gevorderde vorms was hulle geneig om korter as die boonste skedel te wees omdat die kakebeengewrig in 'n meer voorwaartse posisie was. Die voorste onderkaakbene, die tande of ossa dentalia, was aan die punt styf saamgesmelt tot 'n sentrale simfise. Dit het die onderkake laat funksioneer as 'n enkele gekoppelde geheel, die mandibel. Die simfise was dikwels baie dun dwars en lank, wat 'n aansienlike deel van die kakebeenlengte uitmaak, tot 60%. [26] As 'n helmteken op die snoet teenwoordig was, kon die simfise 'n bypassende mandibelkruin vertoon wat na onder uitsteek. [26] Tandspesies het ook tande in hul tande gedra. Die kaak oop en toe in 'n eenvoudige vertikale of 'orthale' op-en-af-beweging.

Vertebrale kolom Wysig

Die werwelkolom van pterosaurusse het tussen vier-en-sewentig werwels getel. Die werwels voor die stert was "procoelous": die saadlob (voorkant van die vertebrale liggaam) was konkaaf en daarin gepas 'n konvekse verlenging aan die agterkant van die voorafgaande werwel, die kondiel. Gevorderde pterosourusse is uniek in die besit van spesiale prosesse wat langs hul kondyle en kotyle, die eksapofise, [33] en die cotyle ook 'n klein tik op die middellyn kan hê, wat 'n hipapofise genoem word. [34]

Die nek van pterosaurusse was relatief lank en reguit. By pterodaktieloïede is die nek tipies langer as die bolyf. [35] Hierdie lengte word nie veroorsaak deur 'n toename in die aantal werwels wat altyd sewe is nie. Sommige navorsers sluit twee oorgangs "cervicodorsals" in wat die getal op nege bring. [35] In plaas daarvan het die werwels self langer geword, tot agt keer langer as wyd. Nietemin was die servikale breër as hoog, wat 'n beter vertikale as horisontale nekmobiliteit impliseer. Pterodaktieloïede het alle nekribbeen verloor. [34] Pterosaurusnekke was waarskynlik taamlik dik en goed gespierd, [36] veral vertikaal. [37]

Die bolyf was relatief kort en eiervormig. Die werwels in die rug van pterosaurusse kon oorspronklik agtien getel het. By gevorderde spesies is 'n groeiende aantal hiervan geneig om in die sakrum opgeneem te word. Sulke spesies toon ook dikwels 'n samesmelting van die voorste dorsale werwels tot 'n rigiede geheel wat die notarium genoem word na 'n vergelykbare struktuur by voëls. Dit was 'n aanpassing om die kragte te weerstaan ​​wat veroorsaak word deur die vlerke te klap. [35] Die notarium het drie tot sewe werwels ingesluit, afhangend van die betrokke spesie maar ook van individuele ouderdom. Hierdie werwels kan verbind word deur tendons of 'n samesmelting van hul neurale stekels in 'n "supraneurale plaat". Hulle ribbes sou ook styf in die notarium versmelt wees. [38] Oor die algemeen is die ribbes dubbelkoppig. [39] Die sakrum het bestaan ​​uit drie tot tien sakrale werwels. Hulle kan ook verbind word via 'n supraneurale plaat wat egter nie met die notaris sou skakel nie. [38]

Die sterte van pterosaurusse was altyd taamlik skraal. Dit beteken dat die caudofemoralis retractor spier wat in die meeste basale Archosauria die hoof dryfkrag vir die agterpote verskaf, relatief onbelangrik was. [37] Die stertwerwels was amfikoeloos, die werwelliggame aan albei punte konkaaf. Vroeë spesies het lang sterte gehad, wat tot vyftig stertwerwels bevat het, die middelste is verstyf deur langwerpige artikulasieprosesse, die sigapofises en chevrons. [40] Sulke sterte het as roere opgetree, wat soms aan die agterkant in 'n vertikale diamantvormige of ovaalvormige vaan geëindig het. [41] By pterodactyloids was die sterte baie verminder en nooit verstyf nie, [41] met sommige spesies wat tot tien werwels insluit. [38]

Skouergordel Wysig

Die skouergordel was 'n sterk struktuur wat die kragte van klapvlug na die toraks oorgedra het. Dit is waarskynlik bedek met dik spierlae. [42] Die boonste been, die skouerblad, was 'n reguit staaf. Dit was gekoppel aan 'n onderste been, die korakoïed wat relatief lank is in pterosaurusse. By gevorderde spesies was hul gesamentlike geheel, die scapulocoracoid, byna vertikaal gerig. Die skouerblad het in daardie geval in 'n uitsparing in die kant van die notarium gepas, terwyl die korakoïed eweneens aan die borsbeen gekoppel is. Op hierdie manier het albei kante saam 'n stewige geslote lus gemaak wat aansienlike kragte kan weerstaan. [39] 'n Eienaardigheid was dat die borsbeenverbindings van die korakoïede dikwels asimmetries was, met een korakoïed voor die ander vasgeheg. By gevorderde spesies het die skouergewrig van die skouerblad na die korakoïed beweeg. [43] Die gewrig was saalvormig en het aansienlike beweging na die vlerk toegelaat. [39] Dit het sywaarts en ietwat na bo gekyk. [41]

Die borsbeen, gevorm deur saamgesmelte gepaarde sterna, was wyd. Dit het net 'n vlak kiel gehad. Via sternale ribbes was dit aan sy sye vas aan die dorsale ribbes. [40] Aan sy agterkant was 'n ry buikribbe of gastralia aanwesig wat die hele maag bedek het. [41] Aan die voorkant, 'n lang punt, die cristospina, skuins na bo gestamp. Die agterkant van die borsbeen was die diepste punt van die toraks. [43] Sleutelbeen of interklavikels was heeltemal afwesig. [41]

Wings Edit

Pterosourus-vlerke is gevorm deur bene en membrane van vel en ander weefsels. Die primêre membrane is aan die uiters lang vierde vinger van elke arm geheg en langs die sye van die liggaam gestrek. Waar hulle geëindig het, was baie omstrede, maar sedert die 1990's is 'n dosyn eksemplare met behoue ​​sagte weefsel gevind wat blykbaar wys dat hulle aan die enkels geheg is. [44] Die presiese kromming van die agterrand is egter nog onomwonde. [44]

Alhoewel dit histories beskou word as eenvoudige leeragtige strukture wat uit vel bestaan, het navorsing sedertdien getoon dat die vlerkmembrane van pterosaurusse hoogs komplekse dinamiese strukture was wat geskik was vir 'n aktiewe styl van vlug. [45] Die buitenste vlerke (van die punt tot by die elmboog) is versterk deur vesels wat op 'n goeie afstand geplaas is aktinofibrille. [46] Die aktinofibrille self het bestaan ​​uit drie duidelike lae in die vlerk, wat 'n kruispatroon vorm wanneer dit op mekaar geplaas is. Die funksie van die aktinofibrille is onbekend, asook die presiese materiaal waaruit hulle gemaak is. Afhangende van hul presiese samestelling (keratien, spiere, elastiese strukture, ens.), was hulle dalk styf- of versterkingsmiddels in die buitenste deel van die vlerk. [47] Die vlerkmembrane het ook 'n dun lagie spier, veselagtige weefsel en 'n unieke, komplekse bloedsomloopstelsel van lusvormige bloedvate bevat. [30] Die kombinasie van aktinofibrille en spierlae het die dier moontlik toegelaat om die vlerk se slapheid en ronding aan te pas. [45]

Soos getoon deur holtes in die vlerkbene van groter spesies en sagte weefsel wat in ten minste een monster bewaar is, het sommige pterosourusse hul stelsel van respiratoriese lugsakke in die vlerkmembraan uitgebrei. [48]

Dele van die vleuel Edit

Die pterosaur -vlerkmembraan is verdeel in drie basiese eenhede. [49] Die eerste, genoem die propatagium ("voormembraan"), was die voorste deel van die vlerk en tussen die pols en skouer geheg, wat die "voorrand" tydens vlug geskep het. Die brachiopatagium ("armmembraan") was die primêre komponent van die vlerk, wat gestrek het van die hoogs verlengde vierde vinger van die hand tot by die agterste ledemate. Ten slotte het ten minste sommige pterosaurus-groepe 'n membraan gehad wat tussen die bene gestrek het, wat moontlik met die stert verbind of ingesluit het, genoem die uropatagium [49] die omvang van hierdie membraan is nie seker nie, soos studies oor Sordes blyk te suggereer dat dit bloot die bene verbind het, maar nie die stert betrek het nie (wat dit as a cruropatagium). 'n Algemene interpretasie is dat nie-pterodaktieloïede pterosourusse 'n breër uro/kruropatagium gehad het wat tussen hul lang vyfde tone gestrek is, met pterodaktieloïede wat sulke tone ontbreek, wat net membrane langs die bene het. [50]

Daar was heelwat argumente onder paleontoloë oor die vraag of die hoofvlerkmembrane (brachiopatagia) aan die agterste ledemate geheg het, en indien wel, waar. Fossiele van die rhamphorhynchoid Sordes, [51] die anurognathid Jeholopterus, [52] en 'n pterodaktieloïed van die Santana-formasie blyk te demonstreer dat die vlerkmembraan wel aan die agterste ledemate geheg het, ten minste in sommige spesies. [53] Moderne vlermuise en vlieënde eekhorings toon egter aansienlike variasie in die omvang van hul vlerkmembrane en dit is moontlik dat, soos hierdie groepe, verskillende spesies pterosaurus verskillende vlerkontwerpe gehad het. Inderdaad, ontleding van pterosaurus ledemaat proporsies toon dat daar aansienlike variasie was, wat moontlik 'n verskeidenheid vlerkplanne weerspieël. [54]

Die benige elemente van die arm het 'n meganisme gevorm om die vlerk te ondersteun en uit te brei. Naby die liggaam is die humerus of bo-armbeen kort maar kragtig gebou. [55] Dit het 'n groot deltopektorale kruin, waaraan die belangrikste vlugspiere geheg is. [55] Ten spyte van die aansienlike kragte wat daarop uitgeoefen word, is die humerus hol of van binne gepneumatiseer, versterk deur beenstutte. [43] Die lang bene van die onderarm, die ulna en radius, is baie langer as die humerus. [56] Hulle was waarskynlik nie in staat om uit te spreek nie.

’n Been uniek aan pterosourusse, [57] bekend as die pteroïed, wat aan die pols gekoppel is en gehelp het om die voorste membraan (die propatagium) tussen die pols en skouer te ondersteun. Bewyse van 'n band tussen die drie vrye vingers van die pterosaur-voorpoot dui daarop dat hierdie voorwaartse membraan meer uitgebrei kon gewees het as die eenvoudige pteroïed-tot-skouer-verbinding wat tradisioneel uitgebeeld word in lewensherstel. [30] Die posisie van die pteroidbeen self was omstrede. Sommige wetenskaplikes, veral Matthew Wilkinson, het aangevoer dat die pteroïed vorentoe gewys het, die voorste membraan verleng en dit as 'n verstelbare flap laat funksioneer. [58] Hierdie siening is weerspreek in 'n 2007 referaat deur Chris Bennett, wat getoon het dat die pteroïed nie artikuleer soos voorheen gedink het nie en nie vorentoe kon gewys het nie, maar eerder na binne gerig was na die liggaam soos tradisioneel geïnterpreteer. [59] David Peters het in 2009 voorgestel dat die pteroïed artikuleer met die 'saal' van die radiale (proksimale sinkarpale) en beide die pteroïed en preaksiale karpale was gemigreerde centralia. [60] Dit blyk te word bevestig deur voorbeelde van Changchengopterus pani en Darwinopterus linglongtaensis toon die pteroid in artikulasie met die proksimale sinkarpaal. [61] [62]

Die pterosaurus-pols bestaan ​​uit twee binneste (proksimale, aan die kant van die lang bene van die arm) en vier buitenste (distale, aan die kant van die hand) karpale (polsbene), uitgesluit die pteroïedbeen, wat self 'n gemodifiseerde distale karpale. Die proksimale karpale word saamgesmelt tot 'n "sinkarpale" in volwasse monsters, terwyl drie van die distale karpale saamsmelt om 'n distale sinkarpale te vorm. Die oorblywende distale karpale, hier na verwys as die mediale karpale, maar wat ook die distale laterale, of pre-aksiale karpale genoem is, artikuleer op 'n vertikaal langwerpige bikonvekse faset op die anterior oppervlak van die distale sinkarpale. Die mediale karpale dra 'n diep konkawe fovea wat anterior, ventraal en ietwat mediaal oopmaak, waarbinne die pteroïed artikuleer, volgens Wilkinson. [63]

In afgeleide pterodaktieloïede soos pteranodontians en azhdarchoids, is metakarpale I-III klein en verbind nie met die karpus nie, maar hang eerder in kontak met die vierde metakarpale. [64] Met hierdie afgeleide spesies is die vierde metakarpale enorm verleng, wat tipies gelyk is aan of meer is as die lengte van die lang bene van die onderarm. [65] Die vyfde metakarpaal was verlore.[55] By alle spesies is die eerste tot derde vingers baie kleiner as die vierde, die "vlerkvinger", en bevat onderskeidelik twee, drie en vier falange. [64] Die kleiner vingers is geklou, met die ongewone grootte wat tussen spesies verskil. By nyctosaurids is die voorpoot syfers behalwe die vleuelvinger heeltemal verlore. Die vlerkvinger maak ongeveer die helfte of meer van die totale vlerklengte uit. [64] Dit bestaan ​​gewoonlik uit vier falange. Hul relatiewe lengtes wissel gewoonlik tussen spesies, wat dikwels gebruik is om verwante vorms te onderskei. [64] Die vierde falanks is gewoonlik die kortste. Dit het nie 'n klou nie en is heeltemal verlore deur nyktosauriede. Dit is na agter gebuig, wat 'n geronde vlerkpunt tot gevolg het, wat veroorsaakte sleuring verminder. Die vlerkvinger is ook ietwat afwaarts gebuig. [65]

Toe hulle staan, het pterosourusse waarskynlik op hul middellyf gerus, met die buitenste vlerk na agter gevou. In hierdie posisie is die "anterior" sye van die metakarpale na agter gedraai. Dit wys die klein vingers skuins na agter. Volgens Bennett sou dit impliseer dat die vleuelvinger, wat die grootste boog van enige vleuelelement tot 175 ° kan beskryf, nie deur buiging gevou is nie, maar deur 'n uiterste verlenging. Die vlerk is outomaties gevou wanneer die elmboog gebuig is. [37] [66]

Bekkenbewerking

Die pelvis van pterosaurusse was van matige grootte in vergelyking met die liggaam as geheel. Dikwels was die drie bekkenbene saamgesmelt. [65] Die ilium was lank en laag, sy voorste en agterste lemme het horisontaal verby die kante van die onderste bekkenbene gesteek. Ten spyte van hierdie lengte, dui die staafagtige vorm van hierdie prosesse aan dat die agterste ledemaatspiere wat daaraan geheg is, in krag beperk was. [37] Die, in syaansig smal, skaambeen wat met die breë ischium saamgesmelt is tot 'n ischioubiese lem. Soms was die lemme van beide kante ook saamgesmelt, wat die bekken van onder af toegemaak het en die bekkenkanaal gevorm het. Die heupgewrig was nie geperforeer nie en het aansienlike beweeglikheid aan die been toegelaat. [64] Dit is skuins opwaarts gerig, wat 'n perfek vertikale posisie van die been verhoed. [65]

Die voorkant van die skaambene het 'n unieke struktuur, die gepaarde prepubiese bene. Saam het hulle 'n punt gevorm wat die agterste maag bedek, tussen die bekken en die maag ribbes. Die vertikale mobiliteit van hierdie element dui op 'n funksie in asemhaling, wat die relatiewe rigiditeit van die borsholte vergoed. [64]

Hindledemate wysig

Die agterste ledemate van pterosaurusse was sterk gebou, maar relatief tot hul vlerkspanwydte kleiner as dié van voëls. Hulle was lank in vergelyking met die bolyf. [67] Die dybeen was taamlik reguit, met die kop wat slegs 'n klein hoek met die as gemaak het. [64] Dit impliseer dat die bene nie vertikaal onder die liggaam gehou is nie, maar ietwat uitgestrek was. [67] Die skeenbeen is dikwels met die boonste enkelbene saamgesmelt tot 'n tibiotarsus wat langer as die dybeen was. [67] Dit kan 'n vertikale posisie bereik as hy loop. [67] Die kuitbeen was geneig om skraal te wees, veral aan sy onderkant wat in gevorderde vorms nie die enkel bereik het nie, wat soms totale lengte tot 'n derde verminder het. Tipies was dit aan die skeenbeen saamgesmelt. [64] Die enkel was 'n eenvoudige, "mesotarsale", skarnier. [67] Die, nogal lang en skraal, [68] metatarsus was altyd in 'n mate uitgesprei. [69] Die voet was plantigrade, wat beteken dat tydens die loopsiklus die sool van die metatarsus op die grond gedruk is. [68]

Daar was 'n duidelike verskil tussen vroeë pterosourusse en gevorderde spesies wat die vorm van die vyfde syfer betref. Oorspronklik was die vyfde metatarsaal robuust en nie baie verkort nie. Dit was gekoppel aan die enkel in 'n hoër posisie as die ander metatsarsale. [68] Dit het 'n lang, en dikwels geboë, beweeglike kloulose vyfde toon gedra wat uit twee falange bestaan ​​het. [69] Die funksie van hierdie element was raaiselagtig. Daar is vroeër gedink dat die diere onderstebo soos vlermuise slaap, aan takke hang en die vyfde tone as hake gebruik. 'n Ander hipotese het gemeen dat hulle die brachiopatagia gerek het, maar in geartikuleerde fossiele is die vyfde syfers altyd na die stert gebuig. [68] Later het dit gewild geword om aan te neem dat hierdie tone 'n uropatagium of cruropatagium tussen hulle verleng het. Aangesien die vyfde tone aan die buitekant van die voete was, sou so 'n konfigurasie slegs moontlik gewees het as hulle hul voorkante na buite in vlug gedraai het. [68] So 'n rotasie kan veroorsaak word deur 'n ontvoering van die dybeen, wat beteken dat die bene gesprei sou wees. Dit sal ook die voete in 'n vertikale posisie draai. [68] Hulle kon dan as roere optree om swaai te beheer. Sommige monsters toon membrane tussen die tone, [70] wat hulle toelaat om as vlugbeheeroppervlaktes te funksioneer. Die (cr)uroptagium sou toonhoogte beheer. Wanneer jy loop, kan die tone opwaarts buig om die membraan van die grond af te lig. In Pterodactyloidea was die vyfde metatarsale baie verminder en die vyfde toon, indien teenwoordig, bietjie meer as 'n stomp. [71] Dit dui daarop dat hul membrane gesplete was, wat vlugmanoeuvreerbaarheid verhoog het. [50]

Die eerste tot vierde tone was lank. Hulle het onderskeidelik twee, drie, vier en vyf falanse gehad. [67] Dikwels was die derde toon die langste, soms die vierde. Plat gewrigte dui op 'n beperkte mobiliteit. Hierdie tone was geklou maar die kloue was kleiner as die handkloue. [69]

Sagte weefsels Redigeer

Die seldsame toestande wat die fossilisering van pterosaurus-oorblyfsels moontlik gemaak het, het soms ook sagteweefsels bewaar. Moderne fotografie van sinchrotron of ultraviolet lig het baie spore onthul wat nie met die blote oog sigbaar is nie. [72] Dit word dikwels onakkuraat "indrukke" genoem, maar bestaan ​​meestal uit verstenings, natuurlike afgietsels en transformasies van die oorspronklike materiaal. Dit kan horingkoppe, snawels of klouskedes sowel as die verskillende vlugmembrane insluit. Uitsonderlik is spiere behoue ​​gebly. [73] Velkolle toon klein ronde nie-oorvleuelende skubbe op die voetsole, die enkels en die punte van die metakarpale. [74] Hulle bedek kussings wat die impak van loop demp. Skale is onbekend van ander dele van die liggaam. [75]

Pycnofibers wysig

Die meeste of alle pterosourusse het haaragtige filamente wat bekend staan ​​as pycnofibers op die kop en bolyf gehad. [76] Die term "pycnofiber", wat "digte filament" beteken, is in 2009 deur paleontoloog Alexander Kellner en kollegas geskep. [47] Pycnofibers was unieke strukture soortgelyk aan, maar nie homoloog nie (wat 'n gemeenskaplike oorsprong deel) met soogdierhare, 'n voorbeeld van konvergente evolusie. [51] 'n Fuzzy integument is vir die eerste keer gerapporteer uit 'n monster van Scaphognathus crassirostris in 1831 deur Georg Augustus Goldfuss, [77] maar was wyd betwyfel. Sedert die 1990's het pterosaurus-vondste en histologiese en ultraviolet-ondersoek van pterosourus-monsters onomstootlike bewys gelewer: pterosourusse het piknoveseljasse gehad. Sordes pilosus (wat vertaal word as "harige demoon") en Jeholopterus ninchengensis toon pycnofibers op die kop en lyf.

Die teenwoordigheid van piknovesels dui sterk daarop dat pterosourusse endotermies (warmbloedig) was. Hulle het termoregulering aangehelp, soos algemeen by warmbloedige diere wat isolasie nodig het om oormatige hitteverlies te voorkom. [76] Pycnofibers was buigsame, kort filamente, ongeveer vyf tot sewe millimeter lank en taamlik eenvoudig van struktuur met 'n hol sentrale kanaal. [76] Pterosaurus-pelse kon in digtheid vergelykbaar gewees het met baie Mesozoïese soogdiere. [b] [76]

Verhouding met vere Edit

Pterosourusfilamente kan 'n gemeenskaplike oorsprong met vere deel, soos in 2002 deur Czerkas en Ji bespiegel is. [31] In 2009 het Kellner tot die gevolgtrekking gekom dat piknovesels soortgelyk aan teropode-proto-vere gestruktureer is. [47] Ander was nie oortuig nie, aangesien die verskil met die "penne" wat op baie van die voëlagtige maniraptoran-monsters gevind word, te fundamenteel beskou word. [76]

'N Studie van 2018 oor die oorblyfsels van twee klein pterosourusse uit die Jurassic-ouderdom uit Binne-Mongolië, China, het bevind dat pterosourusse 'n wye verskeidenheid vorms en strukture van pyknofiber het, in teenstelling met die homogene strukture wat algemeen aanvaar is dat hulle dit sou bedek. Sommige van hulle het gerafelde punte gehad, baie soortgelyk in struktuur aan vier verskillende veretipes wat van voëls of ander dinosourusse bekend was, maar byna nooit van pterosourusse bekend was voor die studie nie, wat homologie voorstel. [78] [79] 'n Reaksie op hierdie studie is in 2020 gepubliseer, waar daar voorgestel is dat die strukture wat op die anurognathiede gesien word, eintlik die gevolg was van die ontbinding van aktinofibrille: 'n tipe vesel wat gebruik word om die vleuel te versterk en te verstewig. [80] In 'n reaksie hierop wys die skrywers van die koerant van 2018 op die feit dat die teenwoordigheid van die strukture verby die patagium strek, en die teenwoordigheid van beide aktinofibrille en filamente op Jeholopterus ningchengensis [81] en Sordes pilosus. [82] Die verskillende vorme van filamentstruktuur wat op die anurognathids in die 2018 -studie voorkom, sou ook 'n vorm van ontbinding vereis wat die verskillende 'filament' -vorme wat gesien word, sou veroorsaak. Hulle kom dus tot die gevolgtrekking dat die mees spaarsamige interpretasie van die strukture is dat dit filamentagtige proto-vere is. [83]

Vind eers Edit

Pterosourusfossiele is baie skaars, as gevolg van hul ligte beenkonstruksie. Volledige geraamtes kan oor die algemeen slegs gevind word in geologiese lae met buitengewone bewaringstoestande, die sg. Lagerstätten. Die stukke van een so Lagerstätte, die Laat Jurassic Solnhofen Kalksteen in Beiere, [84] het baie gesog geraak onder ryk versamelaars. [85] In 1784 was die Italiaanse natuurkundige Cosimo Alessandro Collini die eerste wetenskaplike in die geskiedenis wat 'n pterosourusfossiel beskryf het. [86] Destyds was die konsepte van evolusie en uitwissing slegs onvolmaak ontwikkel. Die bisarre bou van die pterosourus was dus skokkend, aangesien dit nie duidelik aan enige bestaande dieregroep toegeken kon word nie. [87] Die ontdekking van pterosourusse sou dus 'n belangrike rol speel in die vooruitgang van moderne paleontologie en geologie. [88] As sulke wesens nog geleef het, was net die see 'n geloofwaardige habitat en Collini het voorgestel dat dit 'n swemmer kan wees wat sy lang voorste ledemate as spane gebruik het. [89] 'n Paar wetenskaplikes het voortgegaan om die akwatiese interpretasie te ondersteun selfs tot 1830, toe die Duitse dierkundige Johann Georg Wagler voorgestel het dat Pterodactylus het sy vlerke as flippers gebruik en was verbonde aan Ichthyosauria en Plesiosauria. [90]

In 1800 stel Johann Hermann die eerste keer voor dat dit 'n vlieënde wese verteenwoordig in 'n brief aan Georges Cuvier. Cuvier stem in 1801 in met die besef dat dit 'n uitgestorwe vlieënde reptiel was. [91] In 1809 het hy die naam geskep Ptéro-Dactyle, "vlerkvinger". [92] Dit is in 1815 gelatiniseer tot Pterodactylus. [93] Aanvanklik is die meeste spesies aan hierdie genus toegewys en uiteindelik is "pterodactyl" algemeen en verkeerdelik op alle lede van Pterosauria toegepas. [15] Vandag beperk paleontoloë die term tot die genus Pterodactylus of lede van die Pterodactyloidea. [16]

In 1812 en 1817 het Samuel Thomas von Soemmerring die oorspronklike eksemplaar en 'n bykomende een herbeskryf. [94] Hy het hulle gesien as verbonde aan voëls en vlermuise. Alhoewel hy hierin verkeerd was, sou sy 'vlermuismodel' gedurende die 19de eeu baie invloedryk wees. [95] In 1843 het Edward Newman gedink pterosourusse is vlieënde buideldiere. [96] Aangesien die vlermuismodel pterosourusse korrek as bont en warmbloedig uitgebeeld het, het dit die ware fisiologie van pterosourusse beter benader as Cuvier se "reptielmodel". In 1834 het Johann Jakob Kaup die term Pterosauria geskep. [97]

Uitbreidende navorsing Edit

In 1828 het Mary Anning in Engeland die eerste pterosaurus-genus buite Duitsland gevind, [98] deur Richard Owen genoem as Dimorphodon, ook die eerste nie-pterodaktieloïed pterosaur bekend. [99] Later in die eeu het die Vroeë Kryt Cambridge Greensand duisende pterosaurusfossiele geproduseer, wat egter van swak gehalte was, wat meestal uit sterk geërodeerde fragmente bestaan ​​het. [100] Op grond hiervan sou nogtans talle genera en spesies benoem word. [88] Baie is beskryf deur Harry Govier Seeley, destyds die hoof Engelse kenner oor die onderwerp, wat ook die eerste pterosaurus-boek geskryf het, Ornithosauria, [101] en in 1901 die eerste gewilde boek, [88] Dragons of the Air. Seeley het gedink dat pterosourusse warmbloedige en dinamiese wesens is, wat nou verwant is aan voëls. [102] Vroeër het die evolusionis St. George Jackson Mivart voorgestel dat pterosourusse die direkte voorouers van voëls is. [103] Owen het die sienings van albei mans teëgestaan ​​en pterosourusse as koelbloedige "ware" reptiele beskou. [104]

In die VSA het Othniel Charles Marsh in 1870 ontdek Pteranodon in die Niobrara-kryt, destyds die grootste bekende pterosaurus, [104] die eerste tandlose een en die eerste uit Amerika. [105] Hierdie lae het ook duisende fossiele weergegee, [105] wat ook relatief volledige geraamtes ingesluit het wat driedimensioneel bewaar is in plaas daarvan om sterk saamgepers te word soos met die Solnhofen-eksemplare. Dit het gelei tot 'n baie beter begrip van baie anatomiese besonderhede, [105] soos die hol aard van die bene.

Intussen het vondse van die Solnhofen voortgegaan, wat verantwoordelik is vir die meerderheid van volledige hoë kwaliteit monsters wat ontdek is. [106] Hulle het toegelaat om die meeste nuwe basale taksa te identifiseer, soos Rhamphorhynchus, Scaphognathus en Dorygnathus. [106] Hierdie materiaal het geboorte gegee aan 'n Duitse skool vir pterosourusondersoek, wat vlieënde reptiele gesien het as die warmbloedige, harige en aktiewe Mesozoïese eweknieë van moderne vlermuise en voëls. [107] In 1882 het Marsh en Karl Alfred Zittel studies gepubliseer oor die vlerkmembrane van monsters van Rhamphorhynchus. [108] [109] Duitse studies het tot in die 1930's voortgegaan en nuwe spesies beskryf soos bv. Anurognathus. In 1927 het Ferdinand Broili haarfollikels in pterosourusvel ontdek, [110] en paleoneuroloog Tilly Edinger het vasgestel dat die brein van pterosourusse meer soos dié van voëls as moderne koudbloedige reptiele lyk. [111]

Daarteenoor het Engelse en Amerikaanse paleontoloë teen die middel van die twintigste eeu grootliks belangstelling in pterosourusse verloor. Hulle beskou dit as mislukte evolusionêre eksperimente, koelbloedig en skubberig, wat skaars kan vlieg, die groter spesies kan net gly, word gedwing om bome te klim of hulself van kranse af te gooi om 'n vertrek te bereik. In 1914 is pterosaurus-aerodinamika vir die eerste keer kwantitatief ontleed deur Ernest Hanbury Hankin en David Meredith Seares Watson, maar hulle het geïnterpreteer Pteranodon as 'n suiwer sweeftuig. [112] Min navorsing is gedoen oor die groep gedurende die veertiger- en vyftigerjare. [88]

Pterosaur renaissance Edit

Die situasie vir dinosourusse was vergelykbaar. Vanaf die 1960's het 'n dinosourus-renaissance plaasgevind, 'n vinnige toename in die aantal studies en kritiese idees, beïnvloed deur die ontdekking van bykomende fossiele van Deinonychus, wie se skouspelagtige eienskappe weerlê het wat verskanste ortodoksie geword het. In 1970, eweneens die beskrywing van die harige pterosaurus Sordes begin wat Robert Bakker 'n renaissance van pterosourusse genoem het. [113] Veral Kevin Padian het die nuwe sienings gepropageer en 'n reeks studies gepubliseer wat pterosourusse as warmbloedige, aktiewe en lopende diere uitbeeld. [114] [115] [116] Dit het saamgeval met 'n herlewing van die Duitse skool deur die werk van Peter Wellnhofer, wat in die 1970's die grondslag van die moderne pterosouruswetenskap gelê het. [84] In 1978 publiseer hy die eerste pterosaur -handboek, [117] die Handbuch der Paläoherptologie, Teil 19: Pterosauria, [118] en in 1991 die tweede ooit gewilde wetenskaplike pterosaurusboek, [117] die Ensiklopedie van Pterosaurs. [119]

Hierdie ontwikkeling het versnel deur die ontginning van twee nuwe Lagerstätten. [117] Gedurende die sewentigerjare het die vroeë Kryt-Santana-formasie in Brasilië krytknoppies begin produseer wat, hoewel dit dikwels beperk is en die volledigheid van die fossiele wat dit bevat, perfek bewaarde driedimensionele pterosouroskeletale dele bevat. [117] Duitse en Nederlandse institute het sulke nodules by fossielstropers gekoop en dit in Europa voorberei, wat hul wetenskaplikes in staat gestel het om baie nuwe spesies te beskryf en 'n hele nuwe fauna te openbaar. Binnekort het Brasiliaanse navorsers, onder wie Alexander Kellner, die handel onderskep en selfs meer spesies genoem.

Selfs meer produktief was die Vroeë Kryt Chinese Jehol Biota van Liaoning wat sedert die 1990's honderde pragtig bewaarde tweedimensionele fossiele na vore gebring het, wat dikwels sagteweefseloorblyfsels toon. Chinese navorsers soos Lü Junchang het weer baie nuwe taxas genoem. Namate ontdekkings ook in ander dele van die wêreld toegeneem het, het 'n skielike oplewing in die totaal van genoemde genera plaasgevind. Teen 2009, toe hulle tot ongeveer negentig toegeneem het, het hierdie groei geen teken van afplatting getoon nie. [120] In 2013 het M.P. Witton het aangedui dat die aantal ontdekte pterosaurusspesies tot 130 gestyg het. [121] Meer as negentig persent van bekende taksa is tydens die "renaissance" genoem. Baie hiervan was uit groepe waarvan die bestaan ​​onbekend was. [117] Vooruitgang in rekenaarkrag het toegelaat om hul komplekse verwantskappe te bepaal deur die kwantitatiewe metode van kladistiek. Nuwe en ou fossiele het baie meer inligting opgelewer wanneer hulle aan moderne ultravioletlig- of röntgenfotografie, of RTT-skanderings onderwerp is. [122] Insigte uit ander velde van biologie is toegepas op die data wat verkry is. [122] Dit alles het 'n aansienlike vordering in pterosourusnavorsing tot gevolg gehad, wat ouer verslae in gewildwetenskaplike boeke heeltemal verouderd gemaak het.

Oorsprong Redigeer

Omdat pterosaurus-anatomie so sterk aangepas is vir vlug, en onmiddellike oorgangsfossielvoorgangers nie tot dusver beskryf is nie, word die afkoms van pterosourusse nie ten volle verstaan ​​nie. [123] Die oudste bekende pterosourusse was reeds ten volle aangepas by 'n vlieënde leefstyl. Sedert Seeley is erken dat pterosaurusse waarskynlik hul oorsprong in die "archosaurs" gehad het, wat vandag die Archosauromorpha genoem sou word. In die 1980's het vroeë kladistiese ontledings bevind dat hulle Avemetatarsalians was (argosourusse nader aan dinosourusse as aan krokodille). Aangesien dit hulle ook taamlik nabye familielede van die dinosourusse sou maak, is hierdie resultate deur Kevin Padian gesien as 'n bevestiging van sy interpretasie van pterosourusse as tweevoetige warmbloedige diere. Omdat hierdie vroeë ontledings op 'n beperkte aantal taksa en karakters gebaseer was, was hul resultate inherent onseker. Verskeie invloedryke navorsers wat Padian se gevolgtrekkings verwerp het, het alternatiewe hipoteses aangebied. David Unwin het 'n voorgeslag onder die basale Archosauromorpha voorgestel, spesifiek langnekvorme ("protorosaurusse") soos tanystropheite. 'N Plasing onder basale archosauriforms soos Euparkeria is ook voorgestel. [23] Sommige basale archosauromorfe lyk met die eerste oogopslag na goeie kandidate vir naasbestaandes van pterosaurus as gevolg van hul lang-ledemate anatomie een voorbeeld is Sharovipteryx, 'n "protorosaurus" met velmembrane op sy agterste ledemate wat waarskynlik vir sweef gebruik word. [124] 'n 1999-studie deur Michael Benton het bevind dat pterosaurusse avemetatarsalians is wat nou verwant is aan Skleromochlus, en noem die groep Ornithodira om pterosourusse en dinosourusse te omvat. [125]

Twee navorsers, S. Christopher Bennett in 1996, [126] en die paleokunstenaar David Peters in 2000, het ontledings gepubliseer waarin gevind is dat pterosourusse protorosourusse is of nou verwant aan hulle is. Peters het egter nuwe anatomiese data ingesamel deur gebruik te maak van 'n ongeverifieerde tegniek genaamd "Digital Graphic Segregation" (DGS), wat behels dat beelde van pterosourusfossiele digitaal nagespoor word deur fotoredigeringsprogrammatuur te gebruik. [127] Bennett het pterosourusse eers as naaste familielede van die protorosourusse herwin nadat hy die kenmerke van die agterlyf uit sy analise verwyder het, om die moontlikheid van bewegingsgebaseerde konvergente evolusie tussen pterosourusse en dinosourusse te toets. 'N Antwoord van Dave Hone en Michael Benton uit 2007 kon hierdie resultaat nie weergee nie, en vind dat pterosourusse nou verwant is aan dinosourusse, selfs sonder karakters. Hulle het ook vir David Peters gekritiseer omdat hy gevolgtrekkings gemaak het sonder toegang tot die primêre bewyse, dit wil sê die pterosaurusfossiele self. [128] Hone en Benton het tot die gevolgtrekking gekom dat, hoewel meer basale pterosauromorfe nodig is om hul verwantskappe te verduidelik, huidige bewyse daarop dui dat pterosaurusse avemetatarsalians is, aangesien óf die sustergroep van Skleromochlus of 'n tak tussen laasgenoemde en Lagosuchus. [128] 'n Filogenetiese analise wat in 2011 op argosourus gefokus is deur Sterling Nesbitt het baat gevind by baie meer data en sterk steun gevind dat pterosourusse avemetatarsalians is. Skleromochlus is nie ingesluit nie weens die swak bewaring daarvan. [129] 'n 2016-archosauromorf-gefokusde studie deur Martin Ezcurra het verskeie voorgestelde pterosourus-verwante ingesluit, maar tog het ook gevind dat pterosourusse nader aan dinosourusse is en nie verwant is aan meer basale taksa nie. [130] Uit sy analise van 1996 het Bennett 'n studie oor 2020 gepubliseer Skleromochlus wat aangevoer het dat beide Skleromochlus en pterosourusse was nie-argosaurus-argosauromorfe, alhoewel nie besonder nou verwant aan mekaar nie. [131] Daarteenoor het 'n latere 2020-studie voorgestel dat lagerpetid-archosaurusse die susterklade van pterosauria was. [132] Dit was gebaseer op nuut beskryfde fossielskedels en voorledemate wat verskeie anatomiese ooreenkomste met pterosourusse toon en rekonstruksies van lagerpetied-breine en sensoriese stelsels gebaseer op CT-skanderings wat ook neuroanatomiese ooreenkomste met pterosourusse toon. [133] [134]

'n Verwante probleem is die oorsprong van pterosourusvlug. [135] Soos met voëls, kan hipoteses in twee hoofvariëteite georden word: "grond op" of "boom af". Om 'n boom te klim, sal hoogte en swaartekrag veroorsaak, beide die energie en 'n sterk seleksiedruk vir beginnende vlug. Rupert Wild stel in 1983 'n hipotetiese 'propterosaurus' voor: 'n akkedisagtige boomagtige dier wat 'n membraan tussen sy ledemate ontwikkel, eers om veilig te valskerm en dan geleidelik die vierde vinger te laat gly. [136] Die daaropvolgende kladistiese resultate pas egter nie goed by hierdie model nie. Nóg protorosourusse nóg ornitodirane is biologies gelykstaande aan akkedisse. Verder word die oorgang tussen sweef- en wappervlug nie goed verstaan ​​nie. Meer onlangse studies oor basale pterosaur agterste ledemate morfologie blyk 'n verband te bevestig Skleromochlus. Soos hierdie argosourus, het basale pterosaurus-afstammelinge plantigrade agterste ledemate wat aanpassings vir sout toon. [137]

Uitsterwing wysig

Daar is eens gedink dat mededinging met vroeë voëlspesies moontlik daartoe gelei het dat baie van die pterosaurusse uitgesterf het. [138] Deel hiervan is te wyte aan die feit dat daar vroeër gedink is dat teen die einde van die Kryt net groot spesies pterosaurusse teenwoordig was (nie meer waar nie, sien hieronder). Daar word vermoed dat die kleiner spesies uitgesterf het, hul nis gevul met voëls. [139] Pterosaurus-afname (indien werklik teenwoordig) lyk egter nie verwant aan voëldiversiteit nie, aangesien ekologiese oorvleueling tussen die twee groepe minimaal blyk te wees. [140] Trouens, ten minste sommige voëlnisse is voor die KT -gebeurtenis deur pterosourusse herwin. [141] Aan die einde van die Kryttydperk blyk dit dat die Kryt-Paleogeen-uitsterwingsgebeurtenis, wat alle nie-voël-dinosourusse en die meeste voëldinosourusse ook, en baie ander diere uitgewis het, ook die pterosourusse geneem het.

In die vroeë 2010's is verskeie nuwe pterosaurus-taksa ontdek wat dateer uit die Campanian/Maastrichtian, soos die ornithocheirids Piksi en "Ornithocheirus", moontlike pteranodontides en nyctosaurids, verskeie tapejarids en die onbepaalde nie-azhdarchid Navajodactylus. [142] [143] Klein asjdarchoïede pterosourusse was ook in die Campanian teenwoordig. Dit dui daarop dat laat Kryt se pterosaurus faunas baie meer divers was as wat voorheen gedink is, en moontlik nie eens beduidend afgeneem het vanaf die vroeë Kryt nie.

Klein-grootte pterosaurusspesies was blykbaar in die Csehbánya-formasie teenwoordig, wat 'n groter diversiteit van Laat Kryt-pterosourusse aandui as wat voorheen rekening gehou is. [144] Die onlangse bevindinge van 'n klein katgrootte volwasse azhdarchid dui verder daarop dat klein pterosaurusse uit die Laat Kryt in werklikheid eenvoudig selde in die fossielrekord bewaar kon gewees het, aangehelp deur die feit dat daar 'n sterk vooroordeel is teen terrestriële kleingrootte gewerwelde diere soos jong dinosourusse, en dat hul diversiteit eintlik baie groter kon gewees het as wat voorheen gedink is. [145]

Ten minste sommige nie-pterodaktieloïede pterosourusse het in die Laat Kryt oorleef, wat 'n Lazarus-taksa-situasie vir laat Kryt-pterosourus-faunas gepostuleer het. [146]

In filogenetiese taksonomie is die klade Pterosauria gewoonlik gedefinieer as nodus-gebaseerd en geanker aan verskeie omvattend bestudeerde taksa sowel as dié wat as primitief beskou word. Een studie uit 2003 het Pterosauria gedefinieer as "Die mees onlangse algemene voorouer van die Anurognathidae, Preondactylus en Quetzalcoatlus en al hulle afstammelinge." [147] Hierdie tipe definisies sal egter onvermydelik enige verwante spesie wat effens meer primitief is uit die Pterosauria laat. Om dit reg te stel, is 'n nuwe definisie voorgestel wat die naam nie aan enige spesifieke spesie sou anker nie. maar vir 'n anatomiese kenmerk, die teenwoordigheid van 'n vergrote vierde vinger wat 'n vlerkmembraan ondersteun. [148] Hierdie "apomorofie-gebaseerde" definisie is in 2020 deur die PhyloCode aanvaar as "[D]ie klade gekenmerk deur die apomorfie vierde handsyfer hipertrofied om 'n vlerkmembraan te ondersteun, soos geërf deur Pterodactylus (oorspronklik Ornithocephalus) antiquus (Sömmerring 1812)". [149] 'n Breër klade, Pterosauromorpha, is gedefinieer as alle ornitodirane wat nader verwant is aan pterosourusse as aan dinosourusse. [150]

Die interne klassifikasie van pterosaurusse was histories moeilik, want daar was baie leemtes in die fossielrekord. Vanaf die 21ste eeu vul nuwe ontdekkings hierdie leemtes in en gee 'n beter beeld van die evolusie van pterosourusse. Tradisioneel is hulle in twee subordes georganiseer: die Rhamphorhynchoidea, 'n "primitiewe" groep langstert-pterosaurusse, en die Pterodactyloidea, "gevorderde" pterosourusse met kort sterte. [23] Hierdie tradisionele verdeling is egter grootliks laat vaar. Rhamphorhynchoidea is 'n parafiletiese (onnatuurlike) groep, aangesien die pterodaktieloïede direk daaruit ontwikkel het en nie van 'n gemeenskaplike voorouer nie, so, met die toenemende gebruik van kladistiek, het dit onder die meeste wetenskaplikes in onguns geval. [121] [151]

Die presiese verhoudings tussen pterosaurusse is steeds onseker. Baie studies oor pterosaur -verhoudings in die verlede bevat beperkte data en was hoogs teenstrydig. Nuwer studies oor groter datastelle begin dinge egter duideliker maak. Die kladogram (stamboom) hieronder volg 'n filogenetiese analise wat in 2018 deur Longrich, Martill en Andres aangebied is, met klade-name na Andres et al (2014). [141] [1]

Vlug wysig

Die meganika van pterosaur -vlug word tans nie heeltemal verstaan ​​of gemodelleer nie. [152] [153]

Katsufumi Sato, 'n Japannese wetenskaplike, het berekeninge gedoen met behulp van moderne voëls en tot die gevolgtrekking gekom dat dit onmoontlik was vir 'n pterosaur om omhoog te bly. [152] In die boek Postuur, beweging en paleo -ekologie van Pterosaurs daar word teoretiseer dat hulle in staat was om te vlieg as gevolg van die suurstofryke, digte atmosfeer van die Laat Kryttydperk. [154] Sowel Sato as die skrywers van Postuur, beweging en Paleo-ekologie van Pterosaurusse het hul navorsing gebaseer op die nou verouderde teorieë van pterosourusse wat seevoëls lyk, en die groottebeperking is nie van toepassing op terrestriële pterosourusse, soos azhdarchids en tapejarids. Verder het Darren Naish tot die gevolgtrekking gekom dat atmosferiese verskille tussen die huidige en die Mesosoïkum nie nodig was vir die reusegrootte van pterosourusse nie. [155]

Nog 'n kwessie wat moeilik was om te verstaan, is hoe hulle begin het. Vroeëre voorstelle was dat pterosourusse hoofsaaklik koelbloedige sweefdiere was, wat warmte uit die omgewing verkry het soos moderne akkedisse, eerder as om kalorieë te verbrand. In hierdie geval was dit onduidelik hoe die groteres van enorme grootte, met 'n ondoeltreffende koelbloedige metabolisme, 'n voëlagtige opstygstrategie kon bestuur deur slegs die agterste ledemate te gebruik om stoot te genereer om in die lug te kom. Later navorsing toon dat hulle eerder warmbloedig is en kragtige vliegspiere het, en die vliegspiere gebruik om as viervoet te loop. [156] Mark Witton van die Universiteit van Portsmouth en Mike Habib van die Johns Hopkins Universiteit het voorgestel dat pterosourusse 'n gewelfmeganisme gebruik het om vlug te verkry. [157] Die geweldige krag van hul gevleuelde voorpote sou hulle in staat stel om maklik af te neem. [156] Sodra hulle bokant was, kon pterosourusse snelhede van tot 120 km/h (75 mph) bereik en duisende kilometers aflê. [157]

In 1985 het die Smithsonian Institution die lugvaartingenieur Paul MacCready opdrag gegee om 'n halfskaalse werkmodel van Quetzalcoatlus northropi. Die replika is met 'n grond-gebaseerde lier gelanseer. Dit het in 1986 verskeie kere gevlieg en is as deel van die Smithsonian se IMAX-film verfilm Op die Vleuel. [158] [159]

Lugsakke en asemhaling Wysig

'n Studie van 2009 het getoon dat pterosourusse 'n long-en-lugsakstelsel en 'n presies beheerde skeletale asemhalingspomp gehad het, wat 'n deurvloei-pulmonale ventilasiemodel in pterosourusse ondersteun, analoog aan dié van voëls. Die teenwoordigheid van 'n subkutane lugsakstelsel in ten minste sommige pterodaktiloïede sou die digtheid van die lewende dier verder verminder het. [48] ​​Soos moderne krokodille het dit gelyk of pterosourusse 'n lewersuier gehad het, aangesien hul skouer-borsgordels te onbuigsaam was om die borsbeen te beweeg soos by voëls, en hulle het sterk gastralia gehad. [160] Hulle asemhalingstelsel het dus eienskappe gehad wat vergelykbaar was met beide moderne argosourusse.

Senuweestelsel Redigeer

'n X-straalstudie van pterosaurus-breinholtes het aan die lig gebring dat die diere (Rhamphorhynchus muensteri en Anhanguera santanae) het massiewe vlokkies gehad. Die flocculus is 'n breinstreek wat seine van gewrigte, spiere, vel en balansorgane integreer. [17] Die pterosourusse se vlokkies het 7,5% van die diere se totale breinmassa beset, meer as by enige ander gewerwelde dier. Voëls het buitengewoon groot flocculi in vergelyking met ander diere, maar hulle beslaan slegs tussen 1 en 2% van die totale breinmassa. [17]

Die flocculus stuur neurale seine uit wat klein, outomatiese bewegings in die oogspiere produseer. Dit hou die beeld op 'n dier se retina bestendig. Pterosourusse het dalk so 'n groot vlokkies gehad as gevolg van hul groot vlerkgrootte, wat sou beteken dat daar heelwat meer sensoriese inligting was om te verwerk. [17] Die lae relatiewe massa van die vlokkies by voëls is ook 'n gevolg van voëls met 'n baie groter brein in die algemeen, alhoewel dit as 'n aanduiding beskou is dat pterosaurusse in 'n struktureel eenvoudiger omgewing geleef het of minder komplekse gedrag gehad het in vergelyking met voëls, [161 ] onlangse studies oor krokodiliërs en ander reptiele toon aan dat dit algemeen is dat sauropsiede hoë intelligensievlakke met klein brein bereik. [162] Studies oor die endokastering van Allkaruen wys dat breinevolusie in pterodaktieloïede 'n modulêre proses was. [163]

Grondbeweging Wysig

Pterosourusse se heupsouse is effens na bo georiënteer, en die kop van die femur (dybeen) is slegs matig na binne, wat daarop dui dat pterosourusse 'n regop houding gehad het. Dit sou moontlik gewees het om die bobeen tydens vlug in 'n horisontale posisie te lig, soos wat sweefakkedisse doen.

Daar was heelwat debat of pterosourusse as viervoetiges of as tweevoetiges geambuleer het. In die 1980's het die paleontoloog Kevin Padian voorgestel dat kleiner pterosourusse met langer agterpote, soos Dimorphodon, het dalk geloop of selfs tweevoetig gehardloop, benewens vlieg, soos paddraers. [116] 'n Groot aantal pterosaurus-spoorweë is egter later gevind met 'n kenmerkende viertoon-agtervoet en drie-toon-voorvoet dit is die onmiskenbare afdrukke van pterosourusse wat hande-voet loop. [164] [165]

Fossiele voetspore toon dat pterosourusse met die hele voet in kontak met die grond (plantigrade) gestaan ​​het, op 'n manier soortgelyk aan baie soogdiere soos mense en bere. Voetspore van azhdarchids en verskeie ongeïdentifiseerde spesies toon dat pterosourusse met 'n regop postuur geloop het met hul vier ledemate byna vertikaal onder die liggaam gehou, 'n energiedoeltreffende houding wat deur die meeste moderne voëls en soogdiere gebruik word, eerder as die uitgestrekte ledemate van moderne reptiele. [70] [156] Inderdaad, regop ledemate kan alomteenwoordig in pterosaurusse wees. [137]

Alhoewel dit tradisioneel as sleg en ongemaklik op die grond voorgestel word, dui die anatomie van sommige pterosourusse (veral pterodactyloids) aan dat dit bekwame wandelaars en hardlopers was. [166] Vroeë pterosourusse is lank reeds as besonder omslagtige lokomotors beskou as gevolg van die teenwoordigheid van groot cruropatagia, maar dit blyk ook dat hulle oor die algemeen doeltreffend op die grond was. [137]

Die bene van azhdarchids en ornithocheirids was buitengewoon lank in vergelyking met ander pterosaurusse, en by azhdarchids was die bene van die arm en hand (metakarpale) besonder verleng. Verder, as 'n geheel, was azhdarchid voorste ledemate soortgelyk aan vinnig lopende hoefdiere soogdiere. Hul agterste ledemate, aan die ander kant, was nie gebou vir spoed nie, maar hulle was lank in vergelyking met die meeste pterosourusse, en het 'n lang tree toegelaat. Terwyl azhdarchid-pterosourusse waarskynlik nie kon hardloop nie, sou hulle relatief vinnig en energiedoeltreffend gewees het. [70]

Die relatiewe grootte van die hande en voete by pterosourusse (in vergelyking met moderne diere soos voëls) kan die tipe leefstyl-pterosourusse aandui wat op die grond gelei word. Azhdarchid-pterosourusse het relatief klein voete gehad in vergelyking met hul liggaamsgrootte en beenlengte, met voetlengte slegs sowat 25–30% van die lengte van die onderbeen. Dit dui daarop dat azhdarchids beter aangepas was om op droë, relatief vaste grond te loop. Pteranodon het effens groter voete gehad (47% van die lengte van die tibia), terwyl filtervoedende pterosaurusse soos die ctenochasmatoids baie groot voete gehad het (69% van tibiale lengte in Pterodactylus, 84% in Pterodaustro), aangepas om in sagte modderige grond te loop, soortgelyk aan moderne waadvoëls. [70] Alhoewel duidelik voorste ledemate-gebaseerde lanseerders, het basale pterosourusse agterste ledemate wat goed aangepas is om te spring, wat 'n verband met argosourusse voorstel, soos Skleromochlus. [137]

Swem Redigeer

Spore wat deur ctenochasmatoids gemaak is, dui aan dat hierdie pterosourusse met hul agterste ledemate geswem het. Oor die algemeen het hierdie groot agterpote en lang bolyf, wat aandui dat hulle waarskynlik meer aangepas was vir swem as ander pterosourusse. [167] Pteranodontians het omgekeerd verskeie spesiasies in hul humeri wat geïnterpreteer word as suggestief van 'n watergebaseerde weergawe van die tipiese viervoetige lansering, en verskeie soos boreopterides moes gesoek het terwyl hulle swem, aangesien dit lyk of hulle nie in staat is om fregatvoëlagtige lugsmouse te doen nie. [167] Hierdie aanpassings word ook gesien in terrestriële pterosourusse soos azhdarchids, wat vermoedelik nog van water af moes lanseer ingeval hulle hulself daarin sou bevind. Die nyktosaurid Alcione kan aanpassings vir vlerk-aangedrewe duik soos moderne gannets en tropicbirds vertoon. [168]

Dieet en voedingsgewoontes Wysig

Tradisioneel is byna alle pterosourusse gesien as oppervlakvoedende visvreters of visvreters, 'n siening wat steeds die populêre wetenskap oorheers. Vandag word vermoed dat baie pterosourusgroepe aardse vleiseters, omnivore of inseketers was.

Daar is vroeg reeds erken dat die klein Anurognathidae nagtelike, luginsekvreters was. Met hoogs buigsame gewrigte op die vlerkvinger, 'n breë, driehoekige vlerkvorm, groot oë en kort stert, was hierdie pterosaurusse waarskynlik analoog aan nagskutte of bestaande insekvretende vlermuise, wat in staat was tot hoë manoeuvreerbaarheid teen relatief lae spoed. [169]

Interpretasies van die gewoontes van basale groepe het ingrypend verander. Dimorphodon, wat in die verlede as 'n papegaaiduikeranaloog in die vooruitsig gestel is, word aangedui deur sy kakebeenstruktuur, gang en swak vlugvermoëns, as 'n land-/semi-boarboreal roofdier van klein soogdiere, plaveisels en groot insekte. [170] Sy robuuste gebit veroorsaak Campylognathoides om gesien te word as 'n generalis of 'n aardse roofdier van klein gewerwelde diere, maar die hoogs robuuste humerus en hoë-aspek vlerk morfologie, dui daarop dat dit moontlik in staat was om prooi op die vlerk te gryp. [171] Die klein insekvreter Carniadactylus en die groter Eudimorphodon was hoogs lugdiere en vinnige, ratse vliegtuie met lang robuuste vlerke. Eudimorphodon is gevind met visreste in sy maag, maar sy gebit dui op 'n opportunistiese dieet. Skraal vlerk Austriadactylus en Kaviramus was waarskynlik terrestriële/semiarboreale generaliste. Kaviramus het waarskynlik 'n sterk bytkrag gehad, wat 'n aanpassing aan harde voedselitems aandui wat moontlik gekou is in die lig van die tandslytasie. [172]

Sommige Rhamphorhynchidae, soos Rhamphorhynchus self of Dorygnathus, was viseters met lang, skraal vlerke, naaldagtige gebit en lang, dun kake. Seripterus, Scaphognathus en Harpactognathus het meer robuuste kake en tande gehad (wat ziphodont was, dolkvormig, in Seripterus), en korter, breër vlerke. Dit was óf land/lug roofdiere van gewerwelde diere [173] óf korvidagtige generaliste. [174] Wukongopteridae hou Darwinopterus is eers as lugroofdiere beskou. Omdat hulle nie 'n robuuste kakebeenstruktuur of kragtige vlieënde spiere het nie, word hulle nou beskou as boomryke of semi -aardse inseketers. Darwinopterus robustidens, in die besonder, blyk 'n kewerspesialis te gewees het. [175]

Onder pterodaktieloïede is 'n groter variasie in dieet teenwoordig. Pteranodontia het baie vis etende taksa bevat, soos die Ornithocheirae, Boreopteridae, Pteranodontidae en Nyctosauridae. Nisverdeling het veroorsaak dat ornitocheirs en die latere nyktosauriede lugdipvoerders was soos vandag se fregatvoëls (met die uitsondering van die duikduik wat aangepas is Alcione elainus), terwyl boreopteride varswaterduikdiere soortgelyk aan aalscholvers was, en pteranodonts pelagiese duikduikers soortgelyk aan boobies en gannets. Die istiodaktieliede was waarskynlik hoofsaaklik aasdiere. [176] Archaeopterodactyloidea het voedsel in kus- of varswaterhabitatte verkry. Germanodactylus en Pterodactylus was visvreters, terwyl die Ctenochasmatidae suspensievoeders was, wat hul talle fyn tande gebruik het om klein organismes uit vlak water te filtreer. Pterodaustro is aangepas vir flaminkagtige filtervoeding. [177]

Daarteenoor was Azhdarchoidea meestal terrestriële pterosourusse. Tapejaridae was boomagtige omnivore, wat sade en vrugte met klein insekte en gewerwelde diere aangevul het. [167] [178] Dsungaripteridae was gespesialiseerde weekdiere wat hul kragtige kake gebruik het om die skulpe van weekdiere en skaaldiere te verpletter. Thalassodromidae was waarskynlik terrestriële karnivore. Thalassodromeus self is vernoem na 'n visvangmetode bekend as "afroomvoeding", wat later as biomeganies onmoontlik verstaan ​​is. Miskien het dit relatief groot prooi agtervolg, in die lig van sy versterkte kakebeengewrigte en relatief hoë bytkrag. [179] Azhdarchidae word nou verstaan ​​as aardse roofdiere soortgelyk aan grondneushoringvoëls of sommige ooievaars, wat enige prooi-item eet wat hulle heel kan insluk. [180] Hatzegopteryx was 'n sterk geboude roofdier van relatief groot prooi, insluitend mediumgrootte dinosourusse. [181] [182] Alanqa was moontlik 'n spesialis weekdier. [183] ​​'n Verstommende studie is in die joernaal Cretaceous Research gepubliseer. Paleontoloë was besig om die kakebeen van 'n pterosourusspesie Lonchodraco giganteus te ontleed en het foramina naby die punt van sy snawel gevind en was in 'n soortgelyke patroon soos bestaande voëls wat 'n tasbare voedingsgewoonte by pterosaurusse sou voorstel. [184]

Natuurlike roofdiere Wysig

Dit is bekend dat pterosourusse deur teropode geëet is. In die 1 Julie 2004-uitgawe van Natuur, bespreek paleontoloog Eric Buffetaut 'n Vroeë Kryt-fossiel van drie nekwerwels van 'n pterosourus met die gebreekte tand van 'n spinosourus, heel waarskynlik Irriteerder, daarin ingebed. Dit is bekend dat die werwels nie geëet is nie en blootgestel is aan vertering, aangesien die gewrigte steeds geartikuleer is. [185]

Reproduksie en lewensgeskiedenis Wysig

Alhoewel baie min oor pterosourusvoortplanting bekend is, word geglo dat, soortgelyk aan alle dinosourusse, alle pterosourusse deur eiers te reproduseer, alhoewel sulke bevindings baie skaars is. Die eerste bekende pterosourus-eier is gevind in die steengroewe van Liaoning, dieselfde plek wat geveerde dinosourusse opgelewer het. Die eier is platgedruk sonder tekens van krake, so blykbaar het die eiers leeragtige doppe gehad, soos in moderne akkedisse. [186] Dit word ondersteun deur die beskrywing van 'n ekstra pterosaur -eier wat tot die genus behoort Darwinopterus, beskryf in 2011, wat ook 'n leeragtige dop gehad het en, ook soos moderne reptiele maar anders as voëls, redelik klein was in vergelyking met die grootte van die moeder. [187] In 2014 vyf ongeplatte eiers van die spesie Hamipterus tianshanensis is gevind in 'n vroeë Kryt-afsetting in Noordwes-China. Ondersoek van die doppe deur skandeerelektronmikroskopie het die teenwoordigheid van 'n dun kalkagtige eierdoplaag met 'n membraan daaronder getoon. [188] 'n Studie van pterosourus-eierdopstruktuur en chemie wat in 2007 gepubliseer is, het aangedui dat dit waarskynlik is dat pterosourusse hul eiers begrawe het, soos moderne krokodille en skilpaaie. Die begrawe van eiers sou voordelig gewees het vir die vroeë evolusie van pterosourusse, aangesien dit meer gewigsverminderende aanpassings moontlik maak, maar hierdie metode van voortplanting sou ook beperkings geplaas het op die verskeidenheid omgewings waarin pterosourusse kon leef, en hulle moontlik benadeel het wanneer hulle het begin om ekologiese mededinging van voëls te trotseer. [189]

A Darwinopterus monster wys dat ten minste sommige pterosourusse 'n paar funksionele eierstokke gehad het, in teenstelling met die enkele funksionele eierstok by voëls, wat die vermindering van funksionele eierstokke as 'n vereiste vir aangedrewe vlug afmaak. [190]

Vlerkmembrane wat in pterosaurus-embrio's bewaar word, is goed ontwikkel, wat daarop dui dat pterosourusse gereed was om kort na geboorte te vlieg. [191] Tog, tomografie skanderings van gefossileerde Hamipterus eiers dui daarop dat die jong pterosourusse goed ontwikkelde dybene gehad het om te loop, maar swak kiste vir vlug. [192] Dit is onbekend of dit geld vir ander pterosourusse. Fossiele van pterosourusse wat slegs 'n paar dae tot 'n week oud is (genoem "flaplings") is gevind, wat verskeie pterosourusfamilies verteenwoordig, insluitend pterodaktiele, rhamphorhinchide, ctenochasmatiede en azhdarchids. [23] Alle preserveerbene wat 'n relatief hoë mate van verharding toon (ossifikasie) vir hul ouderdom, en vlerkproporsies soortgelyk aan volwassenes. Trouens, baie pterosaur-flappers is in die verlede as volwassenes beskou en in aparte spesies geplaas. Daarbenewens word klappers gewoonlik in dieselfde sedimente aangetref as volwassenes en jeugdiges van dieselfde spesie, soos die Pterodactylus en Rhamphorhynchus flappies gevind in die Solnhofen -kalksteen van Duitsland, en Pterodaustro klappers uit Argentinië. Almal word in diep akwatiese omgewings ver van die kus aangetref. [193]

Vir die meerderheid pterosaurusspesies is dit nie bekend of hulle enige vorm van ouerlike sorg beoefen het nie, maar hul vermoë om te vlieg sodra hulle uit die eier kom en die talle klappers wat in omgewings ver van neste en langs volwassenes gevind word, het die meeste navorsers gelei. , insluitend Christopher Bennett en David Unwin, om tot die gevolgtrekking te kom dat die kleintjies vir 'n relatief kort tydperk van hul ouers afhanklik was, gedurende 'n tydperk van vinnige groei terwyl die vlerke lank genoeg gegroei het om te vlieg, en dan die nes verlaat het om vir hulself te sorg. , moontlik binne dae na uitbroei. [23] [194] Alternatiewelik het hulle dalk gestoorde eiergeelprodukte vir voeding gebruik gedurende hul eerste paar dae van die lewe, soos in moderne reptiele, eerder as om van ouers afhanklik te wees vir kos. [193] Gefossiliseer Hamipterus Daar is getoon dat neste baie manlike en vroulike pterosaurusse saam met hul eiers bewaar op 'n manier wat soortgelyk is aan dié van moderne seevoëlkolonies. [188] [195] Weens hoe onderontwikkel die kiste van die broeilinge vir vlieg was, is voorgestel dat Hamipterus dalk een of ander vorm van ouersorg beoefen het. [192] Hierdie studie is egter sedertdien gekritiseer. [196] Die meeste bewyse neig tans daartoe dat pterosourus-uitbroeisels superprecocial is, soortgelyk aan dié van megapode-voëls, wat na uitbroei vlieg sonder die behoefte van ouerlike sorg.

Groeitempo's van pterosaurusse sodra hulle uitgebroei het, het oor verskillende groepe gewissel. In meer primitiewe langstert-pterosourusse ("rhamphorhynchoids"), soos bv. Rhamphorhynchus, was die gemiddelde groeikoers gedurende die eerste lewensjaar 130% tot 173%, effens vinniger as die groeikoers van alligators. Groei in hierdie spesies het na seksuele volwassenheid verlangsaam, en dit sou meer as drie jaar geneem het Rhamphorhynchus maksimum grootte te bereik. [194] Daarteenoor is die meer gevorderde, groot pterodaktieloïede pterosaurusse, soos bv. Pteranodon, het binne die eerste lewensjaar tot volwasse grootte gegroei. Daarbenewens het pterodaktieloïede gehad groei bepaal, wat beteken dat die diere 'n vaste maksimum volwasse grootte bereik het en opgehou groei het. [193]

Daaglikse aktiwiteitspatrone Wysig

Vergelykings tussen die sklerale ringe van pterosaurusse en moderne voëls en reptiele is gebruik om daaglikse aktiwiteitspatrone van pterosourusse af te lei. Die pterosaurus-genera Pterodactylus, Scaphognathus, en Tupuxuara daar is afgelei dat dit daagliks is, Ctenochasma, Pterodaustro, en Rhamphorhynchus afgelei is om nagdierlik te wees, en Tapejara is afgelei om katemeer te wees, wat deur die dag aktief is vir kort intervalle. As gevolg hiervan, die moontlik vis-eet Ctenochasma en Rhamphorhynchus het moontlik soortgelyke aktiwiteitspatrone as moderne nagtelike seevoëls en die filtervoeding gehad Pterodaustro het moontlik soortgelyke aktiwiteitspatrone gehad as moderne anservormige voëls wat snags vreet. Die verskille tussen aktiwiteitspatrone van die Solnhofen-pterosourusse Ctenochasma, Rhamphorhynchus, Scaphognathus, en Pterodactylus kan ook nisverdeling tussen hierdie genera aandui. [197]

Pterosourusse is 'n stapelvoedsel van populêre kultuur vir so lank as hul neefs die dinosourusse, hoewel hulle gewoonlik nie so prominent in films, literatuur of ander kuns verskyn nie. Terwyl die uitbeelding van dinosourusse in populêre media radikaal verander het in reaksie op vooruitgang in paleontologie, het 'n hoofsaaklik verouderde prentjie van pterosourusse voortgeduur sedert die middel van die 20ste eeu. [198]

Die vae generiese term "pterodactyl" word dikwels vir hierdie wesens gebruik. Die diere wat gereeld uitgebeeld word verteenwoordig óf Pteranodon of (nie-pterodaktieloïed) Rhamphorhynchus, of 'n gefiksionaliseerde baster van die twee. [198] Baie kinderspeelgoed en spotprente bevat "pterodaktiele" met Pteranodon- soos kruine en lang, Rhamphorhynchus-soos sterte en tande, 'n kombinasie wat nooit in die natuur bestaan ​​het nie. Maar ten minste een pterosaurus het gedoen het beide die Pteranodon- soos kuif en tande: Ludodactylus, wie se naam "speelvinger" beteken vir sy ooreenkoms met ou, onakkurate kinderspeelgoed. [199] Pterosourusse is soms verkeerdelik geïdentifiseer as (die voorouers van) voëls, hoewel voëls teropode-dinosourusse is en nie afstammelinge van pterosourusse nie.

Pterosourusse is in fiksie gebruik in Sir Arthur Conan Doyle se 1912-roman Die Verlore Wêreld en sy 1925 filmverwerking. Hulle het sedertdien in 'n aantal films en televisieprogramme verskyn, insluitend die 1933-film King Kong, en 1966's Een miljoen jaar v.C. In laasgenoemde moes die animeerder Ray Harryhausen onakkurate vlermuisagtige vlerkvingers by sy stopbeweging-modelle voeg om te keer dat die membrane uitmekaar val, hoewel hierdie spesifieke fout algemeen in kuns was selfs voordat die film gemaak is. Rodan, 'n fiktiewe reuse-monster (of kaiju) wat die eerste keer in die 1956-rolprent verskyn het Rodan, word uitgebeeld as 'n enorme bestraalde spesie van Pteranodon. [200] [201] Rodan het in verskeie Japannese verskyn Godzilla films vrygestel gedurende die 1960's, 1970's, 1990's en 2000's, en het ook verskyn in die 2019 Amerikaans vervaardigde film Godzilla: Koning van die Monsters. [202] [201]

Na die 1960's het pterosaurusse meestal afwesig gebly by noemenswaardige Amerikaanse rolprentoptredes tot 2001's Jurassic Park III. Paleontoloog Dave Hone het opgemerk dat die pterosourusse in hierdie film nie aansienlik opgedateer is om moderne navorsing te weerspieël nie. Foute wat voortduur, was tande terwyl hulle tandeloos was Pteranodon was bedoel om uitgebeeld te word, nesgedrag wat teen 2001 as onakkuraat bekend was, en leeragtige vlerke, eerder as die strak membrane van spiervesel wat nodig is vir pterosaur vlug. [198]

In die meeste media-optredes word pterosourusse as visvreters uitgebeeld, wat nie hul volle dieetvariasie weerspieël nie. Hulle word ook dikwels getoon as roofdiere uit die lug soortgelyk aan roofvoëls, wat menslike slagoffers met kloue aan hul voete vasgryp. Maar net die klein anurognathid Vesperopterylus en klein wukongopterid Kunpengopterus [203] is bekend daarvoor dat hulle onderskeidelik grypvoete en -hande besit, het alle ander pterosourusse plat, plantigrade voete met geen teenoorgestelde tone nie, en die voete is oor die algemeen proporsioneel klein, ten minste in die geval van die Pteranodontia. [204]


Pterosaurusse – ouer en groter as voëls

Aangedrewe vlug is miskien die mees ikoniese vermoë van voëls. Hulle vere en vlerke het hulle onderskei van ander gewerwelde diere, en hulle het wonderlike aanpassings wat hulle in staat gestel het om vlug te bemeester, insluitend spesiale longe en lugsakke om suurstof ongelooflik doeltreffend op te vang, en hol of verminderde bene en geen tande om gewig te verminder nie.

Daar is baie maniere om in die lug te klim, en voëls is nie die enigste gewerwelde diere wat op die vlug geslaan het nie. Binne die soogdiere is daar vlermuise. Die oudste bekende vlermuisfossiel dateer tot ongeveer 52 miljoen jaar gelede vanaf die Groenrivier-formasies in Colorado en Wyoming. Alhoewel vlermuise minder doeltreffende vliegtuie as voëls is, is vlermuise meer beweegbaar. Hulle vlerke bestaan ​​uit 'n dun membraan van vel genaamd die patagium, gestrek tussen hul vier vingerbene en die kant van hul liggaam. Omdat hul vingers so lank is en deur die patagium versprei is, het hulle uitstekende beheer oor die vorm en grootte van hul vlerke, wat hulle ongelooflik rats vlieërs maak.

Maar voëls vlieg al byna drie keer so lank as vlermuise. Die oudste voëlfossiele is van Archaeopteryx, gevind in die Solnhofen-kalksteengroewe van Beiere, Duitsland, en hierdie fossiele is tot ongeveer 150 miljoen jaar gelede gedateer. Hierdie fossielbene merk die begin van voëls in die fossielrekord.

Hierdie kunstenaar se weergawe van Archaeopteryx wys hoeveel dit dalk na ons moderne voëls gelyk het. / Deur Nobu Tamara via Wikipedia.

Die meeste van die nabye dinosourus familielede van Argeopteriex was bedek met vere en sommige het selfs vlerke gehad. Ons noem hierdie groep dinosourusse "Paraves", en hulle sluit 'n paar viervlerk dinosourusse in (soos Microraptor, met gevederde voorpote sowel as agterpote) en vele ander wat hewige terrestriële karnivore was, soos die Velociraptor beroemd gemaak deur Jurassic Park. (Die film wys verkeerd Velociraptor met skubberige vel in plaas van vere!)

Verteenwoordigers van die mees bisarre en grootste vlieënde gewerwelde diere was ook in die tyd van Archaeopteryx. Trouens, die eerste fossiel van hierdie groep wat beskryf is, is versamel uit dieselfde Solnhofen-kalksteenformasie van Beiere wat die beroemde Archaeopteryx monsters. Daardie fossiel is in 1784 beskryf, en staan ​​nou bekend as Pterodactylus antiquus, wat afgelei is van Latyn vir "ou vlerkvinger."

Die pterodaktiel is net een van 'n groot groep vlieënde reptiele wat die Pterosourusse. Pterosourusse was in staat om aangedryf te vlug, en spesies van hierdie groep reptiele het van 228 tot 66 miljoen jaar gelede geleef en saam met die dinosourusse aan die einde van die Kryt uitgesterf. Op baie maniere word hul evolusie weerspieël deur dié van voëls. Byvoorbeeld, pterosourusse het begin met monde vol tande, maar het met verloop van tyd 'n ligter, tandlose, bekagtige mond ontwikkel. Hulle het ook 'n long-lugsak-stelsel ontwikkel wat soortgelyk is aan maar wat 70 miljoen jaar voor dié van voëls was, wat doeltreffende suurstofuitruiling vir aangedrewe vlug moontlik gemaak het. Bewyse uit hul lewenstyl en liggaamsbedekking dui daarop dat hulle ook warmbloedig was.

Germanodactylus rhamphastinus / Met vergunning van Wikipedia.

Hulle verskil ook in baie opsigte van voëls. Eerstens was die pterosourusse nie deel van die boom van die lewe genaamd Dinosaurimorpha (wat aanleiding gegee het tot die dinosourusse nie), en dus was die pterosourusse NIE dinosourusse nie. Hulle het geen vere gehad nie, alhoewel ten minste sommige wel haaragtige filamente gehad het wat wetenskaplikes pycnofibers noem. En hulle vlug word swak verstaan.

Soos by vlermuise, strek ’n membraan van die voorvlerk- en vingerbene af om vorm en struktuur aan die oop vlerk te verskaf, maar die pterosaurusse gebruik net ’n enkele vinger aan die voorkant van die vlerk om die vlerk te ondersteun. Die patagium, of vlerkmembraan, van die pterosaurusse was dikker, sterker en meer kompleks as dié van vlermuise. Die pterosaurus-patagium het lae spiervesels sowel as bindweefsel genaamd "aktinovesels" ingesluit wat moontlik krag en ondersteuning verskaf het, en gehelp het om die vlerk soos die latte op 'n seil te vorm. Baie van die pterosourusse het ook vreemde helmteken en kopvorme ontwikkel, waarvan die doel nie verstaan ​​word nie.

Pterosaur-vlugaanpassings / Met vergunning van Wikipedia

Pterosourusse was die grootste diere wat nog ooit gevlieg het. Alhoewel baie pterosourusse klein was en in die reeks van moderne voëlgroottes was, het verskeie vlerkspanwydtes gehad wat vyf meter (16 voet) oorskry het. Daarteenoor was die grootste vlieënde voël die uitgestorwe Argentavis magnificens, of die Giant Teratorn, wat 'n vlerkspan van 5-6 meter (17-20 voet) gehad het en ongeveer 1,5-2 meter (5-6 voet) hoog gestaan ​​het. Alhoewel dit baie groot is vir 'n voël, word dit verdwerg deur die groter pterosourusse.

Die grootste van die pterosaurusse was Quetzalcoatlus northropi, wat 'n vlerkspan van 10-11 meter (tot 36 voet!) gehad het en 4-5 meter hoog (16 voet) gestaan ​​het. Met sulke groot lywe en vlerke het hulle glo teen vinnige spoed (tot 75 myl per uur) gevlieg en kon hulle groot afstande aflê. Gebaseer op fossielvoetspore van pterosourusse, is geglo dat hulle op vier bene loop, met die vlerke teruggevou langs die arm, en die ander vingers oopgemaak om 'n hand of poot te vorm. Dit sou nuttig gewees het om hul groot liggame te ondersteun terwyl hulle op die grond was.

Pterosourusse soos Sordes pilosus het moontlik 'n cruropatagium gehad, 'n membraan wat die bene verbind wat die stert vry laat. Met vergunning van Wikipedia.

Op die oomblik het die California Academy of Sciences 'n reisende uitstalling met pterosourusse, sodat jy 'n paar regte pterosaurusfossiele, lewensgrootte modelle van pterosourusse kan sien en meer oor hul biologie kan leer. Die uitstalling is vervaardig deur die American Museum of Natural History en sal tot 7 Januarie 2018 op die terrein bly.

Kombineer 'n besoek aan Cal Academy om die pterosaurus-uitstalling te sien met 'n nabygeleë Golden Gate Audubon-aktiwiteit! Ons hou maandelikse herstel van habitats in Golden Gate Park - by die Bison Paddock op die derde Saterdag van elke maand, insluitend 21 Oktober, en by North Lake op die vierde Saterdag van elke maand, insluitend 28. Oktober. die San Francisco Botaniese Tuin in Golden Gate Park op die eerste Sondag van elke maand. Sien goldengateaudubon.org/volunteer vir besonderhede oor die habitat-herstelgeleenthede en goldengateaudubon.org/fieldtrips vir besonderhede oor die voëlwandeling.

Jack Dumbacher - kurator van ornitologie en soogkunde by die California Academy of Sciences - dien op die Golden Gate Audubon Society-raad en is voorsitter van ons San Francisco-bewaringskomitee.

Deel van die pterosaur-uitstalling by California Academy of Sciences


Latere Pterosaurusse

Teen die einde van die Jurassiese tydperk is rhamphorhynchoid pterosaurs byna vervang deur pterodactyloid pterosaurs-groter gevleuelde vlieënde reptiele met 'n korter stert wat deur die bekende Pterodactylus en Pteranodon geïllustreer word. (Die vroegste geïdentifiseerde lid van hierdie groep, Kryptodrakon, het ongeveer 163 miljoen jaar gelede geleef.) Met hul groter, meer beweegbare velvlerke kon hierdie pterosourusse verder, vinniger en hoër op in die lug sweef en soos arende afswaai. om visse van die oppervlak van oseane, mere en riviere af te pluk.

Gedurende die Krytydperk het pterodaktieloïede dinosourusse in een belangrike opsig aangegryp: 'n toenemende neiging na gigantisme. In die middel Kryt is die lug van Suid-Amerika regeer deur groot, kleurvolle pterosaurusse soos Tapejara en Tupuxuara, wat vlerkspanwydtes van 16 of 17 voet nog gehad het, hierdie groot vlieërs het soos mossies gelyk langs die ware reuse van die laat Kryt, Quetzalcoatlus en Zhejiangopterus, waarvan die vlerkspan 30 voet oorskry het (baie groter as die grootste arende wat vandag leef).

Hier is waar ons by 'n ander belangrike "maar" kom. Die enorme grootte van hierdie "azhdarchids" (soos reusagtige pterosourusse bekend staan) het sommige paleontoloë laat spekuleer dat hulle nooit werklik gevlieg het nie. Byvoorbeeld, 'n onlangse ontleding van die kameelperd-grootte Quetzalcoatlus toon dat dit 'n paar anatomiese kenmerke gehad het (soos klein voetjies en 'n stywe nek) wat ideaal is om klein dinosourusse op land te bekruip. Aangesien evolusie geneig is om dieselfde patrone te herhaal, sal dit die verleentheid beantwoord oor hoekom moderne voëls nog nooit tot azhdarchid-agtige groottes ontwikkel het nie.

In elk geval, aan die einde van die Kryt, het die pterosourusse-beide groot en klein-saam met hul neefs, die aardse dinosourusse en mariene reptiele uitgesterf. Dit is moontlik dat die opkoms van ware gevederde voëls onheil gespel het vir stadiger, minder veelsydige pterosourusse, of dat in die nasleep van die K/T-uitsterwing die prehistoriese visse waarop hierdie vlieënde reptiele gevoed het, drasties in getal verminder is.


Probleme met die verstaan ​​van homologie

Die voorbeelde wat hierbo genoem word, is maklik verstaanbaar en word goed aanvaar in die wetenskaplike gemeenskap. Ander diere, soos blastoïede of foraminifera, word minder bestudeer om hierdie homoloë strukture te identifiseer en dit kan baie moeiliker wees om hulle te identifiseer.

Sonder 'n sterk begrip van homologie kan die bou van die evolusionêre boom vir 'n groep moeilik en dikwels verkeerd geïnterpreteer word. Die voorbeeld hieronder wys hoe as ons sou dink dat die karakter "vlerke" homoloog is, ons met voëls en pterosourusse as sustertaksa sou eindig (sien Lees die Boom van die Lewe vir besonderhede) terwyl voëls en dinosourusse in werklikheid nader is verwante.

'N Voorbeeld van verkeerd geplaasde homoloë elemente bo. Vlerke sou voëls en pterosourusse bymekaar plaas, maar in werklikheid is voëls nouer verwant aan T. rex. Dit beteken dat vlerke meer as een keer verskyn en nie die gevolg is van 'n gemeenskaplike voorouer nie.


'N Funksionele analise van vlieg en loop in pterosourusse

'N Ontleding van die struktuur en kinematika van die voorpote en agterpote van pterosourusse, en funksionele analogie met onlangse en fossiele gewerwelde diere, ondersteun 'n herwaardering van die lokomotoriese vermoëns van pterosourusse. 'N Hipotese van strukturele, aërodinamiese en evolusionêre verskille wat gewervelde sweeftuie van vlieërs onderskei, word voorgestel dat pterosourusse voldoen aan al die kriteria van vlieërs, maar nie een wat betrekking het op sweeftuie nie. Die kinematika van die gerekonstrueerde pterosaurus-vlugslag onthul 'n af-en-vorentoe-komponent wat ook in voëls en vlermuise gevind word, strukturele kenmerke van die skouergordel en borsbeen wat uniek is aan pterosourusse, kan in die lig van hierdie beweging verduidelik word. Die herstelslag van vlug is op voëlagtige wyse bewerkstellig deur 'n funksionele omkering van die werking van die M. supracoracoideus deur die uitgesproke vergroting van die acrocoracoid-proses, wat as 'n katrol opgetree het. Die vlerkmembraan is ondersteun en beheer deur 'n stelsel van verstyfde, geïntegreerde vesels, wat soos die hoofstruktuurelemente in die vlerke van voëls en vlermuise georiënteer was.

Die agterste ledemate van pterosaurusse was onafhanklik van die vlerkmembraan, en het geartikuleer soos dié van ander gevorderde argosourusse en voëls, nie soos dié van vlermuise nie. Die gang was parasagittaal en die standpunt digitaal. As gevolg van beperkings op die beweging van die voorpoot by die skouer, kon pterosaurusse nie viervoetig geloop het nie. Tweevoetige voortbeweging blyk egter normaal te wees en redelik voldoende in alle pterosaurusse. Daar is niks vlermuisagtig aan pterosourus-anatomie nie, aan die ander kant, pterosourusse het noue strukturele ooreenkomste met voëls en dinosourusse, waaraan hulle filogeneties die naaste verwant is.


Kyk die video: Didier Tison - Afrikaans 1ste diens (Oktober 2022).