Inligting

Waarom is dit moeilik om wetenskaplike name van diere en plante te spel en te onthou?

Waarom is dit moeilik om wetenskaplike name van diere en plante te spel en te onthou?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Waarom word wetenskaplike name van diere en plante moeilik gespel en onthou?

Mango: dit is maklik om te spel.

Corvus splendens: dit is moeilik om te spel


Die rede waarom wetenskaplike name moeilik is om te onthou, is omdat die wetenskaplike name in Latyn gegee word. Daar is reëls wat gevolg moet word wanneer 'n organisme benoem word. Dat die naam in die vorm van Genus spesies is een van die reëls.

Vir 'n persoon wat Latyn ken, sou dit net so maklik wees as wat die Engelse name vir 'n Engelssprekende persoon is.

Vroeër was Latyn die taal van die geleerdes. Dit was die rede waarom Latyn gekies is vir die binominale nomenklatuur. Aangesien geleerdes van alle tale Latyn geleer het, sou net die hoor van die naam die hoorder 'n idee gee van wat die organisme is, selfs as (s) hy dit nie persoonlik gesien het nie.


Vir meer inligting oor wetenskaplike benoeming en reëls tydens naamgewing, sien:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Binomial_nomenclature
  2. http://education-portal.com/academy/lesson/binomial-nomenclature-definition-classification-system.html
  3. http://www.curioustaxonomy.net/rules.html

Die ding is dat daar so 'n taal genaamd Latyn is wat gebruik word om spesies te benoem. Tydens Linnaeus se tye toe hy die binomiale naamstelsel geskep het, was Latyn die algemeenste lingua franca onder internasionale geleerdes. Daarom maak al die spesiename eintlik sin, maar in Engels amper nie.

Name wat 'n bietjie sin maak in Engels, sluit in:

  • Wolf: Canis lupus - Lupienhond
  • Huiskat: Felis domesticus - Huiskat
  • Wilde perd: Equus ferus - Wilde perde

Dit maak sin omdat baie Engelse woorde uit Latyn afkomstig is, hetsy dit direk of deur Frans.

Sommige van die woorde wat in binomiale name gebruik word, is latinisering van Griekse woorde (dat daar nie sulke woorde in Latyn self is nie), of geldige Latynse woorde wat oorspronklik uit Grieks kom, sodat sommige name ook in Grieks sinvol sou wees. Behalwe 'n paar Engelse woorde, spoor dit ook terug na Grieks.

  • Leeu: Panthera leo - Latynse woord wat uit Grieks afkomstig is
  • Megalania - Latinisering van Griekse neologisme "mega"+"elaino" = "Groot swerwer"
  • Bakkersgis: Saccharomyces cerevisiae - Latinisering van Griekse "sacchar" + "myces" = "suikerswam"
  • Penicillium chrysogenum - Latinisering van die Griekse "chrysos" + "genos" = "Goudmaker" aangesien dit 'n geel (goue) pigment produseer

Daarbenewens is daar name wat na plekke en ontdekkers geskep is:

  • Flores man/hobbit: Homo floresiensis - Latinisering van die plek van ontdekking, Flores
  • Gewone koningmoordenaar: Malo koning - Latynisering van die naam van die slagoffer, Robert King, wie se dood deur die gif van die jellie tot sy ontdekking gelei het (let op dat die Engelse algemene naam ook van die naam van die slagoffer afkomstig is)

Sommige spesies word ook vernoem deur latinisering van woorde in ander 'inheemse' tale, soos Panax ginseng, vernoem na die Chinese naam 人参 (ek weet nie presies watter dialek/topolek dit is nie).


Behalwe spesiename, word Latyn ook in ander dele van biologie gebruik, soos anatomie:

  • Biceps femoris: tweekoppige spier van die femur
  • Vena cava superior: Boonste hol aar
  • Corpus luteum: Geel liggaam (liggaam soos in voorwerp)
  • Ileum: Ingewande/derms

Behalwe vir biologie word Latyn in meteorologie gebruik om wolke te noem, sterrekunde as die algemene naam van sterre (Bayer-benaming), en bly 'n amptelike taal van die Heilige Stoel (die gesag van die Vatikaan) sowel as die leuse van baie organisasies:

  • Cirrostratus fibratus - veselagtige laag cirrus (krullerige hare)
  • Sirius: Alpha canis majoris - Alfa (nommer een) ster van die sterrebeeld canis major
  • Ou leuse van die VSA: E pluribus unum - "Uit baie, een" (wat eenheid tussen state aandui)

Die vraag het 'n wrok oor ongemaklike klinkende Latynse name. Dit is jammer, want daar is beslis logika in die Latynse nomenklatuur ... maar dit is weliswaar ongelukkig ook 'n skerp leerkurwe om Latyn te leer. In elk geval, met 'n goue standaard nomenklatuur, hoe dom dit ook al klink, is dit 'n seën vir die wetenskaplike van die veld (dit kom uit 'n genomika wat daagliks met alternatiewe gene name handel, waar daar geen Latynse goud is nie) standaard en alternatiewe databasisse ding mee om die regmatigheid van hul logika en nomenklatuur). Ek werk aan 'n proteïen genaamd Mili, en in dosyne vraestelle word dit so genoem, maar ek kan nie raai sonder om te google hoe dit genoem word in RefSeq of Ensemble power houses of genomic annotations


Wetenskaplike name kyk ingewikkeld omdat dit in Latyn geskryf is, maar Engelssprekendes probeer dit uitspreek volgens die reëls van hul taal.

In werklikheid het Latyn en sy afgeleide tale (soos Spaans), baie eenvoudige en eenvoudige reëls rakende uitspraak. Elke klank stem in die algemeen slegs ooreen met een karakter, wat nie in Engels voorkom nie.

Die volgende is 'n paar uitspraakreëls van Latyn.

  • A word altyd uitgespreek as die A in "Ant".
  • E word altyd uitgespreek as die E in "Entiteit".
  • Ek word altyd uitgespreek as die ek in "Onwetend".
  • O word altyd uitgespreek as die O in "Obelisk".
  • U word altyd as die dubbele O in "tOO" uitgespreek.
  • Daar is geen stille vokale nie.
  • Daar is geen stil konsonante nie, behalwe H, wat altyd stil is.
  • K en W word nie gebruik nie.

Met hierdie reëls in gedagte, lees dit hardop Caenorhabditis elegans. Soos u kan sien, is die oorspronklike uitspraak daarvan baie eenvoudig, maar die Engelse een is nie.

Dit is omdat Latyn 23 karakters gebruik om 23 klanke voor te stel, terwyl Engels gebruik 26 letters om 40 klanke voor te stel. Baie karakters in Engels verteenwoordig verskillende klanke, meestal volgens konteks. En om sake meer kompleks te maak, kan hulle selfs heeltemal stil wees, soos die "K" in die woord "weet" of die "E" in "laat". Die klanke wat ooreenstem met "weet" en "nou", sou net geskryf word as "nou" en "nau" in Latyn.

Wat nog meer vreemd is vir iemand wat inheems is aan 'n Latynse taal, soos Spaans, is dat Engels twee geskrewe vokale gebruik om een ​​gesproke vokaal (soos "eet") voor te stel. Of omgekeerd, gebruik 'n enkele geskrewe klinker om twee of meer vokale voor te stel (soos die 'a' in 'ate').

Latyn het 5 vokale, maar Engels het baie meer. In Latyn het jy net een "A"-klank, maar die ekwivalent daarvan in Engels het drie variasies, aangesien die klank in "cut", "cat" en "car" nie dieselfde is nie. Moenie verbaas wees as iemand inheems in Spanje dieselfde klinker gebruik vir 'sny', 'kat' en 'motor' nie. Baie nie-inboorlinge vind dit uitdagend om hierdie klanke wat net te veel lyk, te onderskei.

Met dit gesê, is die vraag hoekom spel en uitspraak dan so berug moeilik is om in Engels te leer. Die antwoord is dat die Latynse alfabet is nie daarvoor uitgevind nie. Die Latynse alfabet is gedurende die tweede millennium oor Europa versprei, en Engels is uiteindelik gedwing om dit aan te neem.

Deur die geskiedenis heen was daar verskeie pogings om Engelse spelling onreduseerbaar eenvoudig te maak, sodat elke letter ooreenstem altyd en enigste tot 'n enkele klank. In die vorige eeu het John R. Malone 'n alfabet met die naam "Unifon" ontwerp. Dit het logies genoeg 40 karakters, wat elk ooreenstem met een van die 40 foneme wat Engelse toespraak maak.

Aangesien die alfabet egter baie karakters wat reeds in die Latynse alfabet voorkom, hergebruik het, het sommige mense opgemerk dat dit vir Engelssprekendes verwarrend sou wees om dit te leer, aangesien dit te veel gebruik word om die karakters volgens konteks uit te spreek. Ou gewoontes sterf hard, en dit geld ook vir uitspraak.

Sowat tien jaar later is die Shavian-alfabet uitgevind.

Net soos Unifon, bevat dit ook 40 karakters, elk met slegs een foneem. Dit was egter op baie maniere beter. Eerstens lyk die simbole heeltemal anders as Latynse karakters, om te voorkom dat die vorige 'herleer' -probleem voorkom. Tweedens, letters wat soortgelyke klanke voorstel, is net omgekeerde of gedraaide weergawes van 'n enkele simbool, sodat dit meer intuïtief is. Derdens was daar unieke karakters wat baie algemene woorde soos "aan" en "en" verteenwoordig. Ten slotte, skryf in Shaviaans is vinnig, aangesien alle karakters met 'n enkele handbeweging geskryf kan word.

Dit was baie eenvoudig... Maar het tog nie gewild geword nie, want weereens sterf ou gewoontes hard.


Animal Diversity Web

Elke erkende spesie op aarde (ten minste in teorie) kry 'n tweeledige wetenskaplike naam. Hierdie stelsel word 'binomiale nomenklatuur' genoem. Hierdie name is belangrik omdat dit mense regoor die wêreld toelaat om ondubbelsinnig oor dierspesies te kommunikeer. Dit werk omdat daar internasionale reëls bestaan ​​oor hoe diere genoem moet word, en dierkundiges probeer om dieselfde ding meer as een keer te noem, hoewel dit soms gebeur. Hierdie naamreëls beteken dat elke wetenskaplike naam uniek is. Byvoorbeeld, as bloukruisvisvis die wetenskaplike naam kry Lepomis macrochirus, geen ander diersoort kan dieselfde naam gegee word nie. Dus, as jy 'n Russiese wetenskaplike is wat familie van sonvis bestudeer en jy wil bloukief-sonvis met 'n Kanadese navorser bespreek, gebruik julle albei die wetenskaplike naam en weet julle presies waarvan die ander praat.

Wetenskaplike name is ook ontwerp om u iets te vertel van die dier se verhoudings met ander diere. Die wetenskaplike naam van elke spesie bestaan ​​uit 'n generiese naam (generiese bynaam) en 'n spesifieke naam (spesifieke bynaam). In ons bluegill sonvis voorbeeld is die generiese bynaam Lepomis en die spesifieke bynaam is makrochirus. Die generiese bynaam is die naam van die genus (enkelvoud van genera) waartoe die blouvoël sonvis behoort, die genus Lepomis. Sommige genera bevat slegs een spesie, maar die meeste genera bestaan ​​uit baie spesies. Daar is ander spesies sonvis in die genus Lepomis, voorbeelde is Lepomis cyanellus (groen sonvis), Lepomis megalotis (longear sonvis), en Lepomis gibbosus (pampoenpit sonvis). Let op dat al hierdie spesies dieselfde generiese bynaam deel, dit dui daarop dat hulle almal vermoedelik nader aan mekaar verwant is as aan enige ander spesie vis. Die genus is op 'n manier die eerste vlak van taksonomiese organisasie, omdat alle spesies wat vermoedelik die naaste verwant is, saam in 'n genus geplaas word.

Wetenskaplike name is dikwels ook beskrywend, wat iets dui op die dier. Byvoorbeeld, langvisse sonvisse het lang en opvallende operculumflappe ('n verharde struktuur wat van die kieuflap af strek), wat hulle laat lyk asof hulle lang ore het. Die spesifieke naam, megalotis, beteken "groot ore." 'N Ander voorbeeld is geelkop-swartvoëls, wie se wetenskaplike naam dit is Xanthocephalus xanthocephalus, wat letterlik "geelkop, geel kop" beteken. Wetenskaplike name dra soms ook die name van mense wat 'n belangrike rol gespeel het in die ontdekking of beskrywing van die spesie. Myotis keenii, "Keen's mouse-eared bat", is vernoem na 'n heer met die naam Keen (Myotis beteken "muisoor"). Dit kan ook verwysings bevat na streke waar die spesie aangetref word, soos suidelike walvisse, Eubalaena australis, wat vertaal word na "suidelike ware-baleen." Ten slotte weerspieël sommige wetenskaplike name die algemene name wat deur inheemse mense aan hierdie diere gegee word, soos bv. Oncifelis guigna, 'n klein, Suid -Amerikaanse katspesie wat deur mense van Chili en Argentinië guigna genoem word.

Gewone name kan misleidend wees

Anders as wetenskaplike name, is algemene name nie uniek nie. Gevolglik kan algemene naamgebruik tot verwarring lei oor na watter dier verwys word en wat hul verhoudings met ander diere is. 'N Voorbeeld hiervan is' dasse '. Daar is verskillende diere wêreldwyd wat oppervlakkig dieselfde heuningdasse is (Mellivora capensis), Noord -Amerikaanse dassen (Taxidea taxus), Eurasiese dasse (Meles mel), stink dakke (Mydaus javanensis), en fretdas (Melogale personata). Alhoewel hulle almal "dassies" genoem word en hulle almal lede van dieselfde soogdierfamilie is, is hulle nie mekaar se naaste familie nie.

Daar is baie voorbeelde van verwarrende en oortollige algemene name, onthou net dat jy nie op die algemene naam kan staatmaak om jou iets van die dier se evolusionêre geskiedenis te vertel nie.

Wetenskaplike name word soms verander

Taksonomie, die wetenskap en proses om lewende organismes te benoem, is 'n veld wat voortdurend verander. As ons wetenskaplike begrip van diersoorte en hul verhoudings verander, kan dit beteken dat wetenskaplike name ook verander. Alle klein katspesies is byvoorbeeld eens in die genus ingesluit Felis. Hulle is sedertdien in verskeie genera verdeel om belangrike evolusionêre verskille tussen hulle beter te verteenwoordig. Bobcats was eens bekend onder die wetenskaplike naam, Felis rufus, is hierdie naam sedertdien verander na Lynx rufus. Ongelukkig sal ouer wetenskaplike literatuur oor bobbejane steeds onder Felis rufus en sommige bronne herken moontlik nie onmiddellik die naamsverandering nie.

Sommige spesies het onder verskeie wetenskaplike name bekend geword. In sulke gevalle word een naam vir die spesie gekies en die ander name word 'sinonieme' van die spesienaam genoem. Byvoorbeeld, alle vlermuise in die genus Lasiurus was ook eens bekend onder die generiese naam Nycteris. So Lasiurus borealis sou ook bekend gestaan ​​het as Nycteris borealis. Die geldige, tans erkende naam is Lasiurus borealis en Nycteris borealis word as 'n sinoniem beskou.

As u nie inligting vir 'n spesifieke wetenskaplike naam kan vind nie, probeer dan om die taksonomie -databasisse wat ons gebruik te soek, om seker te wees dat die spesie nie onder 'n ander naam bekend is nie.


Klassifikasie van diere

Die uitvinder van die moderne wetenskaplike klassifikasie was Carolus Linnaeus (1707-1778), 'n Sweedse plantkundige wat meer as 4 400 diersoorte en 7 700 plantspesies geklassifiseer en beskryf het.

Daar is miljarde verskillende soorte van lewende dinge (of organismes) op die aarde. Om hulle te help bestudeer, het bioloë maniere bedink om hulle te noem en te klassifiseer volgens hul ooreenkomste en verskille.

Die stelsel wat die meeste wetenskaplikes gebruik, plaas elke lewende ding in sewe groepe (of taxons), georganiseer van mees algemeen tot mees spesifiek. Daarom behoort elke spesie tot 'n genus, elke genus behoort aan 'n familie, elke familie behoort aan 'n orde, ens.

Van die grootste tot die kleinste is hierdie groepe:

  • Koninkryk
  • Filum
  • Klas
  • Orde
  • Familie
  • Geslag
  • Spesies

Koninkryke is groot groepe wat elk miljoene soorte organismes omvat. Alle diere is in een koninkryk (genaamd Koninkryk Animalia) alle plante is in 'n ander (Koninkryk Plantae). In die stelsel wat die meeste gebruik word, is daar vyf koninkryke, wat diere, plante, swamme, prokariote en protoktiste bevat (die laaste twee is verskillende soorte eensellige organismes). Ander stelsels het ses of meer koninkryke.

Spesies is die kleinste groepe. 'n Spesie bestaan ​​uit al die diere van dieselfde tipe, wat in staat is om te teel en kleintjies van dieselfde soort voort te bring. Terwyl enige twee grootwithaaie byvoorbeeld dieselfde spesie het, net soos twee makos, is grootwitte en makos in verskillende spesies (aangesien hulle nie kan kruis nie).


Die wêreld se vreemdste wetenskaplike name

Wil jy graag 'n dier, plant of ander organisme na jou vernoem hê? Verlang u daarna om verewig te word in die faux-Latin van 'n wetenskaplike naam van 'n spesie? Hier is 'n paar maklike opsies:

Verwante inhoud

Jy kan een ontdek en dit self noem.

'N Kollega, vriend of familielid het moontlik genoeg nuwe spesies wat rondlê en bereid is om een ​​na jou te noem.

As u genoeg geld het, kan u 'n instelling of 'n liefdadigheidsorganisasie betaal om 'n spesie u naam te gee. Die Scripps Institution of Oceanography het verlede jaar naamregte vir verskeie oseaanspesies aangebied, vanaf die onderste prys van $5 000.

Natuurlik, as jy beroemd is, kan 'n wetenskaplike jou vereer met, sê, 'n spinnekop, a la Myrmekiaphila neilyoungi, of die lintwurm Acanthobothrium zimmeri, wat onlangs vernoem is na die wetenskapskrywer Carl Zimmer.

Maar om 'n wese na 'n persoon te vernoem blyk 'n gebrek aan 'n sekere mate van kreatiwiteit te hê. Die reëls vir die benoeming van spesies is immers verbasend oop: die naam mag nie aanstootlik wees nie, moet slegs in die 26 letters van die Latynse alfabet gespel word en mag uit enige taal afgelei word. In werklikheid hoef 'n naam nie uit enigiets afgelei te word nie. Die reëls bepaal dat 'n willekeurige kombinasie van letters ook heeltemal aanvaarbaar is. (Daarteenoor, astronomiese liggame—soos sterre, asteroïdes en planete—het streng naamkonvensies waaroor komitees toesig hou.) So hoekom moet’n bioloog nie pret hê wanneer hy iets noem wat sy ontdek het nie?

Fiktiewe karakters (Han solo) is vereer, net soos denkbeeldige plekke (Dracorex hogwartsia). Dit is nie verbasend nie, aangesien ons met wetenskaplikes te doen het, blyk dit dat die genre van wetenskapfiksie en fantasie 'n groot trekpleister is, met die werke van J.R.R. Tolkien 'n gewilde bron (Gollumjapyx smeagol, Oxyprimus galadrielae, Macrostyphlus frodo en M. gandalf).

Sommige wetenskaplikes wend hulle tot mitologie, waaronder Grieks (Cassiopeia andromeda) en Noors (Clossiana toe).

Godsdiens is nog 'n uitstekende bron vir name. Daar is spesies vernoem na Indiese gode (Stegodon ganesa), Egiptiese gode (Papio anubis) en selfs 'n magdom Asteekse gode (Alabagrus coatlicue, A. ixtilton, A. mixcoatl en A. xolotl). Die Christelike duiwel het heel genusse wat na hom vernoem is (Lucifer, Mephisto en Satan). En daar is selfs Noag se Ark (Arca noae).

Vir diegene wat van woordspel hou, is daar anagramme (Rabilimis mirabilis), palindrome (Orizabus subaziro), rympies (Cedusa medusa) en woordspeling in oorvloed (Agra fobie, Gelae baen, Ytu brutus en Pieza pi).

Sommige name is slegs slim in vertaling, soos Eucritta melanolimnetes, wat rofweg vertaal kan word as “die skepsel uit die swart strandmeer.” Ander maak net sin as jy weet hulle kom van 'n spelfout. Die genus Krokodilkom byvoorbeeld uit “el lagarto,” Spaans vir “die akkedis.”

Aardrykskunde is 'n duidelike bron (Panama-kanaal), maar daar is 'n aantal spesies wie se name blykbaar nie by hul reeks pas nie. Daar is die Australiese doodsadder se naam Acanthophis antarcticus en die Tahitiaanse blou lorikeet, Vini peruviana.

Maar soms raak mense net sonder idees. Toe een wetenskaplike sy negende spesie bladspringer bereik het, het hy dit genoem Erythroneura ix. En 'n vroeë 20ste-eeuse bioloog het soveel spesies olethreutid-motte gevind dat dit blykbaar sy kreatiwiteit onder druk gebring het. 'n Steekproef sluit in: Eucosma bobana, E. cocana, E. dodana, E. fofana, E. hohana, E. kokana, E. lolana en E. momana. Jy kry die idee.

Miskien het hy nie meer mense gehad waarvan hy genoeg gehou het om vir hulle 'n mot te gee nie. Ek sou egter nie omgee dat een na my vernoem is nie. En anders as Carl Zimmer en Neil Young, is my familienaam perfek geskik vir wetenskaplike nomenklatuur.


Biodiversiteit

Inleiding

Die verskeidenheid dier- en plantlewe in enige omgewing staan ​​bekend as biodiversiteit. Die term kan van toepassing wees op 'n klein gedeelte van 'n spesifieke reënwoud, die hele aarde self, of enige habitat tussenin. Biodiversiteit is van belang vir almal wat betrokke is by die welsyn van ons planeet. Dit is veral van belang vir diegene wat gemoeid is met die omgewing en die studie van lewende dinge.

Belangrikheid van Biodiversiteit

Biodiversiteit is belangrik vir die mens om verskeie redes. Een rede is dat mense voordeel trek uit 'n gesonde en biologies diverse omgewing. Baie middels van groot waarde in die bekamping van siektes kom byvoorbeeld van plante af. As 'n plantsoort wat tot die ontwikkeling van nuwe middels lei, verlore gaan, sal die wêreld moontlik nooit 'n belangrike medisyne hê wat lewens kan red nie.

Nog 'n rede waarom biodiversiteit belangrik is, is bloot dat die wêreld ryker is met baie verskillende spesies plante en diere. Mense het byvoorbeeld nie skoenlappers nodig om deur die skool of werkdag te kom nie. 'N Skoonheidselement wat die wêreld 'n aangenamer woonplek maak, gaan egter verlore as skoenlappers sou uitsterf.

Effekte van mense en die natuur op biodiversiteit

Die groot verskeidenheid plante en diere word dikwels as vanselfsprekend aanvaar. Die aktiwiteite van mense, soos die afkap van reënwoude en die gebruik van petrol vir brandstof, hou egter 'n groot bedreiging vir die omgewing in. Oorweeg die veranderinge wat plaasvind wanneer 'n nuwe behuisingsontwikkeling gebou word. Byvoorbeeld, as 'n woud omskep word in 'n woonbuurt van strate, grasperke en huise, verander die ou omgewing en die habitat wat dit vir lewende wesens verskaf het vir altyd. Die omgewing word ontwrig of selfs vernietig. Die meeste van die plante sal verwoes word. Die diere sal gedwing word om 'n nuwe habitat te vind of te sterf. Soms kan 'n hele spesie uitsterf. Omdat die aarde die enigste plek in die heelal is wat bekend is om lewe te onderhou, beteken die verlies van selfs een spesie op die planeet die totale verlies van daardie organisme.

Plant- en dierelewe kan deur die natuur sowel as deur die optrede van mense vernietig word. Dramatiese veranderinge in klimaat, soos 'n ystydperk, kan ook die verlies van baie lewensvorme veroorsaak.

Biologiese diversiteit aan te moedig

Dit is die moeite werd om plante en diere in die omgewing te beskerm. Regerings, eiendomsontwikkelaars en individue kan almal bydra tot biodiversiteit deur te dink oor hoe hul gedrag lewende dinge beïnvloed. Dan kan besluite geneem word wat minimale impak op die omgewing het. Op hierdie manier kan die vele spesies plante en diere wat op aarde bestaan, nog baie jare floreer.


  • Die plantsel het 'n selwand. Hierdie muur beskerm die inhoud van die sel en beperk ook die selgrootte. Dit bestaan ​​uit chemikalieë soos sellulose, 'n belangrike suikerglukose vir plante.
  • Die volgende is die selmembraan, wat 'n dun laag proteïene en vette is en wat slegs enkele stowwe daardeur laat beweeg.
  • Chloroplast is 'n skyfvormige organel wat die chlorofil bevat wat 'n molekule in die sel is wat plante gebruik om voedsel te maak - die proses van fotosintese. Dit absorbeer sonlig om water en koolstofdioksied in suiker en suurstof te verander.
  • Plantselle bevat die mitochondrie, 'n bolvormige of staafvormige organel wat energie wat in die vorm van glukose gestoor word, omskakel.
    In die middel is die kern wat al die funksies van die sel beheer en word omring deur 'n kernmembraan.
  • Hulle het ook 'n permanente vakuool wat 90% van die selvolume opneem en dit help die sel om met water te swel.
  • Die dieresel bevat 'n eksterne membraan wat selle vorm gee en die beweging van materiale soos suurstof en koolstofdioksied beheer om in en uit selle te beweeg.
  • Die sentrale deel van die sel is die kern met 'n klein struktuur wat die chromosoom genoem word. Hierdie chromosome dra gene wat verantwoordelik is vir ons oorerflike karakters wat van ons ouers en voorouers oorgedra word.
  • Die sel bevat 'n endoplasmiese retikulum wat 'n buisagtige struktuur is wat verskillende dele van 'n sel verbind en hulle help om materiaal te dra.
  • Die mitochondria is soos 'n kraghuis van 'n sel. Hulle word in groot getalle aangetref en help in die asemhalingsproses van 'n sel wat help met energievorming.
  • Selle bevat ook lysosome wat ensieme bevat wat voedsel help verteer.

Top 10 wetenskaplike herinneringe

Die wetenskap is vol lang lyste belangrike inligting wat baie moeilik kan wees om te onthou. 'n Mnemonic is 'n klein frase of woord wat ons help om hierdie dinge te onthou. Dit is 'n lys van 10 geheue -herinneringe om u te help om 'n paar belangrike wetenskaplike terme te leer. Dit is die eerste in 'n reeks lyste van mnemonics.

Onthou hierdie frase en wanneer jy die spoed van lig wil weet, tel die letters in elke woord van die sin.

Ons waarborg sekerheid, met duidelike verwysing na hierdie ligte mnemonic

9. Eerste agtien elemente

Memoriseer hierdie frases om die eerste agtien elemente te leer en as u klaar is, maak u eie frases vir sommige van die ander.

Happy Henry hou van bier, maar kon nie vier neute kry nie

Dit gee ons die eerste 10: waterstof, helium, litium, berillium, boor, koolstof, stikstof, suurstof, fluor, neon.

Stoute Eksters Sing Altyd Perfekte Liedjies Klou Miere

Dit gee ons die volgende 8: natrium (NA), magnesium, aluminium, silikon, fosfor, swael, chloor, argon

Hier is 'n frase wat u kan help om die volgorde van die aarde en die atmosfeer van rsquos te onthou:

Die Sterk Man & rsquos Triceps ontplof

Dit staan ​​vir: Troposfeer, Stratosfeer, Mesosfeer, Termosfeer, Eksosfeer.

7. Die kleure van die reënboog

Dit is een wat ek op skool geleer het, en dit is 'n uitstekende manier om die kleure van die reënboog te onthou.

Richard van York het tevergeefs geveg

Wat natuurlik staan ​​vir: Rooi, Oranje, Geel, Groen, Blou, Indigo, Violet. Dit is interessant om op te let dat baie moderne wetenskaplikes Indigo nie meer as 'n deel van die reënboog beskou nie.

6. Die helderste sterre in die lug

Die helderste sterre in die lug (die Son uitgesluit) kan onthou word met hierdie eenvoudige mnemonic:

Meneer kan 'n videorecorder rig, Pa!

Die stand vir: Sirius in Canis Major, Canopus in Carina, Rigil Kent in Centaurus, Acrturus in Bootes, Vega in Lyra, Capella in Auriga, Rigel in Orion, Procyon in Canic Minor, Achernar in Eridanus

5. Die 9 belangrikste mane van Saturnus

Saturnus het 'n groot aantal mane (waarvan 35 name het). As jy die 9 hoofmane wil onthou, onthou jou laaste doktersbesoek:

Ontmoet dr Thip

Die letters staan ​​vir: Mimas, Enceladus, Tethys, Dione, Rhea, Titan, Hyperion, Iapetus, Phoebe

4. Die Orde van die Planete

Hier is 'n geheue om die volgorde van die planete te onthou, van die naaste aan die son tot die verste. Pluto is ingesluit.

My opgevoede ma het net vir ons nege pizzas bedien

Ons gee: Mercurius, Venus, Aarde, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus en Pluto (my gunsteling).

Hier is 'n geheue wat u kan help om die bene van die skedel te onthou:

Ou mense uit Texas eet spinnekoppe

Dit staan ​​vir: Oksipitaal, Pariëtaal, Frontaal, Temporaal, Etnoïed, Sphenoid

2. Biologiese Klassifikasies

Hier is 'n maklike manier om die biologiese klassifikasies te onthou:

[Mankend hinkend] Koning Phillip kom uit Groot -Spanje

Staan vir: [Lewe, Domein,] Koninkryk, Filum, Klas, Orde, Familie, Genus, Spesie.

Hier is 'n wonderlike herinnering om u die geologiese eeue te leer:

Kamele Sit Dikwels Versigtig. Miskien kraak hulle gewrigte. Moontlik kan vroeë oliën voortydige rumatiek voorkom

Wat staan ​​vir: Kambrium, Ordovicium, Siluur, Devoon, Karboon, Perm, Trias, Jurrasic, Kryt, Plioseen, Eoseen, Oligoseen, Mioseen, Pileoseen, Pleistoseen, Onlangs.

Hier is nog 'n wetenskaplike geheue en kan u raai wat dit verteenwoordig?

Sersant -majoor haat uie eet

Ek gee u twee leidrade: dit kom uit die kategorie Aardrykskunde, en dit het niks te doen met die prent hierbo nie.


Geen begin en einde nie

Onthou dus dat alles waaroor ons hier gepraat het 'n lewende stelsel beskryf. Wetenskaplikes heroorweeg en ontwikkel altyd die klassifikasiestelsel. Wetenskap sal altyd verander en ontwikkel namate nuwe feite ontdek word. Selfs die idee van 'n spesie is moeilik.

Daar is geen seker manier om te sê: "Hier is waar die een spesie eindig en die ander begin." Sommige spesies is so nou verwant dat hulle vrugbare nageslag kan hê. Spesies word deur die mens gedefinieer, en dit is dikwels moeilik om duidelike definisies te maak wanneer twee organismes ongelooflik soortgelyk is. As daardie organismes voortplant en 'n heeltemal nuwe reeks wesens skep, was daardie ouers eintlik nie so anders toe dit tyd geword het om die gene te meng nie.


Wetenskaplikes ontwikkel toestelle om met plante te kommunikeer met behulp van elektriese seine

Die plantkommunikasietoestel is aan die oppervlak van 'n Venus-vlieëvangerplant geheg. Krediet: Nanyang Tegnologiese Universiteit

'n Span wetenskaplikes onder leiding van Nanyang Tegnologiese Universiteit, Singapoer (NTU Singapore) het 'n toestel ontwikkel wat elektriese seine na en van aanlegte kan lewer, wat die deur oopmaak vir nuwe tegnologieë wat van plante gebruik maak.

Die NTU-span het hul plantkommunikasietoestel ontwikkel deur 'n pasvormbare elektrode ('n stuk geleidende materiaal) op die oppervlak van 'n Venus-vlieëvangerplant aan te heg deur 'n sagte en taai gom bekend as hidrogel te gebruik. Met die elektrode wat aan die oppervlak van die vliegvanger vasgemaak is, kan navorsers twee dinge bereik: elektriese seine optel om te monitor hoe die plant op sy omgewing reageer en elektriese seine na die plant oordra om sy blare toe te maak.

Wetenskaplikes weet al dekades lank dat plante elektriese seine afgee om hul omgewing te voel en daarop te reageer. Die NTU-navorsingspan glo dat die ontwikkeling van die vermoë om die elektriese seine van plante te meet geleenthede kan skep vir 'n reeks nuttige toepassings, soos plantgebaseerde robotte wat kan help om brose voorwerpe op te tel, of om voedselsekerheid te help verbeter deur siektes op te spoor. vroeg in gewasse.

Die elektriese seine van plante is egter baie swak en kan slegs opgespoor word wanneer die elektrode goed in aanraking kom met plantoppervlaktes. Die harige, wasagtige en onreëlmatige oppervlaktes van plante maak dit vir enige dunfilm elektroniese toestel moeilik om betroubare seintransmissie aan te bring en te bewerkstellig.

Om hierdie uitdaging te oorkom, het die NTU-span inspirasie geput uit die elektrokardiogram (EKG), wat gebruik word om hartafwykings op te spoor deur die elektriese aktiwiteit wat deur die orgaan gegenereer word, te meet.

Plantgesprek: 'n Span wetenskaplikes onder leiding van #NTUsg? het 'n toestel ontwikkel wat met plante kan 'kommunikeer' deur elektriese seine na en van aanlegte te lewer. Die moontlike gebruik van die toestel sluit in die monitering van die gesondheid van gewasse om voedselveiligheid te verbeter? en plantgebaseerde robotte wat kan help om brose voorwerpe op te tel. Krediet: NTU Singapore

Stuur elektriese seine oor om 'n op-aanvraag plant-gebaseerde robot te skep

As bewys van die konsep het die wetenskaplikes hul plantkommunikasietoestel geneem en dit aan die oppervlak van 'n Venus-vliegval vasgemaak-'n vleisetende plant met harige blaarlobbe wat oor insekte toemaak wanneer dit geaktiveer word.

Die toestel het 'n deursnee van 3 mm en is skadeloos vir die plant. Dit beïnvloed nie die plant se vermoë om fotosintese uit te voer nie, terwyl elektriese seine van die plant suksesvol opgespoor word. Deur 'n slimfoon te gebruik om elektriese pulse na 'n spesifieke frekwensie na die toestel oor te dra, het die span die Venus -vliegriem ontlok om sy blare op aanvraag in 1,3 sekondes toe te maak.

Die navorsers het ook die Venus -vliegvanger aan 'n robotarm vasgemaak en deur die slimfoon en die kommunikasietoestel sy blad gestimuleer om toe te maak en 'n stuk draad van 'n halwe millimeter in deursnee op te tel.

Hulle bevindings, gepubliseer in die wetenskaplike tydskrif Nature Electronics in Januarie, demonstreer die vooruitsigte vir die toekomstige ontwerp van plantgebaseerde tegnologiese stelsels, sê die navorsingspan. Hul benadering kan lei tot die skepping van meer sensitiewe robotgrypers om brose voorwerpe op te tel wat deur huidige rigiedes beskadig kan word.

Elektriese seine word met behulp van 'n slimfoon na die plant oorgedra, wat die Venus -vliegriem veroorsaak om sy blare op aanvraag te sluit. Krediet: Nanyang Tegnologiese Universiteit

Tel elektriese seine op om die monitering van gewasgesondheid te monitor

Die navorsingspan beoog 'n toekoms waar boere voorkomende stappe kan neem om hul gewasse te beskerm, met behulp van die plantkommunikasietoestel wat hulle ontwikkel het.

Hoofskrywer van die studie, Chen Xiaodong, professor se voorsitter in materiaalwetenskap en ingenieurswese aan NTU Singapore, het gesê: "Klimaatsverandering bedreig voedselsekerheid regoor die wêreld. Deur die elektriese seine van die aanlegte te monitor, kan ons moontlike noodseine opspoor and abnormalities. When used for agriculture purpose, farmers may find out when a disease is in progress, even before full‑blown symptoms appear on the crops, such as yellowed leaves. This may provide us the opportunity to act quickly to maximize crop yield for the population."

Prof Chen, who is also director of the Innovative Centre for Flexible Devices (iFLEX) at NTU, added that the development of the communication device for plants monitoring exemplifies the NTU Smart Campus vision which aims to develop technologically advanced solutions for a sustainable future.

Next generation improvement: Liquid glue with stronger adhesive strength

Seeking to improve the performance of their plant communication device, the NTU scientists also collaborated with researchers at the Institute of Materials Research and Engineering (IMRE), a unit of Singapore's Agency for Science, Technology and Research (A*STAR).

Results from this separate study, published in the scientific journal Advanced Materials in March, found that by using a type of hydrogel called thermogel—which gradually transforms from liquid to a stretchable gel at room temperature—it is possible to attach their plant communication device to a greater variety of plants (with various surface textures) and achieve higher quality signal detection, despite plants moving and growing in response to the environment.

Elaborating on this study, co-lead author Professor Chen Xiaodong said, "The thermogel-based material behaves like water in its liquid state, meaning that the adhesive layer can conform to the shape of the plant before it turns into a gel. When tested on hairy stems of the sunflower for example, this improved version of the plant communication device achieved four to five times the adhesive strength of common hydrogel and recorded significantly stronger signals and less background noise."

Co-lead author of the Advanced Materials study and executive director of IMRE, Professor Loh Xian Jun, said: "The device can now stick to more types of plant surfaces, and more securely so, marking an important step forward in the field of plant electrophysiology. It opens up new opportunities for plant-based technologies."

Moving forward, the NTU team is looking to devise other applications using the improved version of their plant communication device.


Here's How Plant and Animal Cells Are Different

From the outside, plants seem pretty different from animals. For instance, plants can't walk around and catch food like we do, they give off oxygen instead of carbon dioxide, and they don't have the same sensory organs that help us get out of the way of a fire or sniff out and hunt down a potential meal. But plants and animals are more similar than they seem from the outside. In fact, under a microscope, a plant cell and an animal cell might seem so similar, in some cases you'd really have to know what you're looking at to tell the difference between them.

This is because plants and animals both belong to the domain Eukaryota — organisms with cells that are basically sealed baggies full of fluid suspending little factories called organelles, which have different jobs in the cell, depending on the needs of the organism. Plants, animals, fungi and protists are all eukaryotes these organisms are made up of one or more cells with a variety of membrane-bound organelles, including the nucleus — the big boss organelle that contains all the DNA and all the instructions for making that particular bear or ringworm or ficus tree or fruit fly.

Even though a blueberry bush and a corgi don't seem to have much in common, on the spectrum of things, their cells are way more similar to each other than they are to those of a bacteria or archaea, which are both prokaryotes — single-celled organisms that are generally smaller than eukaryotic cells, lack a nucleus to hold their DNA, and contain only a few types of rudimentary organelles. It's kind of a mess inside a prokaryotic cell, while a eukaryotic cell is highly structured. But at the end of the day, eukaryotes and prokaryotes have more in common with each other than they do with a rock. So, there's that.

If plants and animals are so similar on a cellular level, why do they seem so different when you take a couple steps back? Well, it's because plants and animals have different goals — each of their eukaryotic cells is customized to make them great at being the thing they are. For instance, it's a plant's job to take carbon dioxide out of the air — which we animals just leave lying around every time we exhale or get in our car — and add a little sunlight and water in order to make literally everything they need to survive. Animals, on the other hand, require oxygen (made by plants) to breathe, but we can't make our own food like plants do, so we've got to go rustle up our own grub. This requires movement, which made it necessary for animals to evolve all kinds of crazy specialized cell types, tissues and organs that a plant can't make because they simply don't need them. Survival is based on getting basic needs met, and the outsourced requirements of an animal far surpass those of plants.

Here is a diagram of a typical animal cell:

Walls vs. Membranes

Even though their cells are constructed similarly, plants and animals have different cellular settings. A really obvious difference is in the outer shell of the cell. In addition to a cell membrane, plants have cell walls made out of tough compounds called cellulose and lignin, which makes them rigid and tough — useful for keeping trees from collapsing into gelatinous piles of plant tissue. Animal cells, on the other hand, are contained within the thin cell membrane, a flexible container a lot like a like a semi-permeable sandwich bag — it provides nothing in the way of structure, but it can regulate what comes in and out of the cell, and it can keep all the organelles contained within it.

Chloroplaste

Animals have all kinds of fancy organelles that help them form some pretty mind-blowing structures like bones, muscles and nerves — these organelles are what allows animals to build empires, honestly. But one organelle animals don't have is the chloroplast, which allows plants to photosynthesize, or make sunlight into glucose compounds. So, any green you see on a plant — the leaf, the stem, in the peel of an unripe banana — all comes from the chloroplasts in their cells. Turning light into food — try that, animals!

Here is a diagram of a typical chloroplast-containing plant cell:

Vakuole

One other important difference between plant and animal cells can be found in another organelle called a vacuole. Some animal cells contain vacuoles, but in a plant cell they're really large and have an important job: keeping the plant from wilting. Vacuoles are basically intercellular water balloons that keeps the cell plumped up from the inside by creating turgor pressure, pushing the cell membrane against the cell wall and helping the plant keep its shape. If you've ever seen a pitiful carrot at the bottom of your crisper drawer, all floppy and unappetizing, it's the loss of turgor pressure in its vacuoles that ultimately landed it in the compost bin.

And that's about all that separates you from a plant! Remember that at your next family reunion.

Die woord eukariote means "true kernel," referring to the nucleus — the biggest, fanciest organelle of them all.


Kyk die video: Stuur Groete Aan Mannetjies Roux-Laurika Rauch (Augustus 2022).