Inligting

Evolusionêre ondersteuning vir ouerskapboek "Die gelukkigste baba op die blok"

Evolusionêre ondersteuning vir ouerskapboek



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die boek deur Dr Harvey Karp (MD) Die gelukkigste baba op die blok stel voor dat die duur van die menslike swangerskap ontwikkel het as 'n afwyking tussen kraniale grootte en ontwikkeling van die baba. Hy veronderstel dat menslike babas vanuit 'n algemene ontwikkelingsperspektief almal vroeggebore is en baat by ekstra tyd in die baarmoeder; omdat mense egter sulke groot breine het, en daarom het ons babas groot breine, moet die baba vroeër gebore word as wat ontwikkelingsideaal sou wees sodat dit nie in die geboortekanaal vassit nie. Die gevolg is babas met 'n groot brein, maar baie kwesbaar en afhanklik van hul ouers totdat hul ontwikkeling verder vorder.

Ek het dit met 'n paar studente in die klas bespreek as 'n voorbeeld van die gebruik van idees uit menslike evolusionêre ekologie en lewensgeskiedenisteorie in die populêre pers, maar met die vrywaring dat ek geen idee gehad het of enige van Karp se idees ondersteun word deur evolusionêre of antropologiese data. Kan iemand my verwys na literatuur wat Karp se bewerings ondersteun of weerspreek? Is menslike babas byvoorbeeld meer afhanklik as dié van ander primate?

[Die gevolg van Karp se teorieë is dat die beste manier om 'n "gelukkige" pasgebore baba te hê, is om toestande na te boots wat dit in die baarmoeder sou ervaar, soos inwikkel. Werk vir my kind!]


Hoeveel nog weke in utero dink Karp sal ideaal wees? Ek ken Karp glad nie, maar 'n vinnige soektog dui aan dat hy bekend is vir die versagting van babas. Groot. My ma het al haar babas baie dekades gelede ingewikkel.

As hy menslike neonate met primate pasgeborenes vergelyk, is dit reg. Baba primate word feitlik gebore met die wete hoe om aan die ma vas te klou met vier ledemate, wat nodig is omdat primate viervoetig is en hul arms ook nodig het om te loop, wat beteken dat baba moet vashou, aangehelp deur teenoorgestelde tone. (Sjimpansees en gorilla's ondersteun die baba egter met een hand langer.

Maar watter evolusionêre voordeel sou dit vir ons babas dien om na vore te kom? mense is tweevoetig, wat beteken dat ons arms het wat gebruik kan word om 'n baba te dra. As ons ons arms nodig het, het ons die intelligensie om stroppe of draers te maak. Dieselfde geld vir enige vermoë: sig, motoriese vaardighede, ens. Hulle hoef nie met hierdie vaardighede gebore te word nie, omdat hulle versorg word.

Boksbokke laat val 'n pasgebore baba wat binne minute op is en kan sien en hardloop. Katte laat val 'n pasgebore baba wat kan wikkel, bietjie kruip, blind en so hulpeloos soos 'n mens is.

Babas kan deur evolusie vanaf ongeveer 36 weke buite die baarmoeder leef (sonder komplikasies). 'N Kykie na groeikaarte toon skerp stygings in beide kraniale grootte en gewigstoename.

Maar jy kan sien dat 'n baba se kop by die 10%ile minstens ses weke neem om 'n baba in te haal wat so groot is as 'n kind wat op 90%ile gebore is. Waarom word die baba nie net nog ses weke swanger nie?

Hier is veel meer as die kopgrootte aan die gang. Daar is die plasentale grootte, die hoeveelheid amniotiese vloeistof, die moontlikheid van mekonium aspirasie, ens.

Stilgeboortes is twee keer so algemeen op 42 weke en 4 keer so algemeen op 43 weke.

Ongeveer 20% van na-termyn (41 weke swangerskap) fetusse het fetale na-volwassenheid-sindroom, met chroniese intra-uteriene groeibeperking as gevolg van uteroplasentale ontoereikendheid. Hierdie swangerskappe het 'n verhoogde risiko van naelstringkompressie van oligohidramnios, [lae Apgar-tellings], intra-uteriene deurgang van mekonium en korttermyn neonatale komplikasies (soos hipoglukemie, aanvalle en respiratoriese ontoereikendheid) ... [D]die 4-voudige afname in die voorkoms van die mekonium-aspirasie-sindroom in die Verenigde State van 1990-1998 is hoofsaaklik toegeskryf aan 'n vermindering in die na-termyn afleweringskoers [(geïnduseerde aflewering op 41,5 weke)]. Na -swangerskap is ook 'n onafhanklike risikofaktor vir neonatale enkefalopatie en vir die dood in die eerste lewensjaar. [17, 18]

Moederkomplikasies en sterftes neem ook toe met post-term bevallings.

Is term babas eintlik evolusionêre preemies? Ek het nie die boek van Dr Karp gelees of sy redenasie gehoor nie, maar dit lyk vir my oppervlakkig. Medies, vanuit 'n baba- en moeder-oogpunt, is 'n 38 weke bevalling ideaal. Oor honderdduisende jare het die vroulike baarmoeder en bekken, en die fetale plasenta en vrugwater die gunstigste tyd vir aflewering gevind menslike omgewing.

As ons twee jaar gedraai het, soos olifante, ja, sou ons babas beter gebore wees, maar ons is nie olifante nie, en moeders en babas sou sterf.

Na -swangerskap (Medscape) Olifantgeboorte en kalwers (Wikipedia)