Inligting

Beteken 'n vermindering in stamselle moontlike vroeëre dood?

Beteken 'n vermindering in stamselle moontlike vroeëre dood?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die basis van hierdie vraag berus op my begrip van hierdie 2 feite:

1) 'n Persoon het 'n sekere aantal stamselle vanaf geboorte 2) Stamselle is die basis van alle selle en word gebruik om te herstel en aan te vul

Ek het 'n artikel gelees oor stamselle wat gevind word in vet wat deur lipsuiging verwyder word en dat die proewe wat gedoen is oor die gebruik van hierdie stamselle vir herstel elders in die liggaam.

My vraag is, as stamselle gebruik word vir herstel in die liggaam en jy het 'n sekere hoeveelheid daarvan, as jy sommige "verloor" via liposuiging, beteken dit dan dat jy minder stamselle het en dus minder kans op herstel en kan dan teoreties vroeër sterf?

Dit is meer as waarskynlik my gebrek aan kennis oor die onderwerp, maar ek wil graag verstaan ​​hoekom.


Stamselle bly voortbestaan ​​omdat hulle die vermoë het om self te vernuwe. By geboorte sal jy 'n eindige aantal van elke stamseltipe hê (bv. hematopoietiese stamselle wat bloed maak, derm-epiteel stamselle wat dermvoering maak, ens.). Die algemene prentjie is dat, aangesien weefsels aanvulling benodig, 'n stamsel verdeel. Een dogtersel begin differensieer (en verdeel) in volwasse selle wat deur die weefsel vereis word, terwyl die ander dogtersel stamselfunksie behou.

Dus word 'n stamsel tipies gedefinieer as 'n sel met die vermoë om: (i) self te hernu en (ii) om aanleiding te gee tot een of meer seltipes in 'n weefsel. 'n Hematopoietiese stamsel kan aanleiding gee tot T-selle, B-selle, neutrofiele, rooibloedselle, bloedplaatjies, ens. Die vermoë om self vernuwe beteken dat stamselle in die algemeen nie 'opraak' gedurende 'n leeftyd nie.

[ Dit is belangrik om daarop te let dat om 'n sel as 'n stamsel te definieer, wetenskaplikes vreemde baster gebruik van: in vitro of diertoetse + seloppervlakmerkers + ligging in die weefsel + maatstawwe van 'die vermoë hê om voortgesette bydrae tot nuwe selle te maak' . Laat ons dus net sê dat stamselle net so goed gedefinieer word as ons keuse van toetse gekombineer met die interpretasie van daardie resultate. ]

Ek noem die uitdaging om stamselle te definieer, want in onlangse jare namate toetse en tegnologieë verbeter het, is getoon dat selle soos oösiete (eiers) of volwasse neurone, wat vroeër as eindig beskou is, vervang/hernu is, vermoedelik deur sommige 'stamselagtige' sel(le).

Soos hierbo genoem, is stamselle gewoonlik betrokke by die aanvulling van 'n spesifieke weefseltipe. So liposuiging, wat vetselle sal verwyder, behoort nie die aantal hematopoietiese of neurale stamselle ensovoorts te beïnvloed nie.

Enige aanspraak op kliniese voordeel van 'n 'stamselbehandeling' met behulp van liposuiging moet deur duidelike data gerugsteun word.

'n Langer antwoord sal ingaan op: (i) die konsep van 'plastisiteit' waar die klassieke siening - 'n vaste pad tussen 'n stamsel wat aanleiding gee tot een dogtersel wat aanleiding gee tot volwasse selle en die ander terugkeer na 'n stamseltoestand - is oop vir debat, en (ii) die idee dat aangesien stamseldefinisies net so goed is soos ons toetse, daar moontlike plastisiteit selfs onder stamselle kan wees wat ons nog nie kan 'opspoor' nie.


Dood word veroorsaak deur 'n verskeidenheid faktore, ons vermoë om te genees is onder hulle. Dit is egter moontlik om te sterf aan ander oorsake as 'n tekort aan genesingsvermoë. Die meeste mense in die wêreld sterf aan kardiovaskulêre siektes en kanker.

Die rol van stamselle in die hart is 'n gebied van intense ondersoek. Vaskulêre verstopping is 'n meer waarskynlike oorsaak van kardiovaskulêre mislukking as 'n siekte van die hartspier self. In die geval van verstopte vate, bestaan ​​geen biologiese meganisme om verstopte are te genees nie. Stamselle is hier irrelevant.

Stamselle is die meeste van toepassing op kanker in die immuunstelsel vir die herkenning van kankerselle. 'n Afname in aktief delende immuunstamselle sal korreleer met 'n verhoogde vordering van kanker. Dit is presies wat gebeur met mense wat chemoterapie ondergaan. Chemoterapie dood aktief delende selle, insluitend stamselle in die immuunstelsel. Dit is hoekom hulle dikwels ly aan verhoogde infeksies. Dit is skaars om vandag aan 'n aansteeklike siekte te sterf. Verminderde immuunrespons van chemoterapie is 'n hanteerbare newe-effek van die behandeling van kanker.

As jy ontspanningsmiddels chemoterapie gebruik, sal dit die aktiwiteit van stamselle inhibeer. Jou liggaam sou vinnig genetiese mutasies en sistemiese skade ophoop wat uiteindelik tot die dood lei. Dit is hoekom mense wat in kontak kom met individue op chemoterapie versigtig moet wees om nie aan enige oppervlak wat met die middels besmet is, aan te raak nie. Dit geld veral vir swanger vrou, waar die gevaar hoofsaaklik by die fetus is. In ontwikkeling is stamselle noodsaaklik in orgaanvorming, nie genesing nie.

In verskillende omstandighede, vir verskillende individue, gedurende verskillende lewensfases, kan die vernietiging of bewaring van stamselle terapeuties of vernietigend wees.


Teoreties, ja. Alhoewel dit na my wete nie bewys is nie. Sover ek bewus is is daar geen bekende verband tussen liposuiging en leukemie nie, liposuiging sal heel waarskynlik nie genoeg stamselle verwyder om so 'n effek te produseer nie. Ek het die afgelope tyd baie navorsing oor stamselle gedoen en van wat ek gevind het, was daar nie baie, indien enige, in diepte studies oor die impak van stamselverwydering nie, aangesien die inplanting van stamselle gewoonlik die hooffokus is.